Waar doen mensen het van? Inkomens, beroepen en uitgaves van het viafora.
Nou hebben wij het echt niet slecht maar ondanks een bovenmodaal inkomen en geen top hypotheek en geen hele spannende dure uitgaven moeten we toch opletten en kunnen we ons geen hele grote spannende uitspattingen veroorloven. We rijden vrij oude tweedehands auto's en gaan echt niet 3 keer per jaar op (vlieg) vakantie en uit eten etc. Wel betalen we collegegeld en proberen we te sparen (maar is er afgelopen jaar net zo hard uitgevlogen als het er in kwam door omstandigheden)
Nu wonen wij in een buurt met alleen twee verdieners en vragen we ons de laatste tijd vaker af: waar doen ze het van?
Nieuwe auto, weer een weekendje weg, kids nieuwe fietsen, een nieuwe bank, een aanbouw of uitbouw, zonnepanelen, uit eten, schoonmaker, het kan soms niet op. We weten wat voor beroepen onze buren hebben en dat is heel vergelijkbaar met ons.
Ook in onze vriendengroep valt het uitgave patroon op. En dan denk ik wel eens: wat doen zij dan zo anders dan wij? Ik vind ons redelijk sober leven (hoewel dat is ook maar interpretatie natuurlijk want het is al luxe dat ik nooit hoef op te letten in de supermarkt dat realiseer ik me ook wel) terwijl we best goede twee verdieners zijn.
Nu ben ik nieuwsgierig: wat komt er bij jullie in en wat gaat er uit en hoeveel sparen jullie en wat staat er op de spaar en hoe hoog is jullie hypotheek en wat is jullie leeftijd plus wel of geen kinderen en in welke leeftijd. Misschien leuk om eens een te vergelijken want wie weet heb ik bijvoorbeeld wel een enorme blinde vlek 
watertoren schreef op 18-10-2021 om 13:57:
[..]
Nee, gelukkig niet maar ik wilde er alleen maar mee zeggen dat hier in Nederland peetoom of tante zijn bij veel mensen van geen waarde is. Volgens mij is dat ook alleen als kinderen gedoopt worden.
Voor mij is het zeker wel waardevol, al ben ik een rasechte atheïst 
ik vind het wel erg jammer dat alleen bloedverwanten het lagere tarief erfbelasting betalen. We hebben hier een kind wat biologisch ons kind is, en één kind dat vanaf baby bij ons is en hier ook opgroeit. Vind het jammer dat ons tweede kind extra erfbelasting moet betalen. Dat zorgt voor dilemma's. Bijv alle twee 50% erven en dat het oudste kind meer overhoudt dan het jongste. Of zo verdelen dat ze, na betaling erfbelasting, beiden evenveel overhouden. Maar dan betaalt oudste dus extra omdat jongste hoger tarief heeft. Voelt ook niet helemaal fair. Best lastig.
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 14:02:
ik vind het wel erg jammer dat alleen bloedverwanten het lagere tarief erfbelasting betalen. We hebben hier een kind wat biologisch ons kind is, en één kind dat vanaf baby bij ons is en hier ook opgroeit. Vind het jammer dat ons tweede kind extra erfbelasting moet betalen. Dat zorgt voor dilemma's. Bijv alle twee 50% erven en dat het oudste kind meer overhoudt dan het jongste. Of zo verdelen dat ze, na betaling erfbelasting, beiden evenveel overhouden. Maar dan betaalt oudste dus extra omdat jongste hoger tarief heeft. Voelt ook niet helemaal fair. Best lastig.
Dat vind ik ook heel krom, sowieso de gehele erfbelasting! Ik heb hele goeie vrienden en schenk hen daarom ook regelmatig met warme hand vlgs de ‘regels’.
Desire schreef op 18-10-2021 om 14:04:
[..]
Dat vind ik ook heel krom, sowieso de gehele erfbelasting! Ik heb hele goeie vrienden en schenk hen daarom ook regelmatig met warme hand vlgs de ‘regels’.
Dat is inderdaad het slimste om te doen (zeg ik qua gevoel, heb er verder geen verstand van).
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 14:06:
[..]
Dat is inderdaad het slimste om te doen (zeg ik qua gevoel, heb er verder geen verstand van).
Op zich wel denk ik. Maar een deel van de erfenis van mijn ouders zit in hun huis. Dat kunnen ze dus niet weggeven. En ik denk dat als het een beetje gaat, ze hier tot hun dood willen blijven wonen. Dus ik hoop daar nog heel lang niets aan te hebben. Overigens krijgen we wel elk jaar een flink bedrag van hen, maar wel ruim onder wat ze per jaar mogen schenken.
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 14:06:
[..]
Dat is inderdaad het slimste om te doen (zeg ik qua gevoel, heb er verder geen verstand van).
En niet zozeer met geld, maar wel met broodnodige zaken, omdat ze heel veel tegenslagen hebben gehad en het daardoor financieel heel moeilijk hebben. Zo fijn om hen ‘bij leven’ te kunnen helpen als de nood daar is, al is dit soms ook best lastig. Het is soms gewoon ‘makkelijker’ iets aannemen als een persoon is overleden. Klinkt mss stom, maar hoop dat het duidelijk is wat ik bedoel?! 
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 14:02:
ik vind het wel erg jammer dat alleen bloedverwanten het lagere tarief erfbelasting betalen. We hebben hier een kind wat biologisch ons kind is, en één kind dat vanaf baby bij ons is en hier ook opgroeit. Vind het jammer dat ons tweede kind extra erfbelasting moet betalen. Dat zorgt voor dilemma's. Bijv alle twee 50% erven en dat het oudste kind meer overhoudt dan het jongste. Of zo verdelen dat ze, na betaling erfbelasting, beiden evenveel overhouden. Maar dan betaalt oudste dus extra omdat jongste hoger tarief heeft. Voelt ook niet helemaal fair. Best lastig.
Lastig inderdaad. Maar jullie hebben jullie jongste niet geadopteerd? Want dan telt het als een eigen kind, ook al is het dat biologisch niet. Ik kan me overigens best voorstellen dat er allerlei redenen zijn dat jongste niet geadopteerd is. Kan jongste nog iets van erfenis verwachten van de biologische ouders? Dan compenseert dat misschien iets?
Herfstappeltaart schreef op 18-10-2021 om 13:40:
[..]
Dan moet er dus mee belegd/gespeculeerd worden met het risico van verlies. Aan rente gaat het niks opleveren...
Daarom zei ik ook rendement en geen rente.
Schemerlampje schreef op 18-10-2021 om 14:14:
[..]
Lastig inderdaad. Maar jullie hebben jullie jongste niet geadopteerd? Want dan telt het als een eigen kind, ook al is het dat biologisch niet. Ik kan me overigens best voorstellen dat er allerlei redenen zijn dat jongste niet geadopteerd is. Kan jongste nog iets van erfenis verwachten van de biologische ouders? Dan compenseert dat misschien iets?
Nee niet geadopteerd. En gaan we om persoonlijke redenen ook niet doen. Maar qua gevoel hoort ze er net zo bij als de oudste.
Enige erfenis die jongste kan verwachten van biologische ouders zullen schulden zijn, dus die erfenis zal dan niet aanvaard gaan worden (even kort door de bocht).
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 14:36:
[..]
Nee niet geadopteerd. En gaan we om persoonlijke redenen ook niet doen. Maar qua gevoel hoort ze er net zo bij als de oudste.
Enige erfenis die jongste kan verwachten van biologische ouders zullen schulden zijn, dus die erfenis zal dan niet aanvaard gaan worden (even kort door de bocht).
Tja, erfbelasting gaat nu eenmaal niet op gevoel maar op juridische gronden; iemand is je kind of niet. Als iedereen zelf kan bepalen in welke categorie de belasting geheven moet worden, gaat het mis.
Joris schreef op 18-10-2021 om 14:53:
[..]
Tja, erfbelasting gaat nu eenmaal niet op gevoel maar op juridische gronden; iemand is je kind of niet. Als iedereen zelf kan bepalen in welke categorie de belasting geheven moet worden, gaat het mis.
Dat begrijp ik ook. Maar vind het wel erg jammer. Zou in onze situatie fijn geweest zijn als een kind bijv 5 jaar bij je woont, dat je die dan zou mogen laten erven als je eigen kind. We willen ze hetzelfde meegeven in het leven, maar het wordt door dit soort regels wel eens lastig. En dat is ons probleem,dat weet ik. Maar wil niet zeggen dat ik dat niet jammer vind.
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 15:03:
[..]
Dat begrijp ik ook. Maar vind het wel erg jammer. Zou in onze situatie fijn geweest zijn als een kind bijv 5 jaar bij je woont, dat je die dan zou mogen laten erven als je eigen kind. We willen ze hetzelfde meegeven in het leven, maar het wordt door dit soort regels wel eens lastig. En dat is ons probleem,dat weet ik. Maar wil niet zeggen dat ik dat niet jammer vind.
Begrijpelijk. Maar keuzes, in dit geval de bewuste keuze niet te adopteren, hebben voor- én nadelen. Lastig, ja, maar beide scenario's die je schetste zijn te verdedigen.
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 14:36:
[..]
Nee niet geadopteerd. En gaan we om persoonlijke redenen ook niet doen. Maar qua gevoel hoort ze er net zo bij als de oudste.
Enige erfenis die jongste kan verwachten van biologische ouders zullen schulden zijn, dus die erfenis zal dan niet aanvaard gaan worden (even kort door de bocht).
Pleeg- of stiefkinderen zitten ook in het lage tarief. Is zoiets van toepassing of te regelen?
Piggy_in_the_Mirror schreef op 18-10-2021 om 15:57:
[..]
Pleeg- of stiefkinderen zitten ook in het lage tarief. Is zoiets van toepassing of te regelen?
Zover adviseur en notaris aangaven, vallen pleegkinderen niet onder het lage tarief. Ben er vanuit gegaan dat zij het weten. Ook pleegzorg kon er geen advies in geven
Apiejapie schreef op 18-10-2021 om 16:54:
[..]
Zover adviseur en notaris aangaven, vallen pleegkinderen niet onder het lage tarief. Ben er vanuit gegaan dat zij het weten. Ook pleegzorg kon er geen advies in geven
De website van de belastingdienst heeft kind/stiefkind/pleegkind op dezelfde lijn staan.
Als je het hulpmiddel erfbelasting invult op de website kan je dat ook zien én er staan ook een toelichting bij wat betreft relaties.