Bewust alleenstaande moeder worden?
Een vriendin van me is bijna 30 en heeft nog nooit echt een serieuze/langdurige relatie gehad. Wel heeft ze altijd een kinderwens gehad. Nu is ze aan het overwegen om bewust alleenstaande moeder te worden (met donor). Ik vind dit best een grote stap, maar uiteraard begrijp ik ook ergens haar beslissing. Ze is enig kind en heeft van familie enkel nog haar ouders. Als haar ouders dus ooit sterven, heeft ze geen familie meer en dan heeft dat kind ook niets meer. Uiteraard heeft ze wel enkele vriendinnen, maar dit is toch niet hetzelfde?Daarnaast zit je ook met vragen rond identiteit als het kind groter wordt. Dit vind ik toch ook niet te onderschatten?
Wat vinden jullie ervan dat iemand in dergelijke situatie overweegt om bewust alleenstaande moeder te worden? Is dit volgens jullie een goed, doordacht en haalbaar plan?
Ik ben er zelf geen voorstander van zeker niet met een donor. Vroeger kon je geen kind krijgen als alleenstaande vrouw en nu kan eigenlijk alles. Ik vind het belang van het kind het allerbelangrijkste en ik heb wel verhalen gelezen van mensen van BAM moeders die toch een deel van zichzelf mistten zoals ze het zelf omschreven . Die mensen kwamen psychisch met zichzelf in de knoop. Tja, ik vind dat je je er bij neer moet leggen dat sommige dromen nu eenmaal niet waar worden in het leven.
watertoren schreef op 02-08-2023 om 22:23:
Ik ben er zelf geen voorstander van zeker niet met een donor. Vroeger kon je geen kind krijgen als alleenstaande vrouw en nu kan eigenlijk alles. Ik vind het belang van het kind het allerbelangrijkste en ik heb wel verhalen gelezen van mensen van BAM moeders die toch een deel van zichzelf mistten zoals ze het zelf omschreven . Die mensen kwamen psychisch met zichzelf in de knoop. Tja, ik vind dat je je er bij neer moet leggen dat sommige dromen nu eenmaal niet waar worden in het leven.
Als je een sterke kinderwens hebt leg je je er niet zomaar bij neer dat dromen nou eenmaal niet uitkomen. Dat vind ik zo'n dooddoener.
In het belang van het kind is anoniem doneren niet ok, mag zelfs niet meer in NL. Dat ben ik zeker met je eens. Een kind moet altijd de keuze kunnen maken om vragen te stellen aan een donor of kennis te maken met.
Mijn reactie was niet bedoeld als richtlijn voor iedereen. Het gaat er om dat het geen keuze zou zijn die ik bij voorbaat voor mijn kind zou willen maken omdat er een bepaalde kwetsbaarheid in zit. En het heeft ook wel te maken met hoe ik in elkaar zit. Dat was toen misschien meer een onbewust iets, maar iets waar ik gezien de levensloop van dochter nog elke dag blij mee ben dat ik er niet alleen voor sta. Als het zou moeten, vinden we er onze weg wel in, maar dus niet bij voorbaat al.
Hoewel een partner natuurlijk ook geen garanties biedt en dan is alleenstaand zijn zonder gezeur ongetwijfeld een voordeel.
Alle gevallen waarin een moeder bewust kiest om een kind te krijgen zonder vader in de buurt vind ik onbegrijpelijk.
Jij wilt geen leven zonder kind, maar je bepaalt wél voor dat kind dat hij of zij zonder vader op moet groeien.
Jij wilt niet leven met een gemis, maar doet dat je kind wel aan, bewust. Ik kan dat niet begrijpen.
Ik heb wat moeite met de maakbaarheid van het leven van tegenwoordig. Tegelijkertijd lijkt het me veel beter om een kind te krijgen met een (niet-anonieme) donor, dan om 'dan maar met Hans' te blijven, zwanger te worden en al snel met een vechtscheiding uit elkaar te gaan omdat je relatie altijd al slecht was. Dat lijkt me een stuk schadelijker voor een kind!
Joszy schreef op 03-08-2023 om 07:00:
Ik heb wat moeite met de maakbaarheid van het leven van tegenwoordig. Tegelijkertijd lijkt het me veel beter om een kind te krijgen met een (niet-anonieme) donor, dan om 'dan maar met Hans' te blijven, zwanger te worden en al snel met een vechtscheiding uit elkaar te gaan omdat je relatie altijd al slecht was. Dat lijkt me een stuk schadelijker voor een kind!
Het leven is helemaal niet maakbaar, hoe kom je erbij! Je kunt wel 'kiezen' voor een kind met een Hans of een donor, ver na je 40e, met een vrouw, met of zonder 'leuk homostel' of natuurlijk zoals de norm is met een aardige man: het is altijd nog maar de vraag of je het ook daadwerkelijk krijgt. En daarna willen de meeste mensen natuurlijk allemaal gelukkig zijn met een gezond, leuk, creatief en intelligent kind (of meerdere kinderen). Dat gaat wel eens anders, en dat hoef je niet toe te schrijven aan de maakbaarheid van tegenwoordig. Dat is al zo oud als de mensheid.
Waar ik wel veel moeite mee heb is het (internationale) verdienmodel rondom fertiliteitsbehandelingen en het feit dat er volledig voorbij wordt gegaan aan de belangen van het kind, willens en wetens. Ik gooi hem er nog maar weer even in:
EmmaT schreef op 03-08-2023 om 08:03:
[..]
Het leven is helemaal niet maakbaar, hoe kom je erbij! Je kunt wel 'kiezen' voor een kind met een Hans of een donor, ver na je 40e, met een vrouw, met of zonder 'leuk homostel' of natuurlijk zoals de norm is met een aardige man: het is altijd nog maar de vraag of je het ook daadwerkelijk krijgt. En daarna willen de meeste mensen natuurlijk allemaal gelukkig zijn met een gezond, leuk, creatief en intelligent kind (of meerdere kunderen). Dat gaat wel eens anders, en dat hoef je niet toe te schrijven aan de maakbaarheid van tegenwoordig. Dat is al zo oud als de mensheid.
Waar ik wel veel moeite mee heb is het (internationale) verdienmodel rondom fertiliteitsbehandelingen en het feit dat er volledig voorbij wordt gegaan aan de belangen van het kind, willens en wetens. Ik gooi hem er nog maar weer even in:
Maar dan kun je wel om wachtlijsten en lastige vragen heen.
Nick90 schreef op 03-08-2023 om 08:13:
[..]
Maar dan kun je wel om wachtlijsten en lastige vragen heen.
Ja, en dat is dus nooit in het belang van het kind. Geen kliniek die je daarop attendeert, want dat is niet in hun belang.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 02-08-2023 om 21:01:
[..]
Maar heel kort door de bocht;
Wat Impala betreft mogen vrouwen die geen ouders, broers of zussen hebben of partner, geen kinderen krijgen.
Mogen is een groot woord. Maar ik vind dat een zeer ongewenste situatie ja, als een kind voor 100% afhankelijk is van 1 persoon. Niet alleen wat betreft het risico dat die ene persoon wegvalt en het kind moederziel alleen overblijft en de angst daarvoor, bij kind en ook bij de moeder. Maar ook qua opvoeding. Ik heb daar wel ongezonde voorbeelden van gezien, van een totaal eenzijdige opvoeding zonder invloed van iemand anders (vader, familie).
EmmaT schreef op 03-08-2023 om 08:16:
[..]
Ja, en dat is dus nooit in het belang van het kind. Geen kliniek die je daarop attendeert, want dat is niet in hun belang.
Het is sowieso niet in het belang van een kind om überhaupt geboren te worden op deze wereld momenteel lijkt me.
Nick90 schreef op 03-08-2023 om 08:51:
[..]
Het is sowieso niet in het belang van een kind om überhaupt geboren te worden op deze wereld momenteel lijkt me.
Ja dat is ook een manier om er omheen te praten.
Nick90 schreef op 03-08-2023 om 08:51:
[..]
Het is sowieso niet in het belang van een kind om überhaupt geboren te worden op deze wereld momenteel lijkt me.
Gunst Nick90, dit is wel een heel verrassende uitspraak..🤭
Nick90 schreef op 03-08-2023 om 08:51:
[..]
Het is sowieso niet in het belang van een kind om überhaupt geboren te worden op deze wereld momenteel lijkt me.
Handig om dit te bedenken een week na de geboorte van je kind...
Ik ken een vrouw die om diverse redenen koos voor bam. Ze wilde heel graag een kind en een bekende heeft haar op natuurlijke wijze gratis bezwangerd. Alles goed tot ze later vanwege kosten levensonderhoud toch een beroep moest doen op zijn financiële bijdrage. Het gaf een hoop ellende en strijd etc.
Dus als een bam kiest voor het zorgen van een kind, zorg dan dat je die op eigen kracht kan groot brengen, zonder een beroep te moeten doen op donor vader of bijstand, want ook die willen weten wie de vader is vanwege financiële verplichtingen vader.
Toch denk ik dat het tegenwoordig makkelijker is om als bam voor een kind te kiezen in vergelijking met vroeger; door grote groei in gescheiden ouders, vraagt men niet meer zo naar de afwezigheid van vader. Het lijkt meer geaccepteerd. Ondertussen kunnen moeder en kind later een hele warme band met elkaar scheppen en wat de verre toekomst betreft, ach, die heeft niemand in de hand.
Flanagan schreef op 03-08-2023 om 11:15:
[..]
Gunst Nick90, dit is wel een heel verrassende uitspraak..🤭
We hebben er veel moeite voor moeten doen dus deze onderwerpen waren voor ons wel gespreksonderwerpen. En de conclusie was dat we dit vooral voor onszelf willen.