HA weigerd allergietest bij zoon
Goedemiddag!
Ik ben vandaag helaas weer langs de HA gemoeten. Mijn zoon van 8 jaar heeft voor de tweede keer in een maand een enorme allergische reactie. De uitslag is heftig, en het lijkt of die met zijn hele lichaam in de brandnetels heeft gelegen. Ook heeft die vanuit geboorte al eczeem en bronchitis.. alleen hebben we echt zo heftige allergische reactie niet mee gemaakt. Je zag de uitslag groeien voor je ogen, ook zijn ogen werden dik.
Nu wilt de HA geen allergie test doen. 99% komen ze er toch niet achter waarvoor ze allergisch zijn blabla.. ik heb hier met zijn eczeem en bronchitis ook al op gehamerd en toen wilde ze dat ook niet doen.. gewoon da kind volstoppen met antihistamine en een puffer dan gaat t wel weer goed.
Heeft iemand tips en ervaringen met dit soort gevallen? Wat kan ik zelf doen om toch die testen te laten doen ?
Nick90 schreef op 14-05-2024 om 08:12:
[..]
Tegenwoordig moet je wel eisen, anders kun je gewoon weer naar huis met een paracetamol oid.
Nou dat ligt echt aan de huisarts, die ervaring heb ik niet en wij hebben de laatste 6 jaar 3 verschillende huisartsen gehad. 1 ging met pensioen, vervolgens een jonger echtpaar die een carrière switch deden door naar Afrika te gaan en ook bij de huidige 2 artsen gewoon overleg en als jij iets wil en je kunt redelijke argumenten geven dan is een doorverwijzing nooit een probleem.
En 2x in korte tijd een aanval is niet een redelijk argument masr een heel goed argument.
je hebt natuurlijk eisen en eisen. Ik zou zeker vragen, aandringen en me niet weg laten sturen zonder verdere stappen. Begint natuurlijk met vriendelijk verzoek, maar TO is al meerdere keren weggestuurd zonder echte oplossing / opvolging.
Ik zou laten doorverwijzen naar een kinderarts. Niet naar een allergoloog of dermatoloog. Hij is pas 8 en heeft meerdere condities, dan kan de kinderarts beter bepalen welke wegen gevolgd moeten worden.
Ik begrijp heel goed dat je een allergietest wilt. Tenzij je al weet wat de oorzaak was? Zijn beide aanvallen opgetreden na iets specifieks? Ik weet dat mensen ook nog al eens een allergietest 'eisen' om bevestigd te krijgen dat ze een allergie hebben. En dan snap ik de afwijzende reactie wel. Vriendin van mij wilde bijv onderzoek omdat ze steeds last van de mond en bultjes kreeg na het eten van appels. De huisarts wilde dit onderzoek niet doen. Want ongeacht de uitslag was het beleid het zelfde: 1 appelallergie. Advies: appels mijden. 2. Geen appelallergie. Advies: appels mijden ivm klachten na het eten daarvan. Heb je zelf enig idee waardoor de reactie veroorzaakt werd?
Duizendpoot schreef op 14-05-2024 om 11:59:
Ik zou laten doorverwijzen naar een kinderarts. Niet naar een allergoloog of dermatoloog. Hij is pas 8 en heeft meerdere condities, dan kan de kinderarts beter bepalen welke wegen gevolgd moeten worden.
Maar hoe laat je doorverwijzen? Ik heb ook zo'n arts die de poortwachtersfunctie t.o.v. de gezondheidszorg zo serieus neemt dat je drie keer een afspraak moet maken voordat je een verwijzing krijgt.
Heb ook wel eens tegen de assistente gezegd "maak maar meteen drie afspraken want dan kan ik pas een doorverwijzing krijgen blijkbaar"
Wat soms helpt, is kijken of er een 'huisartsenstandaard' is rond een bepaalde aandoening (zo is er bijvoorbeeld een huisartsenstandaard "koorts bij kinderen"). Dat zijn dus richtlijnen voor huisartsenzorg. Je kan dan precies zijn bij welke symptomen artsen 'aanslaan' en bij welke minder. En daar kan je dan rekening mee houden in jouw informatieverstrekking aan de huisarts.
Zo'n huisartsenstandaard is ook nuttig als je je afvraagt of je met je kind naar de dokter moet. Zoals die standaard 'koorts bij kinderen', die heb ik wel eens geraadpleegd toen partner vond dat we (lees: ik) met onze peuter naar de dokter moesten. Ik heb toen die huisartsenstandaard erbij gepakt, geconcludeerd dat die arts ook niets zou doen (ja, het kind had koorts, maar dramatisch was het allemaal niet), en dat vervolgens aan partner verteld met de mededeling dat ik niet naar de huisarts ging omdat die toch niets zou doen, maar dat hij natuurlijk best een afspraak kon maken als hij dat nodig vond.
Meesje schreef op 14-05-2024 om 13:10:
Ik begrijp heel goed dat je een allergietest wilt. Tenzij je al weet wat de oorzaak was? Zijn beide aanvallen opgetreden na iets specifieks? Ik weet dat mensen ook nog al eens een allergietest 'eisen' om bevestigd te krijgen dat ze een allergie hebben. En dan snap ik de afwijzende reactie wel. Vriendin van mij wilde bijv onderzoek omdat ze steeds last van de mond en bultjes kreeg na het eten van appels. De huisarts wilde dit onderzoek niet doen. Want ongeacht de uitslag was het beleid het zelfde: 1 appelallergie. Advies: appels mijden. 2. Geen appelallergie. Advies: appels mijden ivm klachten na het eten daarvan. Heb je zelf enig idee waardoor de reactie veroorzaakt werd?
Soms is advies juist om allergeen niet te vermijden. Soms is er daarnaast sprake van een andere allergie, sommige allergieen komen vaak samen voor, specialist kan ook kijken naar behandelmogelijkheden (allergiepillen al dan niet preventief, epipen bij hele erge reacties etc). Zeker kinderen onder de 13 kunnen over allergie heengroeien, dat kan de allergoloog monitoren.
MRI schreef op 14-05-2024 om 13:49:
[..]
Maar hoe laat je doorverwijzen? Ik heb ook zo'n arts die de poortwachtersfunctie t.o.v. de gezondheidszorg zo serieus neemt dat je drie keer een afspraak moet maken voordat je een verwijzing krijgt.
Heb ook wel eens tegen de assistente gezegd "maak maar meteen drie afspraken want dan kan ik pas een doorverwijzing krijgen blijkbaar"
Standvastig zijn. Aangeven dat probleem er nog steeds is etcetera.
Mugske schreef op 14-05-2024 om 15:39:
[..]
Soms is advies juist om allergeen niet te vermijden. Soms is er daarnaast sprake van een andere allergie, sommige allergieen komen vaak samen voor, specialist kan ook kijken naar behandelmogelijkheden (allergiepillen al dan niet preventief, epipen bij hele erge reacties etc). Zeker kinderen onder de 13 kunnen over allergie heengroeien, dat kan de allergoloog monitoren.
Vandaar dat ik vraag heb je zelf een idee van de oorzaak. Als de reactie ontstond na insmeren met zonnebrandcrème van een specifiek merk zou ik zeggen: dat merk mijden. Als de reactie optrad na buitenspelen dan wil je verder onderzoek. Het is MI nogal situatieafhankelijk. Niet iedere allergische reactie behoeft doorverwijzing. De meeste huisartsen zijn in staat dat te beoordelen.
MRI schreef op 14-05-2024 om 13:49:
[..]
Maar hoe laat je doorverwijzen? Ik heb ook zo'n arts die de poortwachtersfunctie t.o.v. de gezondheidszorg zo serieus neemt dat je drie keer een afspraak moet maken voordat je een verwijzing krijgt.
Heb ook wel eens tegen de assistente gezegd "maak maar meteen drie afspraken want dan kan ik pas een doorverwijzing krijgen blijkbaar"
Toch vriendelijk voet bij stuk houden. Het is heel vervelend als je assertief moet zijn tegenover degene die deskundig is, maar toch volhouden. En je zorgen uitspreken wil ook nog wel eens helpen.
Hier niet zozeer de huisarts zelf die het probleem is (die verwijst juist maar al te makkelijk door), maar de assistentes die het maken van een afspraak flink belemmeren. Standaard proberen ze een afspraak te maken een week later, en als je aangeeft "ja maar ik heb al een week last of mijn kind kan echt niet op zijn voet staan" dan kan het met veel pijn en moeite dezelfde dag nog of de dag erna. En altijd willen weten waar je een afspraak voor wil maken, wat ik eigenlijk best vervelend vind. De laatste keer dat iemand hier een dokter nodig had was kind dat een ongelukje had gehad tijdens het sporten. Heel blauwe teen, heel pijnlijk, assistente vond afspraak niet nodig en toen we aandrongen: "ik kan wel even een spalkje aanleggen". Uiteindelijk heeft toch huisarts naar de teen gekeken, foto laten maken want het zag er toch heel vervelend uit (niet gebroken overigens) maar het was een hoop gedoe met de assistente die zich er tussen bemoeide.
Die bloedtesten voor voedselallergie zijn echt niet betrouwbaar. En al helemaal niet bij eczeem. Terecht dat de huisarts dat niet doet.
Vraag om een verwijzing. In een gesprek met een expert kun je veel ontdekken.
syboor schreef op 21-05-2024 om 13:21:
Die bloedtesten voor voedselallergie zijn echt niet betrouwbaar. En al helemaal niet bij eczeem. Terecht dat de huisarts dat niet doet.
Vraag om een verwijzing. In een gesprek met een expert kun je veel ontdekken.
De huisarts van TO wil die verwijzing nu juist niet geven.
Wel jammer dat ze niet meer terug komt om te vertellen of ze wat heeft gehad aan de tips hier en of ze wat heeft ondernomen en of dat effect had.
syboor schreef op 21-05-2024 om 13:21:
Die bloedtesten voor voedselallergie zijn echt niet betrouwbaar. En al helemaal niet bij eczeem. Terecht dat de huisarts dat niet doet.
Vraag om een verwijzing. In een gesprek met een expert kun je veel ontdekken.
Je hebt ook krastesten. En hoezo zouden de bloedtesten niet betrouwbaar zijn?
Zeespiegel schreef op 23-05-2024 om 08:19:
[..]
Je hebt ook krastesten. En hoezo zouden de bloedtesten niet betrouwbaar zijn?
ze zijn minder gevoelig dan de ouderwetse krastesten, dus je mist wel eens een allergie.
ze zijn wel minder belastend voor de patiënt en geven een goede indicatie maar vaak moet er dan later alsnog de krasjestest gedaan worden.