Peuterspeelzaal noodzakelijk
Wat zijn jullie (liefst recente) ervaringen met de peuterspeelzaal? Mijn peuter zit nu in de peuterspeelzaalleeftijd, maar tot nu toe hebben we het uitgesteld. Ik heb het idee dat er tegenwoordig vooral veel doelgroepkinderen naar de peuterspeelzaal gaan. Herkennen jullie dat? Of juist niet? Mijn peuter loopt behoorlijk voor, dus een gericht vve programma zou waarschijnlijk niet zo passend zijn. Of is het toch vooral spelen?
We bieden thuis vanalles aan, maar ik voel veel druk vanuit mijn omgeving om mijn peuter toch te sturen. Ervaringen (als ouder over leerkracht) over de overgang naar school zonder eerst naar de peuterspeelzaal/het kdv te zijn geweest zijn ook welkom!!
Valeria schreef op 06-07-2026 om 15:52:
Waarom oefent je omgeving druk uit? (En waarom denken ze zich ermee te mogen bemoeien?)
Druk is een groot woord bij nader inzien, maar er begint regelmatig iemand over en dan proef ik een oordeel. Zoals ik dat hier ook wel proef in een deel van de reacties zegmaar. Dat brengt me aan het twijfelen.
Zeespiegel schreef op 06-07-2026 om 18:48:
[..]
Als je al kinderopvangtoeslag hebt, kom je ook niet in aanmerking voor de peuterspeelzaal.
Dus niet perse doelgroep kinderen, maar kinderen waarvan 1 ouder niet werkt.
Het valt tegenwoordig onder hetzelfde stelsel. Dus je krijgt er gewoon kinderopvangtoeslag voor, als je tenminste werkt.
Ik denk dat het leuk kan zijn, maar niet noodzakelijk. Oudste van ons ging er heen en kon maar moeilijk wennen, na drie maanden drama gestopt. Daarna verhuisd en vervolgens naar kdv geweest. Middelste begon
op kdv en is met drieënhalf jaar daar gestopt want ik werd werkloos. Kind ging daarna gewoon naar school. Jongste is naar psz geweest vanaf twee tot en met drieënhalf. Gestopt omdat het met nieuwe juf en bijna oudste van de groep gewoon te stom was voor hem. Ze hebben allemaal geen moeite gehad om te wennen op school.
Psz, leuk als het leuk is, je mist niks als je niet gaat. Al die dingen die je er zou kunnen leren, leer je vervolgens in rap tempo op school. Heb je er ook de juiste leeftijd voor of zo.
Ja je kunt bij de start op school zien wie er nog nooit ergens is geweest, maar na een paar maanden zijn de meeste kinderen echt niet meer achter hoor.
Voor kinderen die nog weinig Nederlands spreken zou ik het zeker wel aanraden.
Euphoria schreef op 06-07-2026 om 15:53:Vraagje…je kind loopt behoorlijk voor? Wat bedoel je? En wie heeft dat ontdekt cq gecommuniceerd?
We hebben er geen onderzoek naar gedaan als je dat bedoelt, maar dat merk je toch gewoon? Peuter praat in complexe volzinnen, maakt woordgrapjes, rekent spontaan als we bijv iets bakken (we hebben er nu twee eieren in gedaan dus jij moet er nog twee eieren bij doen mama), heeft een super goed geheugen, is bovengemiddeld voor rede vatbaar, tekent gedetailleerd, speelt samen in plaats van naast elkaar, kan zo een half uur geconcentreerd met iets bezig zijn. Dat soort dingen.
Consultatiebureau benoemt het ook wel trouwens.
Dweedledee schreef op 06-07-2026 om 16:57:
Waaruit blijkt dat “je kind zo behoorlijk voorloopt” dan?
Al de tweede die dat haar vraagt.
Soms ben je zelf ook slim en is het aannemelijker dat je kind ook slim is en aannemelijker dat je dat merkt. En bij twijfel zoek je op wat gemiddeld is op een bepaalde leeftijd.
Ik wist dat destijds ook gewoon hoor.
Bakblik schreef op 06-07-2026 om 19:17:
[..]
Niet helaas maar gelukkig.
Als ouders zelf het Nederlands niet machtig zo'n doen ze er verstandig aan alleen hun moedertaal te spreken met het kind. Dan wordt het Nederlands op vve of school wel geleerd aan het kind.
Het kind gebrekkig Nederlands leren, omdat je het zelf niet goed spreekt geeft het kind eerder een achterstand dan een voorsprong. Kind kan ook Nederlands horen en en beetje leren spreken als de autochtone buurvrouw 2x in de week komt voorlezen uit Nederlandse boeken.
Een tweede taal leren gaat beter als je je eigen taal goed beheerst. Ik werk wekelijks met migranten en dit is wat ik altijd hoor van de docenten op de school.
Helaas doen ouders die zelf wel perfect Nederlands spreken het soms ook zo. (Tweede generatie.) Vandaar het helaas. Bij ouders die het zelf gebrekkig spreken heb ik er veel meer begrip voor. Maar in beide gevallen hetzelfde resultaat, achterstand in de Nederlandse taal.
Stimpie schreef op 06-07-2026 om 19:17:
[..]
Wat is dit nou voor onzin! Ja, peuterspeelzaal moet betaald worden. Maar waarom zou je er niet heen kunnen als je kinderopvangtoeslag krijgt? (Hier kan dat in ieder geval gewoon. Er zijn zoveel kinderen die naar kdv én peutergroep gaan! )
In de gemeente waar ik woon, wordt het niet vergoed wanneer je al kinderopvangtoeslag hebt. Het is dan ook normaal niet nodig. Omdat een kinderopvang een vergelijkbaar programma biedt. Zelf betalen is natuurlijk wel een optie.
Zeespiegel schreef op 06-07-2026 om 20:24:
[..]
In de gemeente waar ik woon, wordt het niet vergoed wanneer je al kinderopvangtoeslag hebt. Het is dan ook normaal niet nodig. Omdat een kinderopvang een vergelijkbaar programma biedt. Zelf betalen is natuurlijk wel een optie.
Dat is logisch, omdat je kinderopvangtoeslag kunt krijgen voor de peuterspeelzaal. Gemeenten hebben vaak een subsidieregeling die ervoor zorgt dat ook kinderen van ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag naar de peuterspeelzaal kunnen.
Maar in beide gevallen wordt het dus vergoed, maar bij werkende ouders komt het uit een ander potje dan bij niet werkende ouders.
Zeespiegel schreef op 06-07-2026 om 20:21:
[..]
Helaas doen ouders die zelf wel perfect Nederlands spreken het soms ook zo. (Tweede generatie.) Vandaar het helaas. Bij ouders die het zelf gebrekkig spreken heb ik er veel meer begrip voor. Maar in beide gevallen hetzelfde resultaat, achterstand in de Nederlandse taal.
Het gekke is dat niemand zich druk maakt over die zogenaamde 'achterstand' als de thuistaal van het kind Engels, Frans of Duits is. Maar dat het ineens een enorm probleem is als de thuistaal Turks, Arabisch of Farsi is...
Zeespiegel schreef op 06-07-2026 om 20:21:
[..]
Helaas doen ouders die zelf wel perfect Nederlands spreken het soms ook zo. (Tweede generatie.) Vandaar het helaas. Bij ouders die het zelf gebrekkig spreken heb ik er veel meer begrip voor. Maar in beide gevallen hetzelfde resultaat, achterstand in de Nederlandse taal.
Dat hoeft helemaal niet. Als de taalontwikkeling in de thuistaal goed op gang is gekomen, volgt het Nederlands over het algemeen vanzelf en kan meertaligheid een enorme kracht zijn.
wat nou taalontwikkeling, leren, nuttig, kind gewoon lekker laten ravotten en spelen daar leren ze pas van!!
Zeespiegel schreef op 06-07-2026 om 20:21:
[..]
Helaas doen ouders die zelf wel perfect Nederlands spreken het soms ook zo. (Tweede generatie.) Vandaar het helaas. Bij ouders die het zelf gebrekkig spreken heb ik er veel meer begrip voor. Maar in beide gevallen hetzelfde resultaat, achterstand in de Nederlandse taal.
Vaak spreekt de tweede generatie best aardig Nederlands maar geen Nederlands als moedertaal een dan blijft het lastig.
NightNurse schreef op 06-07-2026 om 20:40:
[..]
Het gekke is dat niemand zich druk maakt over die zogenaamde 'achterstand' als de thuistaal van het kind Engels, Frans of Duits is. Maar dat het ineens een enorm probleem is als de thuistaal Turks, Arabisch of Farsi is...
Opleidingsniveau van de ouders.
De expat-turkjes die ik sporttraining geef gaan op school veel hoger uitstromen dan Turks/tweetaligen van wie de ouders hier geboren zijn, terwijl die expatouders helemaal geen Nederlands spreken.
NightNurse schreef op 06-07-2026 om 20:40:
[..]
Het gekke is dat niemand zich druk maakt over die zogenaamde 'achterstand' als de thuistaal van het kind Engels, Frans of Duits is. Maar dat het ineens een enorm probleem is als de thuistaal Turks, Arabisch of Farsi is..
Is een andere demografie. En hoezo 'zogenaamde' achterstand. Ik zat op school met Turkse en Marokkaanse kinderen die geen woord Nederlands spraken op hun zesde, zevende.