Welke wandelschoenen?
Omdat iedereen vond dat ik ze nodig had, heb ik wandelschoenen besteld voor onze vakantie naar IJsland. Ik heb drie verschillende, hoge van Luhta (in twee kleuren) en lage van Adidas. Ze zitten allemaal even lekker. Welke zouden het handigst zijn en/of zitten het lekkerst na een hele dag? Ik ben best een zeurtje qua schoenen en krijg snel warme voeten, maar als het koud is heb ik ook een hekel aan koude voeten.
mijn man heeft Adidas terrex schoenen. Hij heeft normaal snel warme (zweet)voeten, maar in deze schoenen heeft hij dat niet.
Hou er rekening mee dat de lava zo scherp is dat dit de zolen van je schoenen kan verwoesten. Sta niet raar te kijken als je straks geen zool meer onder de schoen hebt zitten 🙃
En voor beter ademende schoenen, neem er een met leer aan de binnenkant, dat ademt vele malen beter dan gore-tex of aanverwanten.
Ligt er wel totaal aan wat voor reis je maakt of hoge of lage schoenen handiger zijn. Als je veel wandelt zou ik voor hoog gaan. Ga je auto in, auto uit, voegt dat niet zoveel toe en is een lage schoen prima.
wandelschoenen zomaar bestellen kan goed gaan maar de kans is niet zo groot.
Wat voor wandelingen ga je maken?
Zelf heb ik lage Meindls, categorie A prima voor een dag wandelen (30+km) in nl maar ongeschikt voor een dag met volle bepakking in de heuvels.
Ik koop nooit wandelschoenen zonder uitgebreid passen op het looppad in de wandelwinkel.
Dus zonder duidelijke type gegevens en wat voor wandelingen je wil gaan doen is advies niet mogelijk.
Malm schreef op 28-05-2025 om 20:00:
mijn man heeft Adidas terrex schoenen. Hij heeft normaal snel warme (zweet)voeten, maar in deze schoenen heeft hij dat niet.
Het zijn inderdaad Terrex en ze voelen lichter aan dan het andere merk, maar ze zijn wel echt het lelijkst 
Ysenda schreef op 28-05-2025 om 20:05:
wandelschoenen zomaar bestellen kan goed gaan maar de kans is niet zo groot.
Wat voor wandelingen ga je maken?
Zelf heb ik lage Meindls, categorie A prima voor een dag wandelen (30+km) in nl maar ongeschikt voor een dag met volle bepakking in de heuvels.
Ik koop nooit wandelschoenen zonder uitgebreid passen op het looppad in de wandelingen.
Dus zonder duidelijke type gegevens en wat voor wandelingen je wil gaan den us advies niet mogelijk.
Gewoon een stukje lopen, misschien nog ergens een berg op maar echt niet meer dan pakweg 5 km.
MMcGonagall schreef op 28-05-2025 om 20:07:
[..]
Gewoon een stukje lopen, misschien nog ergens een berg op maar echt niet meer dan pakweg 5 km.
Da's geen wandelen, dat is een ommetje, dan is een gewone sneaker ook wel prima.
Voor een bergje is een hoge schoen wel fijn.
ik koop eigenlijk ook alleen bergschoenen en wandelschoenen in de winkel. Daar kan je fatsoenlijk passen en hebben ze een parcourtje. Ik kan echt niks zeggen over de schoenen die je opnoemt.
wandelschoenen moeten ruim zitten bij je tenen, bergje af hebben ze wat ruimte om naar voren te gaan zonder dat je zere tenen krijgt en als ze gaan zwellen door afstanden dan kan dat ook.
Ik vind hoge wandelschoenen altijd fijner ook bij een kleine wandeling. Bij een nat of modderig pad blijven je voeten lekker droog en je enkels hebben steun. Nu loop ik jaarrond onder alle omstandigheden in de natuur.
Ik koop ze altijd in een speciaalzaak en heb lowa's.
MMcGonagall schreef op 28-05-2025 om 20:07:
[..]
Gewoon een stukje lopen, misschien nog ergens een berg op maar echt niet meer dan pakweg 5 km.
Ik heb wandelschoenen van Ecco, loop daar op als ik wandelingen maak van 15-20 km.
Dit is het 2e paar wat ik van Ecco heb, en ben altijd erg tevreden.
https://nl.ecco.com/nl-NL/product/5643510925/ECCO-ULT--TRN-W?
Iemand anders kan geen schoenen adviseren voor jou.
Zoon en ik hebben Donald Duck voeten en zweren bij Meindl.
Man heeft andere voeten en zweert bij Lowa.
Man kan niet op Meindl lopen en ik niet op Lowa.
Ik heb al meer dan 30 jaar hetzelfde paar hoge, leren Meindls van de B-categorie. Ik doe hoogstens lichte bergwandelingen.
Vorig jaar heb ik er voor het eerst nieuwe hakken eronder laten zetten.
400 gulden voor de schoenen en 22 euro voor de hakken.
Per jaar kosten ze dus niet veel en ze lopen als pantoffeltjes. Gewoon saai, bruin leer.
Eens met de voorgaande reacties. Wandelschoenen komen best nauw. Ik heb mijn schoenen gekocht bij van den Berg in Driebergen, wandelschoenopmaat puntnl. Eerst een vragenlijst ingevuld, daarna een afspraak. Zeer uitgebreide meting gehad, daar kunnen andere winkels nog wat van leren. Ze pakken een aantal schoenen waarvan zij denken dat het bij je wensen past en dan ga je passen en proeflopen. Zo'n afspraak duurt echt wel een uur.
Meting en afspraak zijn gratis als je de schoenen daar koopt en hun prijs is hetzelfde als ergens anders.
Ik heb werkelijk geweldige schoenen, wel ruim €300. Ik vond het de reistijd naar Driebergen meer dan waard en zou je echt aanraden om daar heen te gaan.
Als ik het zo lees gaat to geen ettelijke kilometers wandelen en dan zou ik echt geen honderden euro's uitgeven aan schoenen die je lelijk vindt en misschien nooit meer draagt. Schoenen die lekker zitten en met profielzolen zou ik voor gaan.
Ik heb jaren geleden Aigle Tenere schoenen gekocht ( soort palladiums) bij Bever en daar de Masca kloof op Tenerife mee gelopen en over de lavavelden op hawaii en nog wat wandelingen her en der. Heb er zeker 10 jaar meegedaan.
Ik vind wandelschoenen per definitie lelijk. Ga je ze na deze vakantie ook nog gebruiken? Zo niet, dan zou ik de goedkoopste nemen als ze allemaal even goed zitten. Thuis wandel je nooit begrijp ik? Dan niet te veel geld en tijd aan verspillen.
Ysenda schreef op 28-05-2025 om 20:10:
[..]
Da's geen wandelen, dat is een ommetje, dan is een gewone sneaker ook wel prima.
Voor een bergje is een hoge schoen wel fijn.
Wandelen is (voor zijn ontspanning) lopen, als ik de van Dale moet geloven. Dat gaat To doen, dus waarom zou dit geen wandelen zijn? Een ommetje en wandelen zijn in principe gewoon hetzelfde. Aangezien een ommetje een eindje wandelen is.
Ik zou inderdaad gewoon de goedkoopste schoenen nemen. Je gaat geen hele bergtochten van een paar dagen lopen, dus dan heb je echt geen schoenen van €300,- nodig pak wat lekker loopt en niet al te duur is. Ik heb een paar wandelschoenen van de anwb, die zijn prima voor dit soort wandelingen. Ik heb lage schoenen, omdat ik bij schoenen tot net boven de enkel schoenen altijd last krijg van die bobbel bij de enkel en aan de achterkant bij de achillespees. Als ik hogere schoenen draag, zijn het laarzen tot halverwege mijn kuit. Daar kan ik ook uren op wandelen.
BlairW schreef op 29-05-2025 om 09:02:
[..]
Wandelen is (voor zijn ontspanning) lopen, als ik de van Dale moet geloven. Dat gaat To doen, dus waarom zou dit geen wandelen zijn? Een ommetje en wandelen zijn in principe gewoon hetzelfde. Aangezien een ommetje een eindje wandelen is.
Ik zou inderdaad gewoon de goedkoopste schoenen nemen. Je gaat geen hele bergtochten van een paar dagen lopen, dus dan heb je echt geen schoenen van €300,- nodig
Dat heb ik dus ook vaak bij hogere schoenen. Ik heb heel leuke Nikes waarvan ik na lang dragen gewoon echt een bult krijg op mijn achillespees. Zal vast iets te maken hebben met een verkeerde houding, maar het is ongemakkelijk en pijnlijk. Ik krijg ook snel jeukende rode plekken waar een schoen ook maar enigszins tegen mijn tenen drukt.