Vrouwonvriendelijke seks
Naar aanleiding van het speeltjes topic een vraag, oprechte vraag.
Wie van de vrouwen houdt van vrouwonvriendelijke porno en seks? En dan bedoel ik wel met wederzijds goedvinden natuurlijk. En welke man vind het lekker een vrouw in bed te ge- dan wel misbruiken? Ook weer met wederzijds instemmen.
Is het een taboe of is het normaal in de slaapkamer? Heeft het te maken met vrouwen onderdrukking of is het een soort van ingesleten van vroeger uit? De machtspositie van de man 't.o.v. de vrouw?
Peiling
Ik vind vrouwonvriendelijke seks....
Maat schreef op 10-09-2021 om 11:34:
[..]
“Zo vind mama het bv heel fijn als haar keeltje wordt dichtgeknepen terwijl papa haar hoer noemt”, lijkt me lastig ja
😅🤣
Haha, ja zo specifiek bedoel ik niet nee. 
Maar ik denk wel dat het belangrijk is dat ze weten dat je mag genieten van seks zoals je zelf wil en niet zoals het per se ‘hoort’, én dat het wel belangrijk is dat je je partners wensen respecteert en niet over zijn/haar grenzen gaat.
Maat schreef op 10-09-2021 om 11:34:
[..]
“Zo vind mama het bv heel fijn als haar keeltje wordt dichtgeknepen terwijl papa haar hoer noemt”, lijkt me lastig ja
Ik heb zelf geen kinderen maar kan hier echt niet over worden gepraat met pubers?
Mama is lang niet de enige met die gevoelens en kan kind uitleggen hoe ‘n bepaald slag Dominanten te ontwijken?
Miraval schreef op 10-09-2021 om 10:22:
[..]
Nou dat woord wat je schreef.... hahaha kan het niet eens uitspreken....
Je moet de uche's weghalen! 
Miraval schreef op 10-09-2021 om 11:19:
[..]
Wat een rare zin? Hoe bedoel je dit precies? Naar mijn weten bepaalt de sub de grens en daar gaat de dom niet overheen... en waar die grens ligt is voor iedereen verschillend. Maar om dan te zeggen dat ze geen echte submissive is vind ik wel erg kort door de bocht.
Ik ben ook geen submissive, dat is wel waar. Sowieso is het voor mij altijd een spel geweest, geen identiteit. Daarom heb ik ook altijd meer gehad met switches dan doms en subs. Vrij veel doms en subs laten hun rol moeilijk los buiten de slaapkamer. Buiten de slaapkamer of de context van een spel op een speelfeestje bijvoorbeeld kan ik weinig met een persoon die "stuitert" of zich "subbig" op gaat stellen, of op zo'n dominante manier gaat flirten en een volwassen vrouw aanspreekt met "meisje". 24/7 of TPE lijkt me de hel. Terwijl ik dan weer wel urenlang viking / piraatje / verdwaald elfje in het woeste woud kan spelen met mijn partner. 
Maar nu hebben we het alweer over BDSM ipv on-topic te blijven.
MasMermelada schreef op 10-09-2021 om 11:46:
Haha, ja zo specifiek bedoel ik niet nee.
Maar ik denk wel dat het belangrijk is dat ze weten dat je mag genieten van seks zoals je zelf wil en niet zoals het per se ‘hoort’, én dat het wel belangrijk is dat je je partners wensen respecteert en niet over zijn/haar grenzen gaat.
Je hebt gelijk hoor. Ik kon het niet laten. Was te grappig. Overigens denk ik dat juist de generatie die nu opgroeit veel meer bezig is met "de ruimte" te verkennen. De gender en geaardheid discussie is daar een goed voorbeeld van.
Ik heb mij altijd een beetje verbaasd over dit onderwerp toen het ook op het oude vivaforum eindeloze draadjes opleverde. Het komt op mij namelijk zo ontzettend onspontaan over. Oeverloze discussies over grenzen en nazorg. En dan nog van die amerikaanse benamingen die dan ook nog weer afgekort worden. Het begon wel erg op een ambtenarenproject te lijken.
Blijkbaar gaat er heel veel denk- en communicatiewerk aan vooraf en misschien worden er wel overeenkomsten getekend over service levels en risk management afgesloten. Maar is het dan niet gewoon een vorm van werk?
En verder is het denk ik prima als een jongen een meisje op haar billen slaat, maar het is ook prima dat het meisje dan eerlijk zegt of ze dat wel fijn vindt. Seksualiteit is al zo moeilijk tegenwoordig.
Renmuis schreef op 10-09-2021 om 11:57:
[..]
Maar nu hebben we het alweer over BDSM ipv on-topic te blijven.
My thoughts exactly. Ik ben dus één van die types die volwassen vrouwen meisje noemt maar ook als volwassen man identificeer ik mijzelf soms als jongen omdat ik mij gewoon zo voel... Ergens in mijn twintiger jaren.
Het is deze dus niet persé kleinerend bedoeld. Eerder liefdevol
Renmuis schreef op 10-09-2021 om 11:57:
[..]
Ik ben ook geen submissive, dat is wel waar. Sowieso is het voor mij altijd een spel geweest, geen identiteit. Daarom heb ik ook altijd meer gehad met switches dan doms en subs. Vrij veel doms en subs laten hun rol moeilijk los buiten de slaapkamer. Buiten de slaapkamer of de context van een spel op een speelfeestje bijvoorbeeld kan ik weinig met een persoon die "stuitert" of zich "subbig" op gaat stellen, of op zo'n dominante manier gaat flirten en een volwassen vrouw aanspreekt met "meisje". 24/7 of TPE lijkt me de hel. Terwijl ik dan weer wel urenlang viking / piraatje / verdwaald elfje in het woeste woud kan spelen met mijn partner.
Maar nu hebben we het alweer over BDSM ipv on-topic te blijven.
Point proven ! Jij moet niet dominanten over één kam scheren als jij zelf geen sub bent ! Jouw verkeerde belevingen lagen niet bij de dominant maar bij jouw gebrek aan sub-gevoelens.
--iBelle-- schreef op 10-09-2021 om 12:18:
Ik heb mij altijd een beetje verbaasd over dit onderwerp toen het ook op het oude vivaforum eindeloze draadjes opleverde. Het komt op mij namelijk zo ontzettend onspontaan over. Oeverloze discussies over grenzen en nazorg. En dan nog van die amerikaanse benamingen die dan ook nog weer afgekort worden. Het begon wel erg op een ambtenarenproject te lijken.
Blijkbaar gaat er heel veel denk- en communicatiewerk aan vooraf en misschien worden er wel overeenkomsten getekend over service levels en risk management afgesloten. Maar is het dan niet gewoon een vorm van werk?
En verder is het denk ik prima als een jongen een meisje op haar billen slaat, maar het is ook prima dat het meisje dan eerlijk zegt of ze dat wel fijn vindt. Seksualiteit is al zo moeilijk tegenwoordig.
Of het nodig is dingen in uitgebreid door te spreken hangt er geheel vanaf wat je wilt. Als je zegt ik hou van harentrekken en pikstikken en meer nirt qua ruigheid, dan ishet vrij duidelijk, wat mag en wat de grenzen zijn.
Op het moment dat je echter voor een kast vol mogelijkheden en combinaties staat, is het weldegelijk goed het te bespreken. "Ik wil dat je me pijn doet," lijkt concreet, maar als jij daarmee een tik op je billen bedoelt en hij trekt je keihard aan je haren en slaat je hard op je borsten, terwijl je dat verschrikkelijk vind, dan is de seks voor niemand leuk. Hoe meer mogelijkheden er zijn, hoe belangrijker het is om daarover een gesprek te hebben, zodat je tijdens volop kunt genieten met de minste kans dat er iets gebeurd dat jij niet wilt.
Ik vind dat soort gesprekken trouwens geen werk, maar heel fijn juist. Je leert elkaar beter kennen. Leert wat de ander fijn vind en wat niet en je kunt ook lekker samen van te voren fantaseren.
Maar daarvoor moet je wel voorbij de schaamte die sommigen voelen durven gaan.
Renmuis schreef op 10-09-2021 om 11:04:
[..]
Dit bedoel je cynisch, hoop ik?
Nou ja, dit soort uitspraken is ook waarom ik een bloedje dood heb aan (mannelijke) dominanten.
Nee, al blijven we hopen dat ie een troll is.
Het moment dat Leeuwenkoning mij een goede en/of echte sub vindt, is het moment dat ik echt aan zware introspectie mag gaan doen want dan is het mis aan het gaan.
LEEUWENKONING schreef op 10-09-2021 om 12:36:
[..]
Point proven ! Jij moet niet dominanten over één kam scheren als jij zelf geen sub bent ! Jouw verkeerde belevingen lagen niet bij de dominant maar bij jouw gebrek aan sub-gevoelens.
En jij bent het voorbeeld dat zij gelijk heeft, dat helaas niet alle Dominanten respectvol zijn en de grenzen van de ander respecteren.
Haar nare ervaringen lagen niet aan haar, maar zeer waarschijnlijk aan types zoals jij. Die de Godenzijdank niet de norm zijn in de bdsm, maar helaas wel bestaan.
LEEUWENKONING schreef op 10-09-2021 om 12:36:
[..]
Point proven ! Jij moet niet dominanten over één kam scheren als jij zelf geen sub bent ! Jouw verkeerde belevingen lagen niet bij de dominant maar bij jouw gebrek aan sub-gevoelens.
Nee hoor. Als je iemands stopwoord negeert of over iemands harde grenzen heengaat, ben je een verkrachter en/of misbruiker. Of die persoon nou subgevoelens heeft of niet. En zelfs als die persoon het achteraf toch wel lekker vond. Ja, zo zwart-wit is het echt.
Beertjelief schreef op 10-09-2021 om 11:50:
[..]
Ik heb zelf geen kinderen maar kan hier echt niet over worden gepraat met pubers?
Mama is lang niet de enige met die gevoelens en kan kind uitleggen hoe ‘n bepaald slag Dominanten te ontwijken?
Ik denk dat dat heel lastig wordt, tenzij je al weet dat je kind daarin geïnteresseerd is, en dan moet je zelf ook die kennis nog hebben. Ik denk wel dat het heel belangrijk is duidelijk te maken dat je niet over andermans grenzen gaat maar dat je iemand ook niet over jouw grenzen moet laten gaan. En denk/hoop dat als er meer open over seks kan worden gepraat met kinderen (op hun niveau) het ook makkelijker voor ze kan zijn om wat meer open te durven zijn tegen een sekspartner.
Nou ben ik zelf ook redelijk vanilla hoor dus wellicht dat iemand die meer kinky is daar ander advies over zou geven.
Miraval schreef op 10-09-2021 om 11:22:
[..]
Nee ik bedoel dus nadrukkelijk niet de uitbuiting. Staat ook in de OP met wederzijdse toestemming. Grappig wel dat je dit erbij haalt want daar zitten dus juist die vooroordelen weer. Dat je die benoemt terwijl dat juist is wat ik niet bedoel. Geloof dat de strekking wel duidelijk is.
Haren trekken, slaan, keel dichtknijpen, vastbinden, pikstikken.... allemaal dingen die door de massa als onvore delijk beschouwd kunnen worden maar die sommige vrouwen dus erg lekker vinden. En doordat er zo'n vooroordeel over zou kunnen bestaan durven misschien vrouwen daar niet voor uit te komen tegenover hun bedpartner uit schaamte of gêne.
Ik begrijp juist wel wat je bedoelt maar kan me niet vinden in de woordkeuze. Hoezo kan iets vrouwonvriendelijk zijn als je het zelf als vrouw wil?