Fetisjisme
Wat is jou fetisjisme? waar word jij zo enorm smachtend opgewonden van?
Rooss4 schreef op 22-03-2022 om 08:51:
Ik lees hier niets over fetisjisme, meer over zaken die als seksueel prikkelend ervaren worden.
Fetisjisme is toch echt wel iets heel anders.
Nee vandaar ook dat ik zei dat je het eigenlijk niet zo kunt noemen. Als ik erover nadenken heb ik eigenlijk geen fetisj....
Ik ook niet. Mijn lief wel en dat is toch wel iets heel anders dan bepaalde zaken een beetje leuk of spannend vinden.
Het woord fetisj wordt vaak wat oneigenlijk gebruikt, zo ook op de site fetlife. En zo komt de verwarring. Geeft niet maar de titel klopt dus eigenlijk niet.
Rooss4 schreef op 22-03-2022 om 08:58:
Ik ook niet. Mijn lief wel en dat is toch wel iets heel anders dan bepaalde zaken een beetje leuk of spannend vinden.
Het woord fetisj wordt vaak wat oneigenlijk gebruikt, zo ook op de site fetlife. En zo komt de verwarring. Geeft niet maar de titel klopt dus eigenlijk niet.
Dus een voetfetisj is geen fetisj? Dan ben ik al sinds me puberteit verkeerd voorgelicht 
Of doelde je niet op mijn antwoord?
Kevin_ schreef op 22-03-2022 om 09:03:
[..]
Dus een voetfetisj is geen fetisj? Dan ben ik al sinds me puberteit verkeerd voorgelicht
Of doelde je niet op mijn antwoord?
Een voetfetisj kan een fetisj zijn natuurlijk maar een voorkeur hebben voor voeten is niet altijd direct een fetisj.
Het ligt aan de oorsprong van je voorkeur en de mate van fascinatie. Een fetisjist raakt in principe niet opgewonden als zijn (het zijn meestal mannen) fetisj niet gevoed/geprikkeld wordt.
Rooss4 schreef op 22-03-2022 om 09:26:
[..]
Een voetfetisj kan een fetisj zijn natuurlijk maar een voorkeur hebben voor voeten is niet altijd direct een fetisj.
Het ligt aan de oorsprong van je voorkeur en de mate van fascinatie. Een fetisjist raakt in principe niet opgewonden als zijn (het zijn meestal mannen) fetisj niet gevoed/geprikkeld wordt.
8/10 keer speelt het zeker wel een rol voor mij persoonlijk. hoeft zeker niet altijd maar de prikkeling is wel minder dan wanneer het er niet bij zou worden betrokken. absoluut een fetisj dus
Heb je dat dan ook met mannenvoeten?
Rooss heeft gelijk hoor
Als je ‘t 2 van de 10 keer niet nodig hebt dan is het geen fetisj
Fetisj hebben is voor mij een groot woord
Ik zou ‘t zonder kunnen in m’n seksleven
Willen is wat anders 
Het is veel te leuk om het niet toe te voegen!
Ik noem ‘t liever kinks en dan vallen ze in mijn geval in de categorie “zullen we er een tv programma over maken zodat mensen met grote ogen en wijd opengesperde mond nee kunnen gaan schudden?”
Dat mag hoor! 😊
Ageplay is m’n favoriet!
Daddy/MommyDoms zijn in mijn ogen super aantrekkelijk en zelf vind ik van babygirl tot middle meisje zijn fantastisch leuk en grappig
Incl. bijhorend pakjes en spulletjes
Petplay scoort ook hoog
Halsbandjes, voederbakken, benches, uitlaatlijntjes erbij en ik ga stuiteren
Deze Roodkapje vind het geweldig om van wolven weg te rennen in het bos
En vastbinden is ook echt een geweldig dingetje
Dan kan ik nog doorgaan over een goede spanking, maar laat ik ‘t maar hierbij laten 😁👏
Een fetisjist raakt in principe niet opgewonden als zijn (het zijn meestal mannen) fetisj niet gevoed/geprikkeld wordt.
Ik zou het omgekeerde zeggen. Een fetisjist wordt opgewonden van iets waar 'normale mensen' niet 1-2-3 opgewonden van raken. Als je een stijve krijgt, bij het sabbelen op een grote teen, is dat mijns inziens een fetisj. Als je het sabbelen op een grote teen "alleen leuk vindt", tijdens een vrijpartij, is het een voorkeur.
Opgewonden raken van een lekkere zoen is mijns inziens weer geen fetisj omdat 'normale mensen' zoenen gewoon associeren met seks, voorspel, etc.
Dus als je je kleed in metalen sneeuwkettingen, en je wordt daar opgewonden van, is het een fetisj. Als je je kleed in sneeuwkettingen en je vindt het grappig om in te poseren, maar verder niet, is het voorkeur.
Ik zie ook dat festisj vaak verward wordt met BDSM, terwijl ook dat totaal verschillende dingen zijn. De combinatie komt vaak voor, maar dat hoeft niet per se.
Daddy_gijs schreef op 22-03-2022 om 21:54:
[..]
Ik zou het omgekeerde zeggen. Een fetisjist wordt opgewonden van iets waar 'normale mensen' niet 1-2-3 opgewonden van raken.
Klopt.
Vaak is in de kindertijd of de vroege pubertijd een "klik" gemaakt in de seksuele ontwikkeling waardoor seksualiteit zomaar gekoppeld is aan iets dat de grote goegemeente beslist niet als opwindend ervaart. En soms lijkt het nóg verder te gaan dan de kindertijd in dit leven (zoals bij mijn vriend).
Het is een zeer fascinerende materie waar zelfs hij de vinger (nog) niet helemaal achter kan krijgen.
Rooss4 schreef op 23-03-2022 om 10:06:
[..]
Klopt.
Vaak is in de kindertijd of de vroege pubertijd een "klik" gemaakt in de seksuele ontwikkeling waardoor seksualiteit zomaar gekoppeld is aan iets dat de grote goegemeente beslist niet als opwindend ervaart. En soms lijkt het nóg verder te gaan dan de kindertijd in dit leven (zoals bij mijn vriend).
Het is een zeer fascinerende materie waar zelfs hij de vinger (nog) niet helemaal achter kan krijgen.
Wat bedoel je met dikgedrukte?
Dat het lijkt alsof het voortkomt uit een vorig leven. Hij heeft tijdens een soort therapie wat flashbacks gehad en die relateren daarnaar. Vanzelfsprekend is dat niet bewijsbaar en pure theorie maar ik schrijf het niet meteen af.
Tell me more!
Roos wel een hele interessante theorie overigens...
Miraval schreef op 23-03-2022 om 11:36:
Roos wel een hele interessante theorie overigens...
Het is niet mijn theorie hoor maar het zou wel eea verklaren.