Leeftijdsverschil
ik las op een ander Forum over leeftijdsverschil in een relatie. In dat voorbeeld ging het een verschil van 12 jaar. Maar deze vrouw leerde hem kennen toen ze 16 was....dus reken maar uit.
Daarna een voorbeeld van een vrouw die haar partner met leeftijdsverschil van 31 jaar niet durfde mee te nemen naar personeelsfeest, bang voor de roddels, want partner was inmiddels behoorlijk oud.
Ik las reacties van; waar bemoeien mensen zich mee en "jou leven' en 'je hoeft je niet te verantwoorden".
Maar heel eerlijk, hoe ruimdenkend ik ook ben, daar vind ik wel wat van, want zoals iemand terecht opmerkte; 16 en 28 is anders dan 32 en 44.
Waarom, omdat in het eerste verschil de leeftijdsverschil te groot is, want totaal verschillende levensfase en ervaringsverschil. Ik vind dat echt totaal niet kunnen.
Als mijn dochter als pubber met zo'n leeftijdsverschil relatie komt aanzetten, dan zou mijn eerste reactie vooral ontzetting en paniek zijn. En ik zou denk ik ook aangifte doen. Mijn maag zou zich hiervan omdraaien, denk ik.
Hoe zijn jullie gedachten hierover?
KipFritesAppelmoes schreef op 17-12-2023 om 15:56:
[..]
Nee, ik geloof daar niet echt in. Maar toch schijnt die formule te bestaan. Op wikipedia wordt die regel ook genoemd, met een grafiekje erbij.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Leeftijdsverschil_tussen_partners
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_disparity_in_sexual_relationships
Toen ik 32 was heb ik kort iets gehad met iemand van 53. Dat voldoet niet aan die helft +7 regel, maar met 32 ben je natuurlijk oud en wijs genoeg om daar zelf over te beslissen.