Geld uitgeleend
Beste lezers,
Ik heb dit account aangemaakt om wat anoniemer te kunnen schrijven dan met het account waar ik normaal gesproken actief mee ben.
Het gaat om het volgende. Van de week kwam ik erachter dat mijn man een aanzienlijk bedrag geld heeft uitgeleend aan een collega.
Man werkt al ruim 18 jaar samen met deze man en ter informatie, het is een niet alledaags beroep waarbij er veel meer dan gemiddeld samengewerkt wordt en er op vele gebieden ook een bepaalde mate van vertrouwen naar elkaar moet bestaan.
Ik vind de betreffende collega nogal een aparte en heb vaak weinig fidusie in wat hij zegt, vertelt en meemaakt, het bekende onderbuikgevoel speelt geregeld op. Maar goed, volgens man is het een fijne kerel, die inderdaad aparte trekken heeft, maar hij lijkt hem desalniettemin vaak blind te geloven.
Nu heeft collega wat problemen zei te zijn geskimd en kon daardoor bepaalde volgens eigen zeggen niet bij zijn geld. Je raadt het al...manlief heeft hem een aanzienlijk bedrag geleend, er blind op vertrouwend dat hij het terugkrijgt en dat hij de waarheid spreekt. Verhaal volgens collega is dat het gestolen geld door het skimmen gister door de verzekering (??) zou worden vrijgegeven en hij het daarna direct aan man zou overmaken. Maar ook hier laat het zich raden...rara...de 'verzekering' heeft niet betaald. Zelf nog nooit geskimd gelukkig maar wat Googlen leerde me dat de bank je geld terugbetaald, tenzij je zelf nalatig bent geweest maar dat bleek niet zo te zijn volgens collega.
Toen ik er eerder deze wk achterkwam dat er geld uitgeleend was, heb ik duidelijk te kennen gegeven absoluut niet blij te zijn met deze stap. We hebben hier afspraken over en die heeft manlief gebroken. Hij is te goed voor deze wereld, kon het niet aanzien dat zijn collega in moeilijkheden verkeerde, wist zeker dat hij andersom ook hetzelfde zou doen en weet nog zekerder dat hij het terugkrijgt. Feit dat mijn man zo lief is om te helpen vind ik mooi, zo is hij, maar ben er dus absoluut niet gelukkig mee. Ik wees hem erop dat er vast al op dag 1 van de afsproken terugbetaaldag smoesjes kwamen. Volgens man was dit niet waar, dit zou hij nooit doen, want de werkrelatie zou dan schade kunnen oplopen en dat kan niet in hun beroep en lalala. Volgens man had collega gezegd druk bezig te zijn met de verzekering en hij krijgt zijn geld echt terug. Man gelooft dit weer, want ja, hij zegt dat toch?
Ondertussen ben ik kwaad. Kwaad op mijn man zijn goedheid, kwaad op die collega die, denk ik, misbruik maakt van mijn man, maar ook boos omdat mijn man blind vertrouwen blijft hebben in collega en mijn gevoel en mening daar totaal in negeert. Ondertussen is het hier thuis niet gezellig, want ik mag er niks over zeggen.
Realiseer me ook wel dat man geen poot heeft om op te staan als t gaat om het terugkrijgen van zijn geld.
Wat wil ik? Geen idee, even stoom afblazen denk ik want ik ben echt woest.
@daddygijs, ja ik vind dat lastig ja. Mijn man had niks gezegd tegen mij omdat hij mijn reactie wist maar tegelijkertijd tóch zijn collega wilde helpen. Dus ja, het gaat idd over vertrouwen. Heb mijn man ook uitgelegd dat we al te vaak beschadigd zijn door mensen waarvan we dachten dat ze te vertrouwen waren (gaat niet om geld). Ik zou graag zien dat hij zijn collega niet altijd door een roze bril bekijkt en alles wat hij zegt voor waar aanneemt. Ik neem het hem bijzonder kwalijk dat hij dus zonder te bekijken hoe het werkt als je geskimd bent, zomaar 1 2 3 dat geld gestort heeft.
@Mischa, dat wil ik best vertellen want die afspraak is heel simpel: dat we nooit geld uit zouden lenen aan anderen.
@Ginevra, dat dus inderdaad een beetje. Man zegt altijd, ondanks deels gescheiden rekeningen: mijn geld is jouw geld en andersom. En dan nu mietert hij me ineens voor de voeten dat ik me er niet mee moet bemoeien 'want het is mijn eigen geld'. En echt, deels kan ik me daar ook wel in vinden en in 9 van de 10 gevalle. Zal het me een rotzorg zijn wat hij met zijn geld doet, zolang hij maar betaalt wat hij moet betalen, maar feit dat hij de afspraak breekt en dan ook nog voor een in mijn ogen onbetrouwbaar persoon, dat doet mij zeer.
Edjekroketje schreef op 15-10-2022 om 13:54:
@daddygijs, ja ik vind dat lastig ja. Mijn man had niks gezegd tegen mij omdat hij mijn reactie wist maar tegelijkertijd tóch zijn collega wilde helpen. Dus ja, het gaat idd over vertrouwen. Heb mijn man ook uitgelegd dat we al te vaak beschadigd zijn door mensen waarvan we dachten dat ze te vertrouwen waren (gaat niet om geld). Ik zou graag zien dat hij zijn collega niet altijd door een roze bril bekijkt en alles wat hij zegt voor waar aanneemt. Ik neem het hem bijzonder kwalijk dat hij dus zonder te bekijken hoe het werkt als je geskimd bent, zomaar 1 2 3 dat geld gestort heeft.
@Mischa, dat wil ik best vertellen want die afspraak is heel simpel: dat we nooit geld uit zouden lenen aan anderen.
@Ginevra, dat dus inderdaad een beetje. Man zegt altijd, ondanks deels gescheiden rekeningen: mijn geld is jouw geld en andersom. En dan nu mietert hij me ineens voor de voeten dat ik me er niet mee moet bemoeien 'want het is mijn eigen geld'. En echt, deels kan ik me daar ook wel in vinden en in 9 van de 10 gevalle. Zal het me een rotzorg zijn wat hij met zijn geld doet, zolang hij maar betaalt wat hij moet betalen, maar feit dat hij de afspraak breekt en dan ook nog voor een in mijn ogen onbetrouwbaar persoon, dat doet mij zeer.
ik denk dat je nu iets 'raakt' waar je met elkaar van moet afspreken dat ieder mag doen wat hij/zij denkt dat goed is maar dat het beter is om het te vertellen. Want feitelijk leg jij hem jouw mening op. Terwijl het zijn geld is. Jij moet dealen met je vervelende ervaringen/gevoelens en het is jouw recht om geen geld uit te lenen. Maar hij staat daar anders in. En dat mag ook.
gr Angela
Ik ben ooit geskimd en kreeg het geld terug van de bank, niets verzekering en ook een voorziening voor het weekend. Ik vermoed dat je man misschien in het leger zit of een marinier is: klopt dat? Ik zou het bij een leidinggevende melden als ik jou man was en ik zou ook aangeven dat je verwacht dat hij het meldt, omdat jij het anders meldt bij zijn werkgever. Ik zou je man een week te de tijd geven.
Laat hem berichten op internet lezen waar soortgelijke verhalen staan. Of stuur het door naar zijn app, zodat hij dat zelf in alle rust kan lezen. Dan gaat er toch vast iets borrelen bij hem.
Ik zou hier erg slecht tegen kunnen.
Het gaat niet (alleen) over geld, maar welke afspraken gaat je man z'n schouders verder nog over ophalen?
Ginevra schreef op 15-10-2022 om 13:36:
[..]
Als je samen een huishouding hebt is er nooit 100% sprake van eigen geld. Zeker niet bij grote bedragen.
formeel misschien wel, maar in de praktijk wil je samen verbouwen, verhuizen, een grote reis maken, whatever.
bijna niemand heeft én een grote gezamenlijke spaarpot én nog een groot bedrag eigen geld dus de consequentie is dan meestal dat die grote plannen niet doorgaan of uitgesteld moeten worden.
En dus wil je er ook iets over te zeggen hebben als de ander grote bedragen gaat uitlenen, zeker als je weet dat je man te goed van vertrouwen is.
Is geen feit hoor, want was in mijn relatie destijds absoluut wel het geval. Verbouwen? Zeker werd mijn mening gevraagd, maar betaalde ik niets aan mee, want zijn huis. Het likje verf, behang, aankleding, inrichting e.d. 50/50. En inderdaad daarnaast een gezamenlijke rekening waar naar rato maandelijks geld op werd gestort. Nooit gedoe om geld gehad en prima geregeld voor ons beiden.
Als mij dit destijds was overkomen, was ik zeker wel in gesprek gegaan met partner, puur en alleen ter bescherming van zijn goedheid, maar zou ik er daarna over opgehouden zijn. Zijn geld, zijn leerschool!
RoodVruchtje schreef op 15-10-2022 om 15:05:
[..]
Is geen feit hoor, want was in mijn relatie destijds absoluut wel het geval. Verbouwen? Zeker werd mijn mening gevraagd, maar betaalde ik niets aan mee, want zijn huis. Het likje verf, behang, aankleding, inrichting e.d. 50/50. En inderdaad daarnaast een gezamenlijke rekening waar naar rato maandelijks geld op werd gestort.
Het gaat me niet om helemaal dicht te timmeren of het nou helemaal nooit of bijna nooit of meestal is. Maar stel jij kunt opeens niet meer meebetalen aan de inrichting, of jij kunt niet storten op de gezamenlijke rekening, omdat je je geld aan een collega hebt gegeven, zou je man daar iets van hebben gevonden? Zou hij zeggen “geen punt, jouw geld, heb ik niks mee te maken”? Of zou hij zeggen “Ho even, wat jij doet moet jij weten, maar als jij geen geld meer hebt omdat je het weggeeft, heb ik daar nu ook last van”?
Dat was het punt wat ik probeerde uit te leggen naar aanleiding van mensen die zeggen “wat maakt het uit, het is toch zijn geld”. Je kunt je geld wel gescheiden houden, maar als de een grote bedragen weggeeft voelt de ander dat ook. Of je moet zo rijk zijn dat je het allemaal niet merkt.
Ginevra schreef op 15-10-2022 om 15:31:
[..]
Het gaat me niet om helemaal dicht te timmeren of het nou helemaal nooit of bijna nooit of meestal is. Maar stel jij kunt opeens niet meer meebetalen aan de inrichting, of jij kunt niet storten op de gezamenlijke rekening, omdat je je geld aan een collega hebt gegeven, zou je man daar iets van hebben gevonden? Zou hij zeggen “geen punt, jouw geld, heb ik niks mee te maken”? Of zou hij zeggen “Ho even, wat jij doet moet jij weten, maar als jij geen geld meer hebt omdat je het weggeeft, heb ik daar nu ook last van”?
Dat was het punt wat ik probeerde uit te leggen naar aanleiding van mensen die zeggen “wat maakt het uit, het is toch zijn geld”. Je kunt je geld wel gescheiden houden, maar als de een grote bedragen weggeeft voelt de ander dat ook. Of je moet zo rijk zijn dat je het allemaal niet merkt.
Maar dit vul je toch helemaal zelf in nu? Voor de 1 is €2000 een groot bedrag, voor een ander €20.000. TO heeft het enkel over een ‘aanzienlijk’ bedrag, maar zegt helemaal niets over het feit dat hij nu zijn andere maandelijkse gezamenlijke bijdrage niet meer kan bekostigen.
Als het zijn geld is, want gescheiden financiën, dan is het best mogelijk dat dit inmiddels een aardig (spaar)bedrag is, maar ook hier geldt, TO heeft nergens aangegeven dat hij nu tekort komt, waardoor TO zich ermee bemoeit. En ja, ik snap heus wel dat ze hier iets over zegt tegen hem ivm onderbuikgevoel richting collega, zijn goedheid en vertrouwen, maar daarna houdt het toch op?
Klopt, ik weet helemaal niet wat de gevolgen voor TO zijn en in hoeverre zij er last van heeft.
Ik wilde maar aangeven dat ik “gescheiden financiën” een nogal gekunsteld en theoretisch construct vind als je langdurig samen een huishouden runt. Wij hebben ook zogenaamd gescheiden financiën, daar niet van, maar in de praktijk vinden we wel degelijk dat aanzienlijke bedragen ons beiden aangaan. Maar het hoeft verder ook niet tot op het bot uitgekauwd.
Voor TO lijkt het me vooral lastig dat iets wat zij als een stevige afspraak beschouwde, door man toch aan de kant geschoven wordt.
Ginevra schreef op 15-10-2022 om 16:17:
Voor TO lijkt het me vooral lastig dat iets wat zij als een stevige afspraak beschouwde, door man toch aan de kant geschoven wordt.
Hier ben ik het volledig mee eens en man beseft dat waarschijnlijk nu ook wel. Dat hij daardoor mss nu zo reageert met het er niet meer over mogen hebben, want zeuren, maar is ook mijn eigen invulling nu 😅
Viva-amber schreef op 15-10-2022 om 14:51:
Ik ben ooit geskimd en kreeg het geld terug van de bank, niets verzekering en ook een voorziening voor het weekend. Ik vermoed dat je man misschien in het leger zit of een marinier is: klopt dat? Ik zou het bij een leidinggevende melden als ik jou man was en ik zou ook aangeven dat je verwacht dat hij het meldt, omdat jij het anders meldt bij zijn werkgever. Ik zou je man een week te de tijd geven.
Waarom zou je adviseren om de werkgever in te lichten? Ik snap dit echt niet. TO heeft niks met de arbeidsrelatie tussen haar man en haar werkgever te maken, laat staan dat zij de werkgever op de hoogte zou moeten stellen van een lening tussen haar man en een collega. Wat verwacht je dat TO hiermee bereikt, behalve de positie van haar man ondermijnen?
Viva-amber schreef op 15-10-2022 om 14:51:
Ik ben ooit geskimd en kreeg het geld terug van de bank, niets verzekering en ook een voorziening voor het weekend. Ik vermoed dat je man misschien in het leger zit of een marinier is: klopt dat? Ik zou het bij een leidinggevende melden als ik jou man was en ik zou ook aangeven dat je verwacht dat hij het meldt, omdat jij het anders meldt bij zijn werkgever. Ik zou je man een week te de tijd geven.
Huh, waarom zou je een privékwestie delen met een werkgever/leidinggevende? Vreemd advies.
Auwereel schreef op 15-10-2022 om 15:03:
Het gaat niet (alleen) over geld, maar welke afspraken gaat je man z'n schouders verder nog over ophalen?
Maar misschien is de vraag dan ook wel: welke 'afspraken' denk je te hebben die eigenlijk meer gewoon de wens van partij A zijn dan een gezamenlijke afspraak?
TO's man wekt namelijk totaal niet de indruk dat hij die afspraak had willen hebben. En ja, daar had hij ook open en eerlijk over kunnen zijn, maar die drempel is misschien ook wat hoog.
Want het feit dat hij het niet eens durfde te bespreken, zou ik meer als een rode vlag zien dan het bedrag dat hij van zijn eigen geld heeft uitgeleend.
Nou ik zou ook boos zijn als ik in jouw schoenen stond. Je bent waarschijnlijk ook bang voor herhaling en daarom boos uit onmacht.
RoodVruchtje schreef op 15-10-2022 om 17:20:
[..]
Huh, waarom zou je een privékwestie delen met een werkgever/leidinggevende? Vreemd advies.
Als het om het leger of een overheidsfunctie gaat dan kan het best weleens zo zijn dat dit geen privékwestie is, maar ook een ethisch probleem op de werkvloer. Zij geeft niet voor niets aan dat er een hele nauwe samenwerking is.