Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
Belachelijk om het topic te sluiten omdat er mensen zijn die niet kunnen begrijpen waar dit echt over gaat en niet waar ze denken of vinden dat het over gaat.
Mods ik reageer normaal hier echt nooit maar waarom is het topic Sinterklaasje gesloten? Erg flauw om dit een reltopic te noemen terwijl er wel een diepere achterliggende reden is namelijk de woke cultuur... op deze manier worden maatschappelijke discussies wel doodgeslagen niet? Wat is jullie precieze reden voor het sluiten van dit topic? Aangezien het helemaal niet over Zwarte Piet gaat?
Miraval schreef op 10-08-2022 om 07:55:
Mods ik reageer normaal hier echt nooit maar waarom is het topic Sinterklaasje gesloten? Erg flauw om dit een reltopic te noemen terwijl er wel een diepere achterliggende reden is namelijk de woke cultuur... op deze manier worden maatschappelijke discussies wel doodgeslagen niet? Wat is jullie precieze reden voor het sluiten van dit topic? Aangezien het helemaal niet over Zwarte Piet gaat?
Eens. Het sluiten van dat topic onder druk van woke personen is helaas zo typerend voor wat er mis is in de maatschappij.
Ik wil hier ook graag een toevoeging doen aan mijn post in dat topic van gisteravond waarin ik schreef dat je nooit je excuses moet aanbieden als je niets verkeerds hebt gedaan. Dat geldt niet alleen voor excuses maken, maar ook voor het toegeven aan die druk en het monddood maken van mensen die er anders over denken.
Laten we "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" alsjeblieft weer in ere herstellen..
Renmuis schreef op 07-08-2022 om 18:15:
[..]
Verder heb je een punt, en zijn er ook al een aantal forummers die ik heel graag las vertrokken wegens het niet kunnen opboksen tegen de heersende ideologie. Dat is heel jammer. Maar dit was niet zo'n forummer.
Op dit forum wordt snel ingegrepen.
Ook in het topic over obesitas . Jammer .
Miraval schreef op 10-08-2022 om 07:55:
Mods ik reageer normaal hier echt nooit maar waarom is het topic Sinterklaasje gesloten? Erg flauw om dit een reltopic te noemen terwijl er wel een diepere achterliggende reden is namelijk de woke cultuur... op deze manier worden maatschappelijke discussies wel doodgeslagen niet? Wat is jullie precieze reden voor het sluiten van dit topic? Aangezien het helemaal niet over Zwarte Piet gaat?
Ja, helemaal wel. Knecht verwijst naar ZP; wat een kolder om dat te ontkennen.
Cookielover schreef op 10-08-2022 om 08:33:
[..]
Ja, helemaal wel. Knecht verwijst naar ZP; wat een kolder om dat te ontkennen.
Wat een kolder om dit een reltopic te noemen aangezien het gaat om woke cultuur... en iets wat maatschappelijk speelt.
Het gaat helemaal niet om het liedje an sich maar het feit dat er bijna opgedrongen nonsens excuses worden gemaakt om maar niet door het slijk gehaald te worden.
Knecht verwijst naar een beroep wat in mijn jeugd een eerzaam beroep werd gevonden,menig grootouder was immers knecht geweest.
Wij hebben het topic "Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht" niet op basis van rapportages gesloten, maar op basis van wat wij zelf zagen en lazen. Overigens niet omdat wij het een ZP discussie vonden.
De topic(starter) vonden wij inhoudelijk niet sterk, en verder ontbrak het bij de discussie aan diepgang, we hebben het een dag gegeven om te kijken waar het heen ging en aan het einde van de dag besloten deze te sluiten.
Voel je vrij om een topic over woke(-cultuur) te starten met de goede en slechte kanten ervan, maak er een mooie en sterke inhoudelijke discussie van.
AlexOudersnl schreef op 10-08-2022 om 08:40:
Voel je vrij om een topic over woke(-cultuur) te starten met de goede en slechte kanten ervan, maak er een mooie en sterke inhoudelijke discussie van.
AlexOudersnl schreef op 10-08-2022 om 08:40:
De topic(starter) vonden wij inhoudelijk niet sterk, en verder ontbrak het bij de discussie aan diepgang, we hebben het een dag gegeven om te kijken waar het heen ging en aan het einde van de dag besloten deze te sluiten.
Als dat reden moet zijn om het betreffende topic te sluiten, dan kun je een heleboel topics wel na een dag sluiten. Toch gebeurt dat niet.
AlexOudersnl schreef op 10-08-2022 om 08:40:
Wij hebben het topic "Sinterklaasje kom maar binnen met je knecht" niet op basis van rapportages gesloten, maar op basis van wat wij zelf zagen en lazen. Overigens niet omdat wij het een ZP discussie vonden.
De topic(starter) vonden wij inhoudelijk niet sterk, en verder ontbrak het bij de discussie aan diepgang, we hebben het een dag gegeven om te kijken waar het heen ging en aan het einde van de dag besloten deze te sluiten.
Voel je vrij om een topic over woke(-cultuur) te starten met de goede en slechte kanten ervan, maak er een mooie en sterke inhoudelijke discussie van.
Wat een ongelofelijk zwaktebod. Er zijn zat topics die inhoudelijk helemaal niks toevoegen. Als het zo moet op dit forum dat hou ik het voor gezien hier.
Ik vind dat jullie topics wel heel erg snel sluiten hoor. Dat doet geen goed aan het plezier van het forummen. Wanneer heeft een topic diepgang volgens jullie? Er zijn topics met weinig diepgang en die blijven wel gewoon staan. Ik vond het een goed topic en het speelt ook want gisteren bij OP1 was het ook onderwerp van gesprek. Echt jammer en kinderachtig dit.
doek dan het hele forum maar op, want veel topics hebben geen inhoud
De to vonden wij inhoudelijk niet sterk??
Wauw lekker op de man ook. Ik heb echt helemaal niks met Willem, we liggen mijlen uit elkaar maar dit vind ik laag van jullie. En ja ook jullie kunnen een to helemaal niks vinden maar jullie taak is objectief te blijven.
Als sterk inhoudelijke zijn een eis is om een topic te mogen starten vallen velen af. Zoveel to die niet inhoudelijk sterk zijn. Of topics zonder sterke inhoud. Maar ook zat waarvan de to niks bijdraagt maar de rest van de forummers er een goed topic van maakt.
Lees ook even tussen de regels door (of letterlijk in het sluitingsbericht van het topic in kwestie), wat het topic met deze insteek wel gaf, was een negatieve sfeer en (potentie tot) conflict.
Topic was gebaseerd op 1 incident/fragment, om daarmee de hele term woke in negatief licht te zetten.
Wil je de woke-cultuur ter discussie stellen? Prima! Daar zijn we niet op tegen, zoals we zeiden:
Voel je vrij om een topic over woke(-cultuur) te starten met de goede en slechte kanten ervan, maak er een mooie en sterke inhoudelijke discussie van.