Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
Daglichtlamp schreef op 24-06-2022 om 16:56:
Graag de aanpastijd zo laten, niemand zit te wachten op leeggehaalde posts zoals op andere fora.
Eens, ik vond het zoals het eerst was het beste, een half uur is genoeg om tikfouten te verbeteren. Als je na die tijd wilt aanvullen quote je gewoon je eigen post, dan is er ook niemand die het mist als het gesprek in de tijd daarvoor verder is gegaan.
Fleurtje_5 schreef op 24-06-2022 om 16:54:
Beste moderator, De tijd is kort om een eigen bericht aan te vullen of aan te passen. Na een paar minuten kan men niet meer aanvullen of aanpassen. Op een ander forum kon men bv na een half uur of na een uur nog een ps toevoegen, (of schrijffoutjes verbeteren) en dan kwam onderaan dat bericht de tijd van aanpassen te staan, en men kon dan ook in een venstertje de reden van aanpassen schrijven. Dat was wel prettig. Misschien een idee voor op VIA?
Geen paar minuten, ik heb na een half uur nog weleens typfouten verbeterd.
Bakblik schreef op 24-06-2022 om 20:23:
[..]
Geen paar minuten, ik heb na een half uur nog weleens typfouten verbeterd.
Volgens mij hebben we een uur om een post aan te passen. Alleen de OP kun je volgens mij niet aanpassen. Om lege OP’s te voorkomen.
Fleurtje_5 schreef op 24-06-2022 om 16:54:
Beste moderator, De tijd is kort om een eigen bericht aan te vullen of aan te passen. Na een paar minuten kan men niet meer aanvullen of aanpassen. Op een ander forum kon men bv na een half uur of na een uur nog een ps toevoegen, (of schrijffoutjes verbeteren) en dan kwam onderaan dat bericht de tijd van aanpassen te staan, en men kon dan ook in een venstertje de reden van aanpassen schrijven. Dat was wel prettig. Misschien een idee voor op VIA?
Volgens mij is het 15 minuten sowieso. Ruimschoots voldoende voor het plaatsen van linkjes naar artikelen.
Gr Angela
Zoals het nu is vind ik juist fijn.
Mija schreef op 24-06-2022 om 20:46:
[..]
Volgens mij hebben we een uur om een post aan te passen. Alleen de OP kun je volgens mij niet aanpassen. Om lege OP’s te voorkomen.
De OP kun je wel aanpassen, dat heb ik ook gedaan met het topic ”we zijn er bijna” Daar kon ik later nog tekst en een plaatje toevoegen.
MidasWolf schreef op 24-06-2022 om 21:43:
Zoals het nu is vind ik juist fijn.
Hahaha! Dat snap ik, want op jouw verzoek heeft Alex het een paar maanden geleden verlengd van een half uur naar een uur toch?
Moxxie schreef op 24-06-2022 om 21:45:
[..]
Hahaha! Dat snap ik, want op jouw verzoek heeft Alex het een paar maanden geleden verlengd van een half uur naar een uur toch?
Klopt inderdaad
Gaat naar mijn idee prima zo.
MidasWolf schreef op 24-06-2022 om 21:49:
[..]
Klopt inderdaad
Gaat naar mijn idee prima zo.
Het is ook prima hoor. Ik vond een half uur ook genoeg maar dat is verder niet zo belangrijk. Alleen dacht ik vandaag te zien dat een post was aangepast nadat iemand erop had gereageerd in een felle discussie, en daardoor leek die reactie te kort door de bocht. Dat is geen eerlijke manier van discussiëren maar ik twijfel ook of ik het wel goed gezien heb, misschien heb ik het mis.
Daarom zou het goed zijn om een bericht in kleine letters te plaatsen als een post is aangepast, dan is het voor iedereen duidelijk.
MidasWolf schreef op 24-06-2022 om 21:45:
[..]
De OP kun je wel aanpassen, dat heb ik ook gedaan met het topic ”we zijn er bijna” Daar kon ik later nog tekst en een plaatje toevoegen.
Heb ik weer wat geleerd!
Moxxie schreef op 24-06-2022 om 22:08:
[..]
Het is ook prima hoor. Ik vond een half uur ook genoeg maar dat is verder niet zo belangrijk. Alleen dacht ik vandaag te zien dat een post was aangepast nadat iemand erop had gereageerd in een felle discussie, en daardoor leek die reactie te kort door de bocht. Dat is geen eerlijke manier van discussiëren maar ik twijfel ook of ik het wel goed gezien heb, misschien heb ik het mis.
Daarom zou het goed zijn om een bericht in kleine letters te plaatsen als een post is aangepast, dan is het voor iedereen duidelijk.
Dat vind ik ook een goed idee, helemaal mee eens dan staat dat zwart op wit en is het voor iedereen ook duidelijk.
Dan kan er ook door forummers en moderators samen gekeken worden of mensen in bijvoorbeeld felle discussies heel vaak de posts aanpassen in hun voordeel.
Het is ook prima hoor. Ik vond een half uur ook genoeg maar dat is verder niet zo belangrijk. Alleen dacht ik vandaag te zien dat een post was aangepast nadat iemand erop had gereageerd in een felle discussie, en daardoor leek die reactie te kort door de bocht. Dat is geen eerlijke manier van discussiëren maar ik twijfel ook of ik het wel goed gezien heb, misschien heb ik het mis.
Daarom zou het goed zijn om een bericht in kleine letters te plaatsen als een post is aangepast, dan is het voor iedereen duidelijk.
Beste moderator, Ik heb even de berichten hier gelezen, en ik weet dat het niet de bedoeling is om hier met elkaar in gesprek te gaan, wel wil ik graag even reageren op bovenstaande bericht.
Als het al zo is, dan heeft diegene die dan antwoord geeft ook ruim voldoende tijd om zijn kort-door-de-bocht-antwoord aan te passen. Zeker als diegene zijn antwoord binnen acht minuten heeft gegeven én het antwoord er vlak onder heeft gepost.
Zelf zie ik pas, nadat ik een bericht heb geplaatst, dat het onduidelijk kan overkomen, of dat het bericht een verkeerde draai kan gaan krijgen als men iets een verkeerde kant op wil draaien.
Ik wist niet dat men zolang ná een bericht nog een aanvulling kan doen. Had het idee dat het veeeeeeel korter was.
Mooi dat er ruim voldoende tijd is.
Fleurtje_5 schreef op 25-06-2022 om 12:47:
[..]
Beste moderator, Ik heb even de berichten hier gelezen, en ik weet dat het niet de bedoeling is om hier met elkaar in gesprek te gaan, wel wil ik graag even reageren op bovenstaande bericht.
Als het al zo is, dan heeft diegene die dan antwoord geeft ook ruim voldoende tijd om zijn kort-door-de-bocht-antwoord aan te passen. Zeker als diegene zijn antwoord binnen acht minuten heeft gegeven én het antwoord er vlak onder heeft gepost.
Zelf zie ik pas, nadat ik een bericht heb geplaatst, dat het onduidelijk kan overkomen, of dat het bericht een verkeerde draai kan gaan krijgen als men iets een verkeerde kant op wil draaien.
Ik wist niet dat men zolang ná een bericht nog een aanvulling kan doen. Had het idee dat het veeeeeeel korter was.
Mooi dat er ruim voldoende tijd is.
Hier wil ik toch nog even op reageren. Dit is wat ik dacht te zien gebeuren:
- jij plaatst een post van 1 woord
- andere forummer quote dit en reageert
- je vult je post met dat ene woord aan met uitleg
- vervolgens reageer je op de andere forummer met een facepalm en "Lees dan even het hele antwoord"
Snap je dat dit voor iemand die dit later leest heel anders over kan komen? Die kan denken, goh wat flauw, waarom quote die andere forummer nou alleen dat ene woord en niet de uitleg?
Waarschijnlijk had je het zelf niet in de gaten maar in plaats van die facepalm en "Lees dan even het hele antwoord" had je beter iets kunnen zeggen als "Lees even het antwoord terug, ik heb het aangevuld".
Inderdaad schrijf je het goed: Dit is wat ik dacht te zien gebeuren
Niet op hoe het is gegaan.
Die facepalm om 14:57 was vanwege die denigrerende woorden, niet omdat ze de aanvulling over het hoofd had gezien.
(Fleurtje heeft dit bericht op dit topic aangepast en ingekort om 14:49 uur)
