Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
Als je netjes aan een andere forummer vraagt of hij of zij misschien voorheen 'forummer X' was, dan is dat toch gewoon een vraag?
Hoezo is dat ineens nickhinten en heb ik een waarschuwing daarvoor gekregen?
Als ik ergens anders zou schrijven van 'Ik denk dat X voorheen XO was' dan is dat nickhinten (als in; over een ander roddelen). Maar gewoon aan diegene zelf vragen mag dus schijnbaar ook niet?
Of mag dat niet omdat ik het aan een mod vraag?
Als je netjes aan een andere forummer vraagt of hij of zij misschien voorheen 'forummer X' was, dan is dat toch gewoon een vraag?
Dat vraag ik me ook af, want je mag hier dan dus wel vals beschuldigd worden door een gebruiker voor dubbelnicken?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar: er werd hier iemand beschuldigd van dubbelnicken. Wat overigens netjes door beheer uiteindelijk bevestigd werd dat dit niet het geval was. Maar die aantijging an sich was niet waarschuwingswaardig?
Volgens mij werd het niet eens gevraagd, het werd gewoon als een waarheid hier gesteld. Vond ik best kwalijk.
Als reactie op de post van _Melon heb ik ook een vermoeden van het feit dat iemand eerst onder een andere naam hier mod was.
Maar je mag dat dus ook niet rechtstreeks aan iemand vragen?
Maar weten jullie waarom het gevraagd wordt? Omdat er sinds een tijdje heel krampachtig en vaag gedaan wordt over de mods, terwijl jullie voorheen (in het begin dan toch) heel open en transparant waren. Ik vraag me af waar de huidige vaagheid vandaan komt (opeens allemaal nieuwe mods die niet even een kort voorstelrondje doen ofzo). Is dat omdat het uit de hand is gelopen bij eerdere mods? Dat hoop ik toch niet want het zou echt heel zuur zijn als een paar mensen het hier gaan verpesten, terwijl het (voor mij en ik denk echt de meesten) nog steeds heel gezellig is hier.
Hetvrijewoord schreef op 22-11-2021 om 16:23:
Daar ben ik ook wel benieuwd naar: er werd hier iemand beschuldigd van dubbelnicken. Wat overigens netjes door beheer uiteindelijk bevestigd werd dat dit niet het geval was. Maar die aantijging an sich was niet waarschuwingswaardig?
Volgens mij werd het niet eens gevraagd, het werd gewoon als een waarheid hier gesteld. Vond ik best kwalijk.
We bedoelen inderdaad dezelfde reactie/gebruiker.
Ik krijg nu dit als PM van een mod;
Verwijderd, pb's delen is niet toegestaan
Nou succes met het doodslaan van een forum en goed om te weten dat je niks mag vragen. Wat is er in hemelsnaam mis gegaan met de moderatie hier? Vandaag heeft ook het halve forum een ban gekregen. Waarom toch? Helemaal eens met Regendrup verder. Ik snap er echt niks meer van en vind het ontzettend jammer.
Waarom heeft in gódsnaam het halve forum een ban gekregen???
even vergeten dat ik hier niet mag reageren
Ik weet dat ik niet mag reageren, maar ik reageerde toch op de post van Melon, sorry 
Weet het zelf niet, maar hoor wel hier en daar wat rommelen.
_melon schreef op 22-11-2021 om 16:39:
Ik krijg nu dit als PM van een mod;
[Verwijderd]
Nou succes met het doodslaan van een forum en goed om te weten dat je niks mag vragen. Wat is er in hemelsnaam mis gegaan met de moderatie hier? Vandaag heeft ook het halve forum een ban gekregen. Waarom toch? Helemaal eens met Regendrup verder. Ik snap er echt niks meer van en vind het ontzettend jammer.
Wat een zwaktebod om dit openbaar te delen, je gaat ook nogeens keihard tegen de huisregels in. Weet je iig wel waarom je een ban krijgt, wat een treurigheid van steeds dezelfde forummers hier zeg. Het forum is hen beter kwijt dan rijk in mijn ogen 
Kersje schreef op 22-11-2021 om 16:46:
[..]
Wat een zwaktebod om dit openbaar te delen, je gaat ook nogeens keihard tegen de huisregels in. Weet je iig wel waarom je een ban krijgt, wat een treurigheid van steeds dezelfde forummers hier zeg. Het forum is hen beter kwijt dan rijk in mijn ogen
Jij ook met je reactie 
Maar het probleem is dat de regels nogal vaag zijn en dat niet voor iedereen dezelfde regels gelden. Toch vreemd dat iemand die nooit een ban gehad heeft gelijk een perma krijgt?
Yolo schreef op 22-11-2021 om 16:48:
[..]
Jij ook met je reactie
Bedoel je Melon hiermee? Terecht dus en niks vreemds aan als je de huisregels leest:
4.1 Het is niet toegestaan om gegevens of correspondentie te delen van medewerkers van Viafora, dit geldt ook voor PB’s of gegevens van de moderators. Een overtreding hiervan leidt direct tot een permanente ban.
Dan heb ik de waarschuwing of ban zelf verdiend, prima!
De regels zijn meer dan duidelijk hier, al denken sommigen op alles een verklaring te verdienen en daar gaat het mis. Je bent hier op een gratis openbaar forum en als je enkel negativiteit te klagen hebt, zoals steeds dezelfden hier, wat doe je hier dan nog? Laat je lekker anonimiseren en zoek een ander forum, tenzij je daar ook al een permanbannetje hebt ontvangen natuurlijk 
Misschien is het niet zo nuttig om dit topic open te houden.
Ik lees hier vooral leden die moderators te verantwoording roepen ipv behulpzame feedback.
Valdemar schreef op 22-11-2021 om 18:27:
Misschien is het niet zo nuttig om dit topic open te houden.
Ik lees hier vooral leden die moderators te verantwoording roepen ipv behulpzame feedback.
Wist je het niet dan? Het is weer bash-de-mod-week. Die komt 1 keer per 4 weken langs voor een aantal forummers...
Valdemar schreef op 22-11-2021 om 18:27:
Misschien is het niet zo nuttig om dit topic open te houden.
Ik lees hier vooral leden die moderators te verantwoording roepen ipv behulpzame feedback.
En juist dat probeer ik duidelijk te maken, mag ook gemeld worden toch? Gewoon een heads-up richting moderatie ipv steeds dat eeuwige gezeur en gezeik van vooral steeds dezelfde zeikerds forummers!