Feedback op moderatie, vol. 3
Een forum als deze wordt beheerd en in goede banen geleidt door moderators.
Zij zorgen ervoor dat discussies beschaafd blijven en houden spammers en trollen buiten de deur.
Maar ook zij kunnen wel eens een foutje maken, het kan zomaar gebeuren. Maar het kan ook zijn dat je het simpelweg niet eens bent met een beslissing.
Die dingen mogen hier gemeld worden (en niet in de topic waar een moderator heeft ingegrepen).
Houd het hier beschaafd, wij snappen dat emoties soms hoog kunnen oplopen maar bedenk je dat moderators (en wij het beheer) ook maar mensen zijn, wij zullen beledigingen, dreigende taal en onbeleefdheid hier niet tolereren (op het hele forum niet, maar in deze topic zullen wij strenger optreden).
Daarnaast willen we ook graag vermelden dat moderatie foutjes / feedback slechts eenmalig gemeld hoeft te worden, ook om het overzicht voor ons te behouden. Als tientallen mensen hetzelfde komen melden dan draagt dat niet bij aan een gezonde discussie dus controleer, voordat je iets plaatst, of het niet al recent door iemand anders gemeld / aangekaart is.
Lees ook de waarschuwing vlak boven het reactie formulier, het niet opvolgen hiervan kan je een officiële waarschuwing voor ontvangen.
DanGun schreef op 04-11-2021 om 11:36:
[..]
Nee joh!
Ja, sorry. Ik wil bepaalde discussies hier gewoon niet meer voeren op de manier waarop ze verlopen. Maar ik wil er ook niet omheen schrijven en de suggestie wekken dat ik het allemaal wel prima vind wat er gezegd wordt.
Het is voor mij beter om het gewoon helemaal af te sluiten.
Koralinde schreef op 04-11-2021 om 11:45:
[..]
Ja, sorry. Ik wil bepaalde discussies hier gewoon niet meer voeren op de manier waarop ze verlopen. Maar ik wil er ook niet omheen schrijven en de suggestie wekken dat ik het allemaal wel prima vind wat er gezegd wordt.
Het is voor mij beter om het gewoon helemaal af te sluiten.
Hoezo zou je die suggestie wekken? Je bent vrij om ergens geen woorden aan vuil te maken ook al ben je het er niet mee eens. Gebeurt in het dagelijks leven toch ook regelmatig lijkt me.
En anders kun je ook die specifieke topics blokkeren, die functie is inmiddels ingebouwd. Dan word je ook niet meer geconfronteerd met je ergernis.
Tickel schreef op 04-11-2021 om 11:56:
[..]
Hoezo zou je die suggestie wekken? Je bent vrij om ergens geen woorden aan vuil te maken ook al ben je het er niet mee eens. Gebeurt in het dagelijks leven toch ook regelmatig lijkt me.
Klopt, maar als het gaat om dit soort onderwerpen dan voel ik me persoonlijk medeplichtig aan het normaliseren van iets wat ik verafschuw als ik zwijg en onderdeel blijf van de community alsof er niets aan de hand is. Ik zou ook niet zwijgen als ik zie dat iemand wordt gepest. Of doorlopen als ik zie dat iemand wordt mishandeld. En ik weet dat veel mensen hier mijn standpunten verschrikkelijk overdreven vinden, maar het is wel hoe ik erin sta en ik wil daar ook bij blijven.
@Alex, niet Koralinde op anoniem zetten hoor! Ze mag niet weg.
Ik snap je en ik hoor je.
Tickel en Lollypopje, het is geen kwestie van negeren of simpelweg topics blokkeren. Wat Koralinde zegt, je mond houden = er medeplichtig aan zijn.
Koralinde reageert altijd bewonderenswaardig kalm en genuanceerd. Maar zelfs dat is niet oké. Want dan ‘nuanceert ze alles weg’. Of ze is juist opeens te ‘zwart wit’.
Ik ben anders. Ik trek het niet om zo kalm en genuanceerd te doen. Ik spring er bovenop met al m’n emotie. En dat wordt ook niet geaccepteerd.
Ik snap en voel je frustratie Koralinde en ik begrijp je beslissing. Misschien glijdt het bij mij wat makkelijker van m’n rug dan bij jou.
Enniwee ❤️❤️❤️❤️ voor jou met je mooie hart.
Heel jammer dat je weggaat, Koralinde. Ik begrijp het heel goed, maar je was een van mijn favoriete forummers.
@Dangun Ik snap het wel hoor.
Ik ben zelf het type dat als een topic mij te veel doet en reageren heeft geen zin want het komt niet binnen, dan geef ik één keer mijn mening en stop ik daarna met reageren en negeer het topic. Ik voel me daar dan ook niet schuldig over, al raakt het me wel. Maar dan focus ik me daarna weer op de topics waar ik wel energie van krijg.
Al heb ik dat ook wel moeten leren in 10 jaar Viva, waar ik ook echt meer dan voldoende stront over mij heen heb gehad.
Maar ik kan me voorstellen dat dat niet voor iedereen makkelijk is.
Koralinde schreef op 04-11-2021 om 12:09:
[..]
Klopt, maar als het gaat om dit soort onderwerpen dan voel ik me persoonlijk medeplichtig aan het normaliseren van iets wat ik verafschuw als ik zwijg en onderdeel blijf van de community alsof er niets aan de hand is. Ik zou ook niet zwijgen als ik zie dat iemand wordt gepest. Of doorlopen als ik zie dat iemand wordt mishandeld. En ik weet dat veel mensen hier mijn standpunten verschrikkelijk overdreven vinden, maar het is wel hoe ik erin sta en ik wil daar ook bij blijven.
Jammer Koralinde. Ik snap je wel. Ik probeer al een tijd bepaalde topics te negeren - dat lukt vrij aardig, maar voelt verkeerd. "Wie zwijgt stemt toe" inderdaad.
En daarom meteen een oproep aan de mods en beheerders: denk goed na of dit is wat jullie willen. Meerdere discussies in de actueel pijler worden door een beperkte groep forummers gedomineerd. Mensen die een tegengeluid willen laten horen haken af. En nee, staffen is niet altijd een oplossing. Want afhaken betekent vaak ook: gewoon niet meer lezen, of zelfs op anoniem gaan.
DanGun schreef op 04-11-2021 om 13:50:
Wat Koralinde zegt, je mond houden = er medeplichtig aan zijn.
Door dit zo te zeggen, maak je de ander tot misdadiger en jezelf tot rechter. Dat is nogal wat. Ik vind dat je jezelf dan wel een hele grote broek aantrekt. Wie is als individu toegerust om dat oordeel over de ander te vellen? Waarom zou alleen ík weten wat goed en verkeerd is? Het is heel erg moeilijk om vast te stellen waar de grens ligt van wat aanvaardbaar gedrag is. Daar denken mensen bovendien nooit hetzelfde over! We moeten niet net doen alsof dat gemakkelijk is en of persoon A wél weet waar die ligt en persoon B niet. Zo zit dit gewoon niet in elkaar. Wat we aanvaardbaar vinden, hoe we met elkaar omgaan, waar de grenzen liggen, bepalen we in een liberale democratie óók samen. En dat zal in een diverse samenleving nooit helemaal zijn zoals ieder individu denkt dat het moet. Dat hoort erbij. En je kunt natuurlijk weggaan van dit forum. En dat mag ook en dat is gezond als je er teveel onder lijdt. Maar tenzij je emigreert kun je niet weglopen uit deze samenleving. We kunnen niet ontlopen samen te leven, óók met mensen met wie we het hartgrondig oneens zijn. Daar zullen we een manier voor moeten vinden.
Ook ik herken het. Ik vind het leuk om van gedachten te wisselen over onderwerpen die me aanspreken, maar als ik dan zie dat sommigen hier liever zuigen en chargeren dan stelling nemen en beargumenteren, is de lol er snel vanaf.
Als je een actueel pijler wil laten functioneren, zal je er op de een of ander manier voor moeten zorgen dat er op een normale, respectvolle manier wordt gediscussieerd. Zoals het nu gaat, loop je het risico dat die pijler straks alleen nog bestaat uit eensgezinden, omdat mensen met een andere mening zich er niet meer aan wagen. Ik denk niet dat dat is wat jullie willen faciliteren.
Coreopsis schreef op 04-11-2021 om 14:28:
[..]
Jammer Koralinde. Ik snap je wel. Ik probeer al een tijd bepaalde topics te negeren - dat lukt vrij aardig, maar voelt verkeerd. "Wie zwijgt stemt toe" inderdaad.En daarom meteen een oproep aan de mods en beheerders: denk goed na of dit is wat jullie willen. Meerdere discussies in de actueel pijler worden door een beperkte groep forummers gedomineerd. Mensen die een tegengeluid willen laten horen haken af. En nee, staffen is niet altijd een oplossing. Want afhaken betekent vaak ook: gewoon niet meer lezen, of zelfs op anoniem gaan.
Persoonlijk vind ik veel discussies op dit moment redelijk mild verlopen. Ik vind dat de mods en beheerders prima werk hebben verricht en van mij mogen ze doorgaan zoals ze nu bezig zijn. Ik zie veel minder keiharde provocaties en veel meer 'slecht onderbouwde meningen'. Daar kun je wat van vinden maar voor mij hoeven die niet weg. Ook niet als ik het écht nergens op vind slaan of stom en zelfs verwerpelijk vind.
Ik ga er nooit vanuit dat ik mensen kan overtuigen. Sommige dingen wil ik gewoon gezegd hebben. En dan hoop ik dat het ergens zijn werking heeft. De realiteitszin gebiedt mij in te zien dat ik de wereld niet zal redden.
Mija schreef op 04-11-2021 om 15:27:
[..]
Persoonlijk vind ik veel discussies op dit moment redelijk mild verlopen. Ik vind dat de mods en beheerders prima werk hebben verricht en van mij mogen ze doorgaan zoals ze nu bezig zijn. Ik zie veel minder keiharde provocaties en veel meer 'slecht onderbouwde meningen'. Daar kun je wat van vinden maar voor mij hoeven die niet weg. Ook niet als ik het écht nergens op vind slaan of stom en zelfs verwerpelijk vind.
Ik ga er nooit vanuit dat ik mensen kan overtuigen. Sommige dingen wil ik gewoon gezegd hebben. En dan hoop ik dat het ergens zijn werking heeft. De realiteitszin gebiedt mij in te zien dat ik de wereld niet zal redden.
Het risico dat ik zie is dat die slecht onderbouwde meningen niet of nauwelijks meer weersproken worden. En dat daardoor gelijkgestemden steeds meer bevestigd worden in hun eigen gelijk, wat wij-zij denken en angst of zelfs haat versterkt. Confirmation bias danwel Lubach's fabeltjesfuik.
En je hebt gelijk, ook ik zal de wereld niet redden. Maar als forumeigenaar en -beheerder moet je je afvragen of je die fuik wilt faciliteren. En ik als forumlid vraag me af of ik deel wil uitmaken van het publiek (=traffic =reclameinkomsten etc).
Coreopsis schreef op 04-11-2021 om 15:50:
[..]
Het risico dat ik zie is dat die slecht onderbouwde meningen niet of nauwelijks meer weersproken worden. En dat daardoor gelijkgestemden steeds meer bevestigd worden in hun eigen gelijk, wat wij-zij denken en angst of zelfs haat versterkt. Confirmation bias danwel Lubach's fabeltjesfuik.
En je hebt gelijk, ook ik zal de wereld niet redden. Maar als forumeigenaar en -beheerder moet je je afvragen of je die fuik wilt faciliteren. En ik als forumlid vraag me af of ik deel wil uitmaken van het publiek (=traffic =reclameinkomsten etc).
Maar wat moet je dan. Bannen uitdelen, omdat mensen hun mening niet onderbouwen?
Dat soort dingen zijn heel vervelend, maar ik denk dat je er weinig aan kunt doen. Daarbij staat daar op moderen weer haaks op de wens tot meer zelfregulatie waar nog niet al te lang geleden door vrij veel mensen om werd geroepen.
Jammer dat je gaat Koralinde, ik was graag met je in gesprek maar als het jou persoonlijk teveel doet dan is het verstandig om te stoppen denk ik.
In bredere zin ben ik het t.a.v. de topics trouwens eens met Mija (topics verlopen fatsoenlijk en discussies kunnen ook leiden tot agree to disagree). Ik vind ook niet dat zwijgen in een topic gelijk staat aan instemmen met wat daar gezegd wordt door anderen, dus misschien neem je ook teveel verantwoordelijkheid op je schouders Koralinde 