Mobiel in de klas aan: week kwijt
http://www.tctubantia.nl/regio/enschede-haaksbergen/7943104/Gebruik-mobieltje-in-de-klas-taboe-toch.ece
ENSCHEDE - Het mobieltje behoort tot de persoonlijke standaarduitrusting. Waar - bijvoorbeeld, maar zij heus niet alleen -Tweede Kamerleden er in werktijd lustig op los twitteren, pingen en sms'en, geldt op het Bonhoeffer voor scholieren een mobielverbod tijdens de lessen. Een leerlinge kon haar mobiel bij de directie inleveren na 'ongeoorloofd gebruik'. Haar vader pikt dat niet. Wie heeft er gelijk?
De 13-jarige S. W. is blij als ze maandag op de Bonhoeffer-locatie aan de Van der Waalslaan eindelijk haar mobieltje terug krijgt. Ze moest haar telefoon een week geleden inleveren, wegens overtreding van de schoolregels.
Vader T. W. is woest, want hij wil dat z’n dochter bereikbaar is. De school weet van geen wijken. Regels zijn regels. Bellen mag alleen in het zogenoemde pauzegebied (hal, aula, kluisjesruimte) dat daar voor is aangewezen.
De eerste schooldag van 2011 gaat het mis. Tijdens de tekenles legt S. W. haar mobieltje op haar tafeltje. Sommige klasgenoten voeren de tekenopdracht uit, terwijl ze naar een muziekje luisteren. Dat mag, mits ze de oordoppen in hebben en het volume niet te hard is. Dit is een van de uitzonderingen op de regel dat mobieltjes in de school verboden zijn. Elke locatie van het Bonhoeffer College bepaalt die zelf.
In het tekenlokaal krijgt S. twee waarschuwingen van de tekenlerares. Maar volgens haar vader heeft ze haar mobieltje niet aan staan. De lezing van locatiedirecteur R. G. is dat de leerlinge geen oordopjes in heeft, terwijl uit haar mobieltje wel muziek klinkt. Na de tweede waarschuwing wordt S. haar mobieltje ingenomen. Ze handelt in strijd met de schoolregels. Over een week kan ze haar in beslag genomen mobieltje terug krijgen. Zo staat het in de reglementen die iedereen zou moeten kennen. De volgende ochtend haalt S.'s vader telefonisch verhaal bij de schooldirecteur. „Hij vertelde me wat het beleid is en wat de schoolregels zijn. Ik vond het meten met twee maten. Bovendien is óns beleid dat de kinderen een telefonisch bereikbaar moeten zijn als ze van huis zijn. Dan kunnen ze bellen als ze later thuis zijn of een lekke band hebben”, vertelt T. W..
Als het boze telefoontje geen zin heeft, stapt hij drie dagen later de school binnen. Opnieuw krijgt hij nul op rekest. „Ik was aardig woest. Ik dreigde met aangifte van diefstal, maar de directeur reageerde op alles heel nuchter. Toen ik de school uit liep dacht ik wel: dit is de laatste keer dat jij iets van m’n kind afpakt.” Directeur G. maakt melding van ‘een onaangenaam telefoongesprek’ met W.. Hij doet het beleid uit de doeken: „Tot de zomer van 2009 hadden we de regel dat mobieltjes in school taboe zijn. Het leerlingenbestuur vroeg toen om in bepaalde gevallen het mobieltje toch te mogen gebruiken. Sommigen leren graag met een muziekje. Toen is een pauzegebied ingesteld waar gebeld mag worden.” Jaarlijks worden op G.s’ locatie ‘enkele tientallen telefoontjes’ in beslag genomen. „In 95 procent van de gevallen hebben de leerlingen begrip. Dit soort gedoe komt zelden voor.”
Ik weet dat deze discussie hier al eerder is gevoerd, maar ik zwengel hem graag nog eens aan. Deze krant vraagt uitdrukkelijk naar de mening van de lezer.
Hoe zouden we het vinden als onze werkgevers onze mobieltjes een week in beslag mochten nemen bij ongeoorloofd gebruik? Niet ok denk ik. Het is prive-eigendom, dus dit lijkt op verduistering. Ook staat het in de schoolregels, de wet gaat boven de schoolregels. Aangifte gaat natuurlijk ver, maar zou kunnen als je dat zou willen.
En verder: krijgt de leerling een kwitantie? Is de school verzekerd? Je hebt namelijk zo voor enkele duizenden euro's aan andermans bezit onder je hoede...
Werkgever heeft andere dreigmiddelen
Een werkgever heeft andere, efficientere dreigmiddelen. Bij niet naleven van de regels kan dat een aantekening in je personeelsdossier opleveren en uiteindelijk ontslag, heeft bij een volwassene denk ik meer effect.
Ik ben het er helemaal mee eens dat een school regels heeft en er zorg voor draagt dat de regels na worden geleefd. En tenzij iemand een betere manier weet vind ik innemen van mobieltje niet gek (uiteraard met ontvangstbewijs).
Het argument van vader vind ik kul. Het is misschien zijn beleid dat kinderen telefonisch bereikbaar moeten zijn, maar tijdens de tekenles lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze een lekke band krijgen, of per acuut moeten bellen dat ze later komen. Dat kan ook na werktijd.
Werktijd=lestijd
Werktijd moet uiteraard lestijd zijn...
En ik zie nu in dat het met 'verduistering' wordt vergeleken.
Vergelijk dit dan eens met een kleuter die speelgoed mee naar school neemt en dit bij juf moet inleveren en pas aan het einde van de dag terug krijgt.
Verduistert juf dat speelgoed dan ook?
Hanne
''Vergelijk dit dan eens met een kleuter die speelgoed mee naar school neemt en dit bij juf moet inleveren en pas aan het einde van de dag terug krijgt.''
Inderdaad, de kleuter krijgt het aan het eind van de dag terug. Het wordt niet een week of langer in beslag genomen. Dat is nou net het verschil, en het probleem. Waarom niet de mobieltjes in beslag nemen, aan het eind van de dag terug geven, en en eventueel een aanvullende gepaste straf verzinnen?
Halfzachte regels
Vind het ten eerste erg halfzachte regels: mobielen mogen niet aan staan maar er mag wel mee naar muziek worden geluisterd. Als je dit soort regels stelt dan weet je van te voren al dat ze (ook ivm slechte hanteerbaarheid) met voeten worden getreden.
Helemaal geen mobieltjes, bovendien muziek luister je maar thuis. Lijkt mij een betere oplossing.
Een week innemen vind ik dan weer een idiote straf.. laat ze dan aan het eind van de lesdag de mobielen teruggeven (met of zonder extra straf dat is een andere discussie), dan zijn ze na schooltijd weer gewoon voor iedereen bereikbaar.
Trakteren
Mijn werkgever heeft ingesteld dat je moet trakteren als je mobieltje tijdens kantooruren afgaat.
Gaat je mobiel te vaak dan krijg je dat tijdens een functioneringsgesprek trouwens echt te horen. Mobiele telefoon hoort uit te staan tijdens kantooruren.
Nee, hij wordt niet in beslag genomen. Vind ik trouwens ook eigenlijk niet kunnen maar ik denk niet dat ik als ouder zoveel stampij zal maken. Kind doet wel iets wat niet mag. Ik vind het niet goed als je dan als ouder een school zo erg afvalt.
En dus lidwientje
kun je beter het mobieltje tot het eind van de dag afnemen (of dus een van de mobieltjes) en daarnaast een andere fikse straf geven (corvee ofzo). Daar straf je ze veel meer mee en de school hoeft geen privé bezittingen in beslag te nemen en voor een veilige opslag te zorgen. Veel eenvoudiger, geen boze ouders en veel effectiever.
Hele week
Had even niet goed gekeken, ze is het een hele week kwijt. Tja dat is misschien wat lang, maar aan de andere kant, als je 'm alleen tijdens schooltijd inneemt (wanneer ze toch niet mogen bellen) hebben ze er waarschijnlijk geen last van een is het leereffect waarschijnlijk minder.
Maar ook als de school een mobiel maar een dag in beslag neemt nemen ze natuurlijk privé bezittingen in beslag en moeten ze voor veilige opslag zorgen. Diefstal kost maar 1 minuut!
Dat is zo
maar ik vind dat toch gevoelsmatig anders om tijdens schooltijd een mobieltje in beslag te nemen tot einde schooltijd dan een mobieltje tot ver na schooltijd in beslag te nemen. Bij de eerste optie ben je na schooltijd gewoon weer bereikbaar. Maar dan wel vind ik een fikse straf daarnaast (corvee of strafwerk of wat dan ook)
Ideale straf
Bij ons op school is er een in mijn ogen ideale straf bedacht voor leerlingen die met een mobiel worden betrapt: een week lang inleveren voor school en dan na school weer ophalen. De mobieltjes gaan in de kluis en alles wordt netjes geregistreerd, ouders worden op de hoogte gesteld enz. Werkt goed, hoor.
Groetjes
Massi
Massi
Dat lijkt mij ook de perfect straf. Past precies bij het vergrijp, en treft de leerlingen ook niet onredelijk zwaar. En dan iedere dag weer afscheid nemen van je geliefde mobieltje, lijkt mij killing als puber.
Is er dan ook iets bedacht tegen het inleveren van een oud mobieltje?
De reactie van de vader snap ik echt niet. Ik vind dat de school al redelijk coulant is, dus dan zou ik toch wel gewoon mijn mond houden en ervan uitgaan dat dit ruim voldoende is om mijn kind een lesje te leren. Dochter zat gewoon fout, punt.
Rosase
Een ouwe koelkast inleveren gaat niet lukken omdat er contact met de ouders is. Die melden om wat voor mobiel het gaat. Vaak is dat al bekend vanwege het eerste vergrijp, trouwens.
Groetjes
Massi
Lol,
ineens een stuk meer mensen die het niet eens zijn met de school als in de vorige discussie.
Ik heb de telefoon teruggevraagd bij de mentor van mijn broertje en gekregen. Hij werd afgepakt toen hij logeerde bij mij en ik wilde dat hij telefonisch bereikbaar zou zijn omdat ik werk overdag.
Ik vind het dus niet kunnen. Ik pak ook geen mobiele telefoon af als ze afgaan tijdens vergaderingen (ik laat ze trakteren) Dus laat de puber maar een doos gevulde koeken in de lerarenkamer deponeren ofzo 
In de vorige discussie had ik een boetesysteem geopperd. Je krijgt de telefoon terug na betaling van een boete en dan geef je aan het einde van het jaar het bedrag maar aan een goed doel. Betaal je de boete niet ben je hem een week kwijt en anders krijg je hem weer terug. Maar dan hebben ze in ieder geval een optie.
Overigens niet zo slim om furieus naar de school te stappen, dat had je ook rustig kunnen doen. Je vangt meer vliegen met stroop als met azijn.
Kiki
"Overigens niet zo slim om furieus naar de school te stappen, dat had je ook rustig kunnen doen. Je vangt meer vliegen met stroop als met azijn. "
In het algemeen misschien, maar er zijn in deze rubriek wel meer staaltjes van halstarrige gelijkhebberigheid van scholen langsgekomen, dus misschien is vader wel heel redelijk begonnen en allengs kwader geworden. Is in elk geval niet ondenkbaar.
En ja, als je dan bij de school zelf geen gehoor krijgt dan zoek je het hogerop: politie, krant...
De methode-Massi is natuurlijk geweldig, wel tamelijk arbeidsintensief. Maar alle effect van een week onthouding (inclusief het dagelijks roerend afscheid inderdaad) zonder de nadelen en complicaties.
En dat muziek tijdens de les luisteren... wat een complete kul. Of ben ik nou een fossiel?
Groeten,
Temet
Leerlingen moeten niet zeuren
Ze kennen de regels van de school, dus moeten ze zich er maar aan houden. Die argumenten van: "mijn kind moet bereikbaar zijn" zijn kul! We hebben het hier over kinderen, die hoeven nergens voor te zorgen behalve voor zichzelf. Vroegah had je toch ook geen mobieltjes? Toen ging het toch ook goed? En dan als ouders zijnde op hoge poten naar school gaan..... belachelijk! Jouw kind heeft zich niet aan de regels gehouden van school, dáár moet je kwaad om zijn.
Van mijn eigen kinderen is nog nooit het mobieltje afgepakt, en als dat wel zou gebeuren zou ik dat net goed vinden. Moet je je maar aan de regels van school houden.
Beetje raar om dat te vergelijken met werksituaties en mobieltjes. Dan gaat het om volwassenen die geacht worden te weten hoe fatsoenlijk met deze dingen om te gaan.
Gr. Poezie.
Aparte redenering
Poezie, ik vind je redenering wat apart.
"Beetje raar om dat te vergelijken met werksituaties en mobieltjes. Dan gaat het om volwassenen die geacht worden te weten hoe fatsoenlijk met deze dingen om te gaan."
Maar kennelijk kunnen die dat ook niet, want anders zouden die sancties ook voor volwassenen niet nodig zijn. Dus voor kinderen, die kennelijk (gelet op je formulering) nog niet geacht kunnen worden te weten hoe je fatsoenlijk met die mobieltjes om moet gaan leg je zwaardere sancties op dan voor volwassenen die dat wel geacht worden te weten.
Ik kan de logica daarvan niet inzien.
Groeten,
Temet
Volwassenen moeten ook niet zeuren
Als ze op de vingers worden getikt voor (onnodig) veelvuldig gebruik van privé mobiel op het werk. Een volwassene wordt geacht deze (minder zware) sanctie te begrijpen en daarnaar te handelen.
Het gaat er dus om of de "boodschap" aankomt.
Gr. Poezie.
Mmm
Goed, je redenering is logisch. Ik vind m overigens wel fout 
Ik begrijp dat jij er in het strafrecht ook voor zou zijn om jongeren zwaarder te straffen dan volwassenen, want die weten toch wel hoe het werkt en bij die jonkies moet je hard inzetten zodat ze het leren?
Nou ja, jouw mensbeeld is het mijne niet, laten we het daar op houden.
Groeten,
Temet
Strafrecht?
Dan gaat het echt niet om "ongeoorloofd met je mobieltje spelen".
Feit is wel dat het strafrecht óók anders oordeelt over volwassenen dan kinderen.
Gr. Poezie.
Precies
Precies, Poezie. Juist omdat van volwassenen worden verwacht dat zij een beter inzicht hebben in hun gedrag en in de norm, kortom, volwassen zijn, zijn de sancties daar zwaarder dan tegen niet-volwassenen, van wie dat nog niet wordt verwacht.
Jij redeneert precies omgekeerd: om de norm in te slijpen moet je hard straffen, en daarna kan je met lichtere sancties volstaan. Die redenering heeft een soort logica, maar ik ben het er niet mee eens.
Dat spelen met je mobieltje niet onder het strafrecht valt weet ik ook wel maar maakt voor de redenering m.i. niet uit, het gaat om het sanctioneren van ongewenst gedrag.
Groeten,
Temet
Terecht
Ik ken werkgevers waar je je telefoon niet aan mag hebben staan, alleen in de pauzes van het werk.
Ik vind dat als de leerkracht al twee keer heeft gewaarcshuwd, het terecht is dat haar telefoontje is afgepakt. Als de vader wil dat zijn dochter bereikbaar is moet hij dat met zijn dochter uitvechten en haar op haar donder geven. En niet bij de school verhaal gaan halen.
Muizemeis
Jeugd zwaarder straffen versus volwassenen
Ik ben het deels wel eens met de stelling dat zwaardere straffen voor de jeugd dan voor de volwassenen soms legitiem is, vanuit het oogpunt "jong geleerd is oud gedaan".
Of het nu bij mobiel-gebruik is, of bij de sportclub. Jeugd denkt niet altijd na over hun gedragingen en de gevolgen. En dan moet het straffen soms wat strenger dan bij de volwassenen.
Vind ook de Massi-oplossing een hele goede.
Te belachelijk voor woorden ....
Ik vind het echt van de gekke hoor je mobiel afpakken voor een hele week! Dat mobieltje is toch privé-eigendom en mag toch wettelijk helemaal niet in beslag genomen worden lijkt mij zo? Schoolregels kunnen natuurlijk nooit geldig zijn als ze in strijd zijn met de wet??? Het zal de sfeer tussen mij en school niet ten goede komen maar ik zou aangifte hebben gedaan van diefstal 
Ik denk
wel dat meisje volgende keer 3x zal nadenken voordat ze de docent negeert. Hoewel, met zo'n vader heeft ze misschien ook al een bord voor haar hoofd?
Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.
Maar
Waarom mag een leerkracht wel snoep afpakken in de klas maar een mobieltje niet?? Ik vind dat als ze 2 keer gewaarschuwd is ze voldoende kans heeft gehad om het foontje op te ruimen. En dat dan het gevolg is dat ze nu niet bereikbaar is. ja dat hoort bij de straf.
Muizemeis
Pelle
Met een beetje mazzel gaat je zoon straks niet alleen naar de middelbare school. En heeft iederéén om hem heen een mobieltje om jou te bellen (voor wat, eigenlijk?). Maar, zelfs als heeft hij dat niet, hij heeft een kéuze: als je je aan de regels houdt, wordt je mobiel niet afgepakt.
Tirza
Zojuist een studiedag gehad
over (Social) Media in de klas. De man die kwam uitleggen vertelde dat de leerkrachten niet zo bang moeten zijn voor vernieuwingen. Wees blij wanneer ze een mobiel hebben. Het liefst een uitgebreide. En dan zorgen dat ze het netwerk op kunnen om dingen op te zoeken. Zo voorkom je wachttijden bij de enkele pc's in de klas. Ook de rekenmachine zou gebruikt kunnen worden wanneer de stof er om vraagt. En verder duidelijk zijn in afspraken omtrent mobieltje in je klas. Men moet niet zo overspannen reageren op die dingen.
De beste man vroeg aan de leerkrachten van alle leeftijden: \
wie heeft een mobiel? Niet alle handen gingen de lucht in.
Wie smst er wel eens? Minder handen de lucht in
Wie pingt er? De 2 jongste aanwezigen
Wie heeft internet? Iedereen de hand in de lucht
Wie heeft msn? Een paar handen minder
Wie....... en zo ging het door. Nu ben ik 1 van de middelste wat leeftijd betreft. Maar tsjonge zeg, wat viel het me tegen wie wat wel en niet kon of had (vooral het "niet kon")
Niet bang zijn voor de (sociale) media! Je kan het beter omarmen, want als je het afstoot, wegduwt, dan willen kinderen juist dat hebben wat niet mag.
Ccbloom
Helemaal mee eens! Verdiep je erin, omarm het, maak er goede afspraken over. Amen.
Goed punt ccbloom
Ik heb het idee dat er in grote delen van het onderwijs door de docenten zelf zo weinig met moderne media wordt gewerkt dat ze zegmaar automatisch achterlopen. En dat achterlopen bedoel ik dan in vergelijking met mensen die op kantoor werken en die LinkedInnen voor hun netwerk en op intranet de ontwikkelingen op kantoor bijhouden, om maar te zwijgen van de applicaties die ze gewoon voor hun dagelijkse werk nodig hebben. Denk aan CRM-systemen, boekhoudsystemen, personeelssystemen.