Geen combi-groep volgend jaar, maar
er moet wel flink bezuinigd worden op onze school. Ondanks een fikse aanwas van nieuwe leerlingen afgelopen schooljaar is er niet genoeg geld. Voorlopig blijven de groep 4 en 5 wel apart, anders werd het een combi van meer dan 30 leerlingen. Ze gaan het oplossen met een locatieleider die weer voor de klas gaat en lio-er. Op 1 februari komend jaar wordt een en ander weer verder bekeken, of er weer een andere lio-er beschikbaar is, anders dus wel een combi.....snik....
Ik vroeg hoe dat nu kon, zoveel nieuwe kinderen...Simpel, de telling voor geld voor aankomend schooljaar ligt op 1 oktober 2009! En alle kinderen die daarna komen tellen dus nu niet mee....En eigenlijk is dat toch belachelijk??
Zelf ben ik wel opgelucht. Het blijft een klein klasje, maar voor onze zoon is dat niet erg. En de beginmaanden is het dus sowieso een aparte groep....
Anna n
wat ik nog erger vind, een groot deel nieuwe leerlingen zijn lln die overgestapt zijn van een andere school, omdat die er een potje van maakte met die kinderen....(pesten, geen hulp bij dyslexie). En dat geld voor die kinderen blijft dus nog een jaar op die scholen!! Terwijl die lln daar dus niet meer zitten! DAT vind ik echt erg!
Geldstromen, waarom werkt dat zo krom? miriam
Weet jij daar meer over te vertellen?
Pelle
ik mopper niet, ik vind het krom. Maar ik denk niet dat wij als groeischool in aanmerking komen. Onze school bestaat uit 3 lokaties verspreid over 2 wijken. Er wordt naar de totale school gekeken, in de andere wijk is er een terugloop van leerlingen, bij ons een toename, deels ook omdat wij Daltonschool zijn. Maar de terugloop (op de andere 2 lokaties) is groter dan de toename (bij ons). En dus kunnen ze niet anders dan bezuinigen....ik ben allang blij dat ze het zo hebben kunnen oplossen....ouders in groep 5 zijn wel bezorgd, 4 dagen in de week een lio-er, is dat wel "goed"?
Goeie genade pelle!
Wat een link heb je gegeven zeg!!! Je ziet me echt voor vol aan he? 
)) Snap er geen hout van!
En nog erger zie ik...
Het geld dat beschikbaar wordt gesteld, wordt beschikbaar gesteld voor alle scholen die onder 1 bestuur vallen! Dan is de verdeling dus over alle openbare scholen hier in het durp....Dat zijn er best wel veel....1 daarvan betreft een zgn "zwarte" school, dus die telt sowieso al zwaarder (dat begreep ik er ook nog wel uit....)
Niks krom
Nasha:".Simpel, de telling voor geld voor aankomend schooljaar ligt op 1 oktober 2009! En alle kinderen die daarna komen tellen dus nu niet mee..."
Onzin. Scholen hebben daar een reserve voor. Die van jou ook, echt waar.
Omgekeerd is het bijvoorbeeld ook zo dat de school geld vangt voor leerlingen die nu al in het vo zitten, maar met de teldatum nog op het bo.
Waarom werkt dat zo krom? Omdat het schoolbestuur het zo wil. Waarom? Hoe meer geld op de bank, hoe groter de bonus voor de manager.
Groet,
Miriam Lavell
Miriam
misschien hebben ze wel reserve daarvoor, maar wat ik uit de link van Pelle begrijp is het geld voor alle onder het overkoepelend orgaan vallende scholen, en zoals gezegd, dat zijn er dan nogal wat. Plus dat wij 1 van de 3 lokaties van een school zijn. School kan het niet maken om op de andere 2 lokaties klassen van 40 te maken, en dan bij ons klassen van onder de 20....Dat snap ik dan ook nog wel
Ik heb even gekeken, onder ons bestuur vallen 7 scholen, verspreid over 10 lokaties...En het zijn niet alleen scholen hier in de gemeente, maar ook nog 3 scholen in een buurgemeente die onder het bestuur vallen!!
Maar inderdaad, school ontvangt dan ook nog geld voor de kinderen die al naar het vo zijn, daar heb je een punt...
Ja pelle
dat zei je inderdaad 
Maar tijdens het scrollen dacht ik zo nu en dan, toch eens lezen....maar gloep....had ik beter niet kunnen doen
Het bestuur
Nasha, het is goed mogelijk dat het overkoelend bestuur jullie locatie op brood en water zet. Maar dat is dan wel de keuze van het overkoepelend bestuur. Het heeft niets met subsidiewetgeving te maken.
Had je hier al gekeken? http://www.hoerijkismijnschoolbestuur.nl/protected/index.php
Groet,
Miriam Lavell
Yep...
solvabiliteit in 2008 was 58%
Dat is genoeg
Dan is er ruimschoots geld over om voor te schieten wat dit jaar nog niet binnenkomt voor al die leerlingen, maar volgend jaar wel.
Dat het schoolbestuur dat geld niet uitgeeft, is de schuld van dat bestuur.
Groet,
Miriam Lavell
Ook
als het om zoveel lokaties gaat? En wat zijn de bezuinigingen die het ministerie heeft opgelegd? Want dat wordt ook als excuus aangevoerd....
Ik ken iemand in de MR, zal eens een balletje opgooien...
Geld zat
"als het om zoveel lokaties gaat?"
Ja. Het is in procenten uitgedrukt.
Als je jouw school bekijkt op 'hoerijk...' dan krijg je een reeks van gegevens. De totaal inkomsten eerst. Dat het resultaat en dan de rentabiliteit.
Er staan drie jaar achtereen.
Ik heb een willekeurige school eruit gepikt.
2008 tot. inkomsten 15,5 miljoen. Resultaat - ruim 2 ton. Rentabilitiet -1.4%
Dat schoolbestuur heeft in dat jaar meer uitgegeven dan ontvangen. Dat is normaal. Net zo normaal is dat er jaren zijn dat de school meer overhoudt (winst maakt).
Wat niet zo normaal is, is dat scholen de winst in beetjes en jaar in jaar uit oppotten.
Solvabiliteit van 58% betekent dat de school ruimte heeft om geld uit eigen zak voor te schieten. Dat geld komt volgend jaar weer tevoorschijn in de dan fors stijgende subsidies.
Het is bovendien veel ruimte. Een school heeft nog steeds een gezonde begroting als de solvabiliteit 35% is.
"En wat zijn de bezuinigingen die het ministerie heeft opgelegd?"
Ik weet het niet. Maar het maakt niet uit. Er is geen noodzaak voor dit schoolbestuur om paniekerig te doen. Er is geld zat. Dat mag op. Het is publiek geld, bedoeld voor onderwijs. Niet om op te potten.
Deze cijfers gaan tot 2008. Het zou kunnen dat de school het volle pond aan spaargeld bij Icesave gezet heeft en het dus kwijt is. Dat zie je dan pas volgend jaar terug in de cijfers.
En dat zou een goede reden tot bezuinigen kunnen zijn.
Maar het naijleffect van subsidies is dat niet.
Groet,
Miriam Lavell
ik zal die persoon van de MR er eens naar vragen! Want als ze eigenlijk geld genoeg hebben om een leraar aan te trekken, vind ik ook eigenlijk dat ze dat moeten doen, ipv een lio-er....
Dank
... voor de link, Miriam, dat vind ik nou eens zinvol om te zien, hoe je bestuur er financieel voorstaat!