Huiskamer Huiskamer

Huiskamer

Wie mis je op Via?


RavIvaR schreef op 13-04-2024 om 08:58:

Prima idee. Wat mij betreft mag de permaban dan vervangen worden voor de half jaar ban.
Perma vind ik eigenlijk heel vreemd in een land met vrij intermet.

Hoezo?

Dat er vrij internet is betekent niet dat eigenaren van een site niet mogen bepalen wie er wel of niet actief op mogen meepraten.

Iedereen heeft ook toegang tot de bibliotheek, maar daar mogen ze je ook de toegang toe ontzeggen als je je niet aan de regels houdt.

Dit forum heeft huisregels als je je daar aan houdt loop je geen ban op. Je hebt dat echt zelf in de hand. Vrijheid heeft altijd grenzen, ga je daar overheen dan heeft dat consequenties. 

Ik mis een paar mensen in het tuinen topic bv coreopsis en iemand die oa foto's plaatste van de konninginnenpage.

RavIvaR schreef op 13-04-2024 om 08:58:

Prima idee. Wat mij betreft mag de permaban dan vervangen worden voor de half jaar ban.
Perma vind ik eigenlijk heel vreemd in een land met vrij intermet.

Als die persoon nog lust heeft om terug te keren, want dat is ook maar de vraag.

Ik kijk weleens op het bantopic van Viva en daar worden mensen om de meest uiteenlopende reden gebannen.

Ik denk dat er veel kan worden voorkomen door je post eerst door ChatGPT te halen. Die haalt alle mogelijk controversiële tekst eruit tot je een gladde, acceptabele brij hebt, die niemand leest, maar wel banredenvrij is zodat niemand elkaar stoort.

Helaas kan je herkennen dat tekst door de bot is gemaakt (en je mag geen door de bot gegenereerde tekst plaatsen) dus dan moet je dat weer een beetje veranderen en hopelijk maak je dan geen vergissing in de woordkeus.

Ik vind het al met al veel werk voor bijna niets.

rionyriony schreef op 13-04-2024 om 10:42:

[..]

Als die persoon nog lust heeft om terug te keren, want dat is ook maar de vraag.

Ik kijk weleens op het bantopic van Viva en daar worden mensen om de meest uiteenlopende reden gebannen.

Ik denk dat er veel kan worden voorkomen door je post eerst door ChatGPT te halen. Die haalt alle mogelijk controversiële tekst eruit tot je een gladde, acceptabele brij hebt, die niemand leest, maar wel banredenvrij is zodat niemand elkaar stoort.

Helaas kan je herkennen dat tekst door de bot is gemaakt dus dan moet je dat weer een beetje veranderen en hopelijk maak je dan geen vergissing in de woordkeus.

Ik vind het al met al veel werk voor bijna niets.

En zelfs deze kan gekleurd zijn, omdat het tot nu toe geen eigen input creëert, maar bestaande gegevens gebruikt op basis van menselijke gedachte.

Wat in de toekomst alsnog kan veranderen.

MidasWolf schreef op 13-04-2024 om 10:48:

[..]

En zelfs deze kan gekleurd zijn, omdat het tot nu toe geen eigen input creëert, maar bestaande gegevens gebruikt op basis van menselijke gedachte.

Wat in de toekomst alsnog kan veranderen.

Als je aan hem uitlegt wat je precies wil dan kan hij dat op maat leveren.

rionyriony schreef op 13-04-2024 om 11:05:

[..]

Als je aan hem uitlegt wat je precies wil dan kan hij dat op maat leveren.

Dat is precies het punt, ik en jij en weer iemand anders heeft een andere uitleg. Ik denk dat het kan worden opgelost in de verbeterde versies van AI.

AI is niet slimmer dan een mens, omdat-ie door mensen met menselijke informatie wordt gevoed. En wat vandaag acceptabel is, kan morgen niet meer acceptabel zijn, en omdat AI met historische data werkt, is-ie van gisteren.

Ik val net binnen hier. Maar ik mis Pejeka en Redbulletje ook. Ik zit ook nog bij Viva en daar zie ik ze ook niet meer. Jammer.

Tuinfluiter schreef op 13-04-2024 om 10:14:

Dit forum heeft huisregels als je je daar aan houdt loop je geen ban op. Je hebt dat echt zelf in de hand. Vrijheid heeft altijd grenzen, ga je daar overheen dan heeft dat consequenties.

Ik mis een paar mensen in het tuinen topic bv coreopsis en iemand die oa foto's plaatste van de konninginnenpage.

Sorry coreopsis. Jij maakte zelf een topic aan dat je weg ging en je hier niet thuis voelde. Een hoop reacties kreeg je van ga niet weg. In mijn idee een hoop slijmbal want ze kennen jou niet eens. Maar waarom een topic aanmaken en daarna toch te reageren hier. Ik snap dat echt niet!

watertoren schreef op 13-04-2024 om 12:11:

[..]

Sorry coreopsis. Jij maakte zelf een topic aan dat je weg ging en je hier niet thuis voelde. Een hoop reacties kreeg je van ga niet weg. In mijn idee een hoop slijmbal want ze kennen jou niet eens. Maar waarom een topic aanmaken en daarna toch te reageren hier. Ik snap dat echt niet!

Ik begrijp je reactie niet helemaal. Bedoel je niet zij waar je jij schrijft. 

Verder mag je natuurlijk je eigen mening hebben.

Ik vond haar bijdrage in het tuinen topic leuk en die persoonlijke mening mag ik hebben.

Auwereel schreef op 13-04-2024 om 11:21:

AI is niet slimmer dan een mens, omdat-ie door mensen met menselijke informatie wordt gevoed. En wat vandaag acceptabel is, kan morgen niet meer acceptabel zijn, en omdat AI met historische data werkt, is-ie van gisteren.

Je schetst onbedoeld een verschrikkelijke toekomst. Nóg woker? Ik dacht dat het juist op zijn retour was. Sommige gecancelden zijn weer opgestaan. Heet-ie Derksen? En de schrijver van die tovenaarsleerling. Potter.

Overigens kan je natuurlijk de bot de forumvoorwaarden sturen zodat hij daarover geen fouten maakt. 

Ik maak een geintje hoor. Natuurlijk gaan we hier geen chatbotteksten insturen. Tenminste ik niet. De wereld wordt hoe langer hoe treuriger.

Ik ben overigens wel een fan van hem, maar alleen als een soort Wikipedia-opzoeker, weetjesverteller, en uitlegger van bepaalde dingen waar ik geen talent voor heb maar toch wil weten. Ik betaal ruim 23 euro per maand voor de 4.0 versie die iets beter is. En dan vertelt hij iets over het Higgs boson of zo. Of de nakomelingen van een ster die niet meer leeft. Daar zoek je zonder hem toch een breuk naar.

watertoren schreef op 13-04-2024 om 12:11:

[..]

Sorry coreopsis. Jij maakte zelf een topic aan dat je weg ging en je hier niet thuis voelde. Een hoop reacties kreeg je van ga niet weg. In mijn idee een hoop slijmbal want ze kennen jou niet eens. Maar waarom een topic aanmaken en daarna toch te reageren hier. Ik snap dat echt niet!

Ff goed lezen, Tuinfluiter is niet Coreopsis. 

Friezinnetje schreef op 13-04-2024 om 06:46:

[..]

Ben ik niet met je eens. Dan mag je dus alles zeggen en er zijn sommigen die die verantwoording niet aan kunnen.

En wat betreft de 2 forummers die nu genoemd worden, die hadden ook op het andere forum een perma. Zal toch aan hun manier van forummen liggen.


Nee zeker niet. Bedreiging en schelden is zeker niet oké. Maar ik heb Pejeka en RedBulletje nooit iets horen zeggen (zien schrijven) dat een permaban zou verdienen.

Dat ze op het andere forum een permaban zouden hebben kan ook te maken hebben met de "oplopende trap" op dat forum. 

1:Waarschuwing.

2:de 24 uursban 

3:de 48 uursban 

4: de weekban 

5: de maandban 

6: De permaban.

Dan kon je dus al een maandban krijgen voor een reden waar iemand anders alleen een waarschuwing voor zou krijgen, maar omdat je dan al bij trap 5 zit word het een maandban. Heb je dan de pech dat een groep je bijdragen niet zo fijn vind, en je tijdens een ban geen uitleg/weerwoord meer kan geven, dan zit je al gauw op trap 5.

MidasWolf schreef op 13-04-2024 om 08:41:

Eigenlijk zou er nog iets tussen kunnen qua bannen, na een maandban een halfjaarban in plaats van een perma.
Het verschil in die laatste twee is wel heel groot zonder de halfjaarsban.


Of een topicban. Of pijlerban. Of een afkoelban van twee weken. Word iemand boos over een bepaald onderwerp, en kan diegene daar alleen maar boos en onterecht reageren, dan hopsaflops een afkoelban. Mocht dat niet genoeg zijn dan een topicban.

rionyriony schreef op 13-04-2024 om 10:42:

[..]

Als die persoon nog lust heeft om terug te keren, want dat is ook maar de vraag.

Ik kijk weleens op het bantopic van Viva en daar worden mensen om de meest uiteenlopende reden gebannen.

Ik denk dat er veel kan worden voorkomen door je post eerst door ChatGPT te halen. Die haalt alle mogelijk controversiële tekst eruit tot je een gladde, acceptabele brij hebt, die niemand leest, maar wel banredenvrij is zodat niemand elkaar stoort.

Helaas kan je herkennen dat tekst door de bot is gemaakt (en je mag geen door de bot gegenereerde tekst plaatsen) dus dan moet je dat weer een beetje veranderen en hopelijk maak je dan geen vergissing in de woordkeus.

Ik vind het al met al veel werk voor bijna niets.


Precies dit.

Ooit kreeg ik op het Libelle-forum een ban omdat ik drie gapende smilies had geplaatst onder een veeeeeel te lang (en van internet geplukt) bericht. De moderator vond mijn gapende smilies respectloos. Ik vond het bericht gewoon veel te lang en ook erg saai.

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.