Welke religieuze boeken heb jij gelezen?
Vroeger hadden we thuis een kinderbijbel. Iets van 10 of 12 delen, met prachtige tekeningen. Dat was een vrolijke, katholieke versie. Bij ooms en tantes werd ik doodgegooid met (zwaar) gereformeerde Bijbelteksten. Zo rond mijn 16e heb ik zowel OT als NT nog een keer gelezen.
Ik praat met kennissen en vrienden veel over geloof, over de overeenkomsten en verschillen tussen de Islam en Christendom, over onze individuele geloofsbeleving etc. Dus laatst heb ik weer een paar verhalen uit de Bijbel gelezen. Vooral omdat ik me na een paar gesprekken afvroeg 'Hoe zat dat ook al weer?'
Ik ben aan de Koran begonnen, maar daar kwam ik lastig doorheen. Dus die ga ik samen met iemand lezen.
En dat brengt me bij de vraag: Welke heilige / religieuze boeken heb jij gelezen? En waarom?
(Laten we er alsjeblieft een normaal gesprek over houden. Op opmerkingen als 'De Bijbel / Koran/ Thora etc zijn sprookjesboeken' of 'Mijn geloof is beter dan het jouwe' of 'De Islam is vrouwonvriendelijk en zet aan tot terrorisme' etc etc etc zit niemand te wachten. Geloof wat je wilt of geloof niet, graag wel met respect voor elkaar en elkaars overtuiging)
Miraval schreef op 06-09-2021 om 20:58:
[..]
Dat klopt.. alleen ik geloof daar persoonlijk niet in. Maar wat een ander wil geloven of denken is natuurlijk helemaal prima zolang het mij niet opgedrongen wordt.
Dat gevoel krijg ik wel altijd van Jehova getuigen die aan de deur komen, elke keer weer.
Coreopsis schreef op 06-09-2021 om 21:06:
[..]
Dat is niet hoe ik God zie. Ik heb God niet nodig om ontbrekende empirische wetenschap aan te vullen. Wetenschap geeft mij het "wat" en "hoe". De natuurkundige feiten. Geloof geeft mij het "waarom". De zingeving. Voor mij dat heel goed naast elkaar bestaan, en zijn het twee totaal verschillende dingen.
Ik zeg niet dat alle of veel gelovigen het zo beleven het was een reactie op een opmerking van iemand en zo kun je mijn reactie dus lezen.
Coreopsis schreef op 06-09-2021 om 21:06:
[..]
Dat is niet hoe ik God zie. Ik heb God niet nodig om ontbrekende empirische wetenschap aan te vullen. Wetenschap geeft mij het "wat" en "hoe". De natuurkundige feiten. Geloof geeft mij het "waarom". De zingeving. Voor mij kan dat heel goed naast elkaar bestaan, en zijn het twee totaal verschillende dingen.
Ik snap wel wat je bedoeld. Het waarom is het ongrijpbare en mensen zoeken graag overal een verklaring voor. Omdat er geen verklaring is voor het waarom, behalve een toevallige samenloop van omstandigheden, geeft het mensen meer hoop om te geloven in iets bovennatuurlijks behalve in het accepteren dat er geen verklaarbare reden is waarom alles gebeurd is zoals het gebeurd is. Dat zit in onze aard, omdat wij kunnen denken en beseffen wie en wat we zijn. Dat maakt ons anders dan alle andere levende wezens op aarde. Het besef dat we bestaan.
Miraval schreef op 06-09-2021 om 21:13:
[..]
Ik snap wel wat je bedoeld. Het waarom is het ongrijpbare en mensen zoeken graag overal een verklaring voor. Omdat er geen verklaring is voor het waarom, behalve een toevallige samenloop van omstandigheden, geeft het mensen meer hoop om te geloven in iets bovennatuurlijks behalve in het accepteren dat er geen verklaarbare reden is waarom alles gebeurd is zoals het gebeurd is. Dat zit in onze aard, omdat wij kunnen denken en beseffen wie en wat we zijn. Dat maakt ons anders dan alle andere levende wezens op aarde. Het besef dat we bestaan.
Niet alleen een toevallige samenloop van standigheden. Want dat kun je prima verklaren door natuurkundige, scheikundige en biologische processen. Maar waarom die processen, die elementaire deeltjes er überhaupt zijn, waarom er iets is ontstaan in het oneindige niets. Ik vind het wat lastig te verwoorden (tja, dat krijg je met niet-empirisch geloof...).
En toch monden de meeste discussies over wel een god/geen goden als je het lang genoeg geeft meestal uit in een god van de gaten discussie.
Coreopsis schreef op 06-09-2021 om 21:19:
[..]
Niet alleen een toevallige samenloop van standigheden. Want dat kun je prima verklaren door natuurkundige, scheikundige en biologische processen. Maar waarom die processen, die elementaire deeltjes er überhaupt zijn, waarom er iets is ontstaan in het oneindige niets. Ik vind het wat lastig te verwoorden (tja, dat krijg je met niet-empirisch geloof...).
Als ik daar teveel over na ga denken gaat het knetteren in mijn hoofd. Evenals wanneer ik voor probeer te stellen dat het heelal oneindig is. Wat is oneindig? Dat is niet te bevatten... en daarom hou ik van de wetenschap. Om antwoorden te vinden. En we komen steeds meer te weten over onze prachtige natuur en onze plaats in het heelal.
Miraval schreef op 06-09-2021 om 21:23:
[..]
Als ik daar teveel over na ga denken gaat het knetteren in mijn hoofd. Evenals wanneer ik voor probeer te stellen dat het heelal oneindig is. Wat is oneindig? Dat is niet te bevatten... en daarom hou ik van de wetenschap. Om antwoorden te vinden. En we komen steeds meer te weten over onze prachtige natuur en onze plaats in het heelal.
Het is waarschijnlijker dat het (ons) heelal eindig is dan dat het oneindig is. Wat meteen een nieuwe vraag opwerpt: wat is er dan daarbuiten? (Of als je in tijd ipv ruimte denkt: wat was er voor de oerknal?). Maar nu ga ik erg off topic.
Coreopsis schreef op 06-09-2021 om 21:26:
[..]
Het is waarschijnlijker dat het (ons) heelal eindig is dan dat het oneindig is. Wat meteen een nieuwe vraag opwerpt: wat is er dan daarbuiten? (Of als je in tijd ipv ruimte denkt: wat was er voor de oerknal?). Maar nu ga ik erg off topic.
Niets. Maar daar gaat het ook knetteren bij mij
Misschien zijn wij (de mens) slechts 'n soort mierenkolonie en wordt ons heelal geobserveerd door een veel intelligentere soort.
redbulletje schreef op 06-09-2021 om 21:28:
Misschien zijn wij (de mens) slechts 'n soort mierenkolonie en wordt ons heelal geobserveerd door een veel intelligentere soort.
Nee ik denk dat het ons brein te boven gaat dit soort vragen. Net als heelal oneindig.....hoe dan?? Maar ja als ik een muur tegenkom daar is ook weer gek 🤣
redbulletje schreef op 06-09-2021 om 21:28:
Misschien zijn wij (de mens) slechts 'n soort mierenkolonie en wordt ons heelal geobserveerd door een veel intelligentere soort.
Vandaar de Ufo's. Er zijn wel echt bewijzen gevonden van buitenaards leven in Amerika. Ik wist niet wat ik zag en las.
Yolo schreef op 06-09-2021 om 21:31:
[..]
Vandaar de Ufo's. Er zijn wel echt bewijzen gevonden van buitenaards leven in Amerika. Ik wist niet wat ik zag en las.
Dirty mind ufo zeker
Nu met alle overstromingen, bosbranden, virussen denk ik weleens hadden de maya's het verkeerd niet in 2012 maar in 2021.
Yolo schreef op 06-09-2021 om 21:34:
Nu met alle overstromingen, bosbranden, virussen denk ik weleens hadden de maya's het verkeerd niet in 2012 maar in 2021.
Hahaha hou op hoor
Yolo schreef op 06-09-2021 om 21:34:
Nu met alle overstromingen, bosbranden, virussen denk ik weleens hadden de maya's het verkeerd niet in 2012 maar in 2021.
Wat heeft Nostradamus hierover geschreven?