Canalpride Amsterdam
Wie gaat er zaterdag 6 augustus nog meer naar de canalpride in Amsterdam?
Irregular_Choice schreef op 02-08-2022 om 10:59:
[..]
Dit gevoel heb ik ook. Ze willen behandeld worden als ieder ander, ongeacht gender. Maar dan gaan we wel in onze leren string op een boot staan twerken…want we zijn zo normaal? Ik heb er helemaal niks mee en zie ook het doel ervan niet.
Lezingen enz begrijp ik wel. Er is niks mis mee om mensen die onwetend zijn te informeren.
Het is een week die feestelijk afgesloten wordt. Ik zie het als een soort Koningsdag, dan doen mensen ook uitbundig en in Amsterdam lopen er diverse mensen halfnaakt, gebodypaint en te twerken. Festivals; uitgebreid getwerkt en weinig kleding. Zomercarnaval, idem. Legio voorbeelden.
Grootste verschil met Koningsdag; veel minder agressie en veel betere versiering.
Doemijdieglazenbol schreef op 02-08-2022 om 11:33:
[..]
Het is een week die feestelijk afgesloten wordt. Ik zie het als een soort Koningsdag, dan doen mensen ook uitbundig en in Amsterdam lopen er diverse mensen halfnaakt, gebodypaint en te twerken. Festivals; uitgebreid getwerkt en weinig kleding. Zomercarnaval, idem. Legio voorbeelden.
Grootste verschil met Koningsdag; veel minder agressie en veel betere versiering.
Moxxie schreef op 02-08-2022 om 11:16:
Het gaat ook om tolerantie. Heb je geen behoefte om naar swingende LHBTQIA+ers in glitterstring op een bootje te kijken dan ga je wat anders doen, maar laat hen lekker hun gang gaan.
Precies.
Juist dat gezeik en de intolerantie ieder jaar van mensen die zogenaamd begaan zijn met de emancipatie van de lhbt-ers laat voor mij zien dat er nog veel te winnen valt. Want ik hoor niemand over al die schaars geklede dames die op het zomercarnaval in Rotterdam stonden te twerken, dat roept dit niet op blijkbaar. Leven en laten leven, mensen.
Ik ging vroeger altijd heel graag heen. Het was echt supergezellig en heel fijne gemoedelijke sfeer, echt een feestje voor iedereen. Ik kan nu niet meer tegen die drukte, dus ga niet meer.
Vrijewoord, blijkbaar stoort het jou dat ik er zo over denk. Het zal wel dat er ook lezingen, films, wat nog allemaal worden gegeven. Maar het feit dat er zo ingezoemd wordt op die pride, dat zegt toch genoeg. Het is zelfs (in België) onderdeel van het nieuws. Waarom wordt er dan in het nieuws niet over die lezingen gesproken. Omdat daar niks aan te melden is. (Let op, ik bedoel daarmee niet: de lezingen zijn niet nuttig). Maar aan die lezingen zit geen vermaakfactor.
Knip- respectloos, onnodig
Ik ga, één van de leukste feestjes van het jaar!
letterkoekje schreef op 02-08-2022 om 12:26:
Vrijewoord, blijkbaar stoort het jou dat ik er zo over denk.
KNIP
De vraag is meer: denk wat je wilt, maar waarom vind je het nodig om dat hier allemaal neer te plempen? Je woont notabene niet eens in Nederland, jij hebt er helemaal geen last van als mannen of vrouwen elkaar aflikken in een bootje in Amsterdam. Bemoei je lekker met je eigen zaken.
letterkoekje schreef op 02-08-2022 om 12:26:
-quote verwijderd-
Hier zit het probleem. Het is een voortouw met optredens (de attractie), daarin kan ik je volgens. Maar als je het een rariteitenkabinet gaat noemen, gaat het voor mij mis. Het zijn mensen die optreden, dansen en een statement maken. Daar zitten performers en kunstenaars tussen. Dat een rariteitenkabinet noemen, komt respectloos over.
Zoals gezegd; hetero of genderneutrale evenementen genoeg waar ongeveer hetzelfde gebeurt en dat levert toch echt andere reacties op
En wat jij zou doen als je queer was en wat je er van zou vinden, dat weet je niet, want dat ben je niet. En ook voor queers kan dat in de loop van de tijd veranderen.
En daarom blijft de pride week inclusief canal parade belangrijk.
Het woord rariteitenkabinet stoort me niet eens, maar die zure onverdraagzaamheid waarmee er naar de pride gekeken wordt, niet te doen gewoon.
De meesten die uitgedost op die boten staan lopen in hun dagelijks leven gewoon in normale kleren. Ik zie het als een soort carnaval maar dan leuker want in een beter seizoen.
letterkoekje schreef op 02-08-2022 om 08:32:
Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen een stoet moeten organiseren waar het thema louter gender of geaardheid is. Voor zover ik weet bestaan er toch ook geen optochten met mensen die willen tonen dat ze hetero zijn.
Wat mij nog het meest tegen de borst stoot, is het feit dat zeker de mannen, bijna provocerend in veel te kleine broekjes 'hun winkelwaar' moeten uitstallen.
Ook als er in België een gaypride is, en ik zie er de beelden van op televisie, dan moet ik denken: jullie werken mee aan de stigmatisering van LGBT-mensen.
Mensen hoeven zich niet naar jou toe te verantwoorden waarom ze een evenement voor gelijkgestemden organiseren. Ze vragen ook niet aan mij of ik akkoord ben met een wielerwedstrijd of demonstratie. Daar zijn gewoon regels voor en als je eraan voldoet, krijg je een vergunning. Je hoeft er niet naartoe he!
En als je kijkt naar andere landen, is toch wel weer vrij snel duidelijk waarom het pride heet en waarom het belangrijk is jezelf eens en masse te manifesteren op straat. Deze pride is niet de eerste. Je mist de hele historische, maatschappelijke en internationale context als je net doet alsof het nergens voor nodig is.
En dat jij je stoort aan mannen in kleine broekjes; so what? Dan kijk je toch gewoon niet! Probleem opgelost! Stoor je je trouwens ook zo vreselijk aan het Zomercarnaval in Rotterdam? Met vrouwen in kleine bikini’s? Wind je je daar net zo over op? Ik denk het niet, eerlijk gezegd. Maar waarom eigenlijk niet?
En wat een onzin, dat een Gay Pride LGBTQ-mensen stigmatiseert! Kennelijk scheer jij ‘alle LGBTQ over één kam en kun je niet bedenken dat het net zo’n diverse populatie is als niet LGBTQ? Als ik een homoman tegenkom in het dagelijks leven, denk ik heus niet automatisch: oh, dat is er vast ook zoeen die met een string in zijn naad loopt tijdens de gay pride! Waarom zou ik ook! Het is een bijzonder klein deel die dat leuk en feestelijk vindt. En wat mij betreft gaan ze lekker hun gang! Het is hun feestje, die ene dag per jaar.
Mija schreef op 02-08-2022 om 17:26:
[..]
Mensen hoeven zich niet naar jou toe te verantwoorden waarom ze een evenement voor gelijkgestemden organiseren. Ze vragen ook niet aan mij of ik akkoord ben met een wielerwedstrijd of demonstratie. Daar zijn gewoon regels voor en als je eraan voldoet, krijg je een vergunning. Je hoeft er niet naartoe he!
En als je kijkt naar andere landen, is toch wel weer vrij snel duidelijk waarom het pride heet en waarom het belangrijk is jezelf eens en masse te manifesteren op straat. Deze pride is niet de eerste. Je mist de hele historische, maatschappelijke en internationale context als je net doet alsof het nergens voor nodig is.
En dat jij je stoort aan mannen in kleine broekjes; so what? Dan kijk je toch gewoon niet! Probleem opgelost! Stoor je je trouwens ook zo vreselijk aan het Zomercarnaval in Rotterdam? Met vrouwen in kleine bikini’s? Wind je je daar net zo over op? Ik denk het niet, eerlijk gezegd. Maar waarom eigenlijk niet?
En wat een onzin, dat een Gay Pride LGBTQ-mensen stigmatiseert! Kennelijk scheer jij ‘alle LGBTQ over één kam en kun je niet bedenken dat het net zo’n diverse populatie is als niet LGBTQ? Als ik een homoman tegenkom in het dagelijks leven, denk ik heus niet automatisch: oh, dat is er vast ook zoeen die met een string in zijn naad loopt tijdens de gay pride! Waarom zou ik ook! Het is een bijzonder klein deel die dat leuk en feestelijk vindt. En wat mij betreft gaan ze lekker hun gang! Het is hun feestje, die ene dag per jaar.
+ 100 
Irregular_Choice schreef op 02-08-2022 om 10:59:
[..]
Dit gevoel heb ik ook. Ze willen behandeld worden als ieder ander, ongeacht gender. Maar dan gaan we wel in onze leren string op een boot staan twerken…want we zijn zo normaal? Ik heb er helemaal niks mee en zie ook het doel ervan niet.
Lezingen enz begrijp ik wel. Er is niks mis mee om mensen die onwetend zijn te informeren.
Wie zijn die ‘ze’? En die ‘we’ die in ‘onze’ string op een boot gaan staan twerken?
Sommigen willen ‘normaal’ zijn, sommigen helemaal niet, de meesten zullen de rest van het jaar niet opvallen, sommigen in het uitgaansleven wel maar op het werk bijvoorbeeld niet. En een enkeling zal alle 365 dagen van het jaar wild uitgedost de straat op gaan. En verreweg de meerderheid van de homomannen zal nog niet in een string op een boot gaan staan al krijgen ze er geld bij. Die ‘ze’ en ‘we’ bestaan dus helemaal niet.
Vanwaar trouwens die opwinding over hoe mensen er tijdens een uitbundige parade uitzien, om te vieren dat eenieder vrij is lief te hebben en seks te hebben met wie men zelf wil, zich al dan niet iets aan te trekken van genderrollen, of open te zijn over of je je wel of niet thuis voelt in je geboortegeslacht of andere ‘eigenaardigheden’ waar je in het dagelijks leven bij voorkeur ‘normaal’ over doet omdat mensen er wat van schrikken? Laat degenen die daar de lol van inzien nou gewoon een dag per jaar een uitbundig feest vieren. Wat kan jou het schelen?
letterkoekje schreef op 02-08-2022 om 12:26:
Vrijewoord, blijkbaar stoort het jou dat ik er zo over denk. Het zal wel dat er ook lezingen, films, wat nog allemaal worden gegeven. Maar het feit dat er zo ingezoemd wordt op die pride, dat zegt toch genoeg. Het is zelfs (in België) onderdeel van het nieuws. Waarom wordt er dan in het nieuws niet over die lezingen gesproken. Omdat daar niks aan te melden is. (Let op, ik bedoel daarmee niet: de lezingen zijn niet nuttig). Maar aan die lezingen zit geen vermaakfactor.
Knip- respectloos, onnodig
Je zeurt.
Ik ben blij dat dit evenement in Nederland gevierd mag worden en er veel aandacht voor is in de (buitenlandse)pers. Ik vind het een mooie gedachten dat mensen in een moeilijke situatie zich kunnen herkennen en zien dat ze niet alleen staan.
Iedereen die meedoet of gaat kijken wens ik dan ook een mooie dag.