Huiskamer Huiskamer

Huiskamer

Beste & slechtste boekverfilming Volgens jou

Naar aanleiding van het :  lees je een boek meer dan eens topic;

Welk boekverfilming is volgens jouw het beste?
of de slechtste en waarom?

Welk boek schreeuwt om een verfilming, & Welk boek kan kunnen ze maar beter met rust laten?
Kun jij je nog je eerste boekverfilming herinneren en wat je er van vond?
En wat is beter het boek of de film😉

*alles mag he, inclusief strips/games* 

7kdla4dkxhf51.jpg

Let op kan spoilers bevatten*
ik ben echt een mega boekenwurm, denk dat Mathilda een van de eerste boekverfilmingen was die ik zag.
vond het leuke en goed gedaan. 

De slechtste was voor mij toch wel : Hoe duur was de suiker.., een dikke flop, de belangrijkste verhaal lijn (de relatie tussen Elza & Sarith) was compleet gewist voor mijn gevoel. 
De eerste Harry Potter vond ik geweldig, daarna werd het voor mijn gevoel minder. de domste beslissing vond ik dat Foppe de klopgeest helemaal was weggelaten niet voorkwam.

De serie-Firefly lane, vond ik een lastige, uiteindelijk heel mooi gedaan maar zat toch teveel met het boek in me hoofd.

Outlander heb ik, het 2de seizoen niet eens gehaald😒
The Help aka Een keukenmeidenroman vond ik beide aardig.

*waarschijnlijk kom ik later met nog meer*  


Leuke vraag, ik krijg bij elke verfilming kortsluiting omdat ik zo’n levendig voorstelvermogen heb en het er dan allemaal anders uitziet. Nog los van de verhaallijnen dus. 
Ik weet nog dat de Lord of the Rings film in de bios draaide en ik iemand vroeg naar een bepaalde scène, want ze waren net geweest. Bleek hij de boeken niet gelezen te hebben en vond hij mij een enorme spoilert want zo ver was het filmverhaal nog niet .   

Geen idee eigenlijk. In principe ga ik niet naar een film die gemaakt is maar aanleiding van een boek dat ik al gelezen heb. 
Ik denk een beetje in beelden, ik wil dan het boek zoals ik het "gezien" heb in mijn hoofd houden.  
Ik had eerst de film gezien van In een sluier gevangen en daarna het boek gelezen en daar zat toch wel wat verschil in.  Daarna nooit meer verfilmingen gekeken.

ik kijk niet graag naar verfilming van boeken, omdat het vaak "gebaseerd op" is, en dus nogal eens het verhaal wordt veranderd. Ooit zag ik een film naar een boek van Nicky French en bleek een persoon die in het boek dood ging in de film te blijven leven.
Ik kan daar niet tegen.
Harry Potter en LOTR vind ik wel mooi verfilmd. Maar voor de Hobbitfilms hebben ze er weer vanalles bijgehaald waardoor ik denk: zo gaat het helemaal niet!

Het einde van The Horse Whisperer is in de film heel anders dan in het boek, dat vond ik wel tegenvallen.

Gejaagd door de wind, zo mooi verfilmd dat ik later de dvd's ook gekocht heb (ik bewaar speciaal een oudere laptop waarin je nog dvd's kunt stoppen )

silence of the lambs: film is net als het boek (boek gelezen nadat ik de film gezien had)
Hannibal: eerst boek gelezen, echt een horror boek. Film was echt een aanfluiting, geen verhaallijn, puur 'enge, gore scenes', einde was Hollywood einde, helemaal niet zoals in het boek. Als je van dit genre houdt, raad ik het boek zeker aan, maar sla de film vooral over.

JanaDana schreef op 14-08-2025 om 17:04:

ik kijk niet graag naar verfilming van boeken, omdat het vaak "gebaseerd op" is, en dus nogal eens het verhaal wordt veranderd. Ooit zag ik een film naar een boek van Nicky French en bleek een persoon die in het boek dood ging in de film te blijven leven.
Ik kan daar niet tegen.
Harry Potter en LOTR vind ik wel mooi verfilmd. Maar voor de Hobbitfilms hebben ze er weer vanalles bijgehaald waardoor ik denk: zo gaat het helemaal niet!

Nou dit inderdaad. 

ToetieToover schreef op 14-08-2025 om 16:51:

Leuke vraag, ik krijg bij elke verfilming kortsluiting omdat ik zo’n levendig voorstelvermogen heb en het er dan allemaal anders uitziet. Nog los van de verhaallijnen dus.

Dit.

Ik kijk dus eigenlijk geen verfilmingen als ik het boek gelezen heb.

ik vond de verfilming van Chocolat tegenvallen. Een heel ander verhaal dan het boek. 

Wat ik stomme boekverfilmingen vond waren die van de Da Vinci code etc. Tom Hanks was in mijn ogen veel te oud voor die professor. Het klopte totaal niet in mijn hoofd.
En zo zijn er wel meer waar ik nu natuurlijk even niet op kom.

Under the dome van Stephen King ook zo vreselijk. Hebben ze zelfs een hele serie van gemaakt waarin het verhaal totaal uit zijn verband wordt gehaald.

JanaDana schreef op 14-08-2025 om 17:04:

ik kijk niet graag naar verfilming van boeken, omdat het vaak "gebaseerd op" is, en dus nogal eens het verhaal wordt veranderd. Ooit zag ik een film naar een boek van Nicky French en bleek een persoon die in het boek dood ging in de film te blijven leven.
Ik kan daar niet tegen.
Harry Potter en LOTR vind ik wel mooi verfilmd. Maar voor de Hobbitfilms hebben ze er weer vanalles bijgehaald waardoor ik denk: zo gaat het helemaal niet!

Ik ben enorme Hobbit en LOTR fan, heb de Hobbit net uit en het klopt; Peter Jackson heeft daar ook 3 films van gemaakt. ZIjn op zich goede films maar er gebeurd idd heel erg veel meer dan het boek.

Leuk topic!

Over het algemeen vind ik boeken meestal beter. Harry Potter boeken veeeeel leuker dan de films. Bij The Wheel of Time is de serie ronduit gênant vergeleken met de boeken.

The perks of being a wallflower: boek leuker, heb echt geschaterd. Meerdere keren herlezen, een van mijn lievelingsboeken allertijden. De film was heel aardig maar kan de geweldige gedachten van Charlie natuurlijk niet weergeven. 

 Bij een paar dingen vind ik de film of serie leuker:

Game of thrones, omdat de ellenlange strategische verhandelingen eruit waren. De seizoenen die verder waren dan de boeken wel beduidend minder.

The remains of the day: super goede film, boek vond ik een beetje saai.
Bij Never let me go daarentegen vond ik het boek weer veel beter dan de film.

The Hunger Games: films leuker dan de boeken. In de boeken vind ik Katniss maar een zeikerd.

Where the crawdads sing: vooral het einde mooier in de film. Het gedicht in het boek vond ik echt tenenkrommend. 

Beste: 'Where the crawdads sing'
Slechtste: -

Wens: 'Al het blauw van de hemel'

LOTR en Harry Potter zijn idd goed. Natuurlijk zijn de boeken uitgebreider. Maar dat is onvermijdelijk bij zulke dikke pillen..

Meestal valt het  inderdaad tegen. En ontwijk ik  films vsn boeken die ik al gelezen heb. Andersom  doe ik een enkele keer wel. Boek lezen nadat ik een film gezien heb 

Bridget Jones vind ik overigens ook heel ok. Qua films na het boek . 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.