Wat is de gekste complottheorie waar je over gehoord hebt?
In het kader van complot theorieën ben ik benieuwd naar wat de gekste dingen zijn die jullie gehoord of gelezen hebben. Ik kwam op het idee na een artikel over de ontploffing van de Challenger op Facebook en de comments eronder dat deze astronauten nog gewoon zouden leven want de mens is nooit in de ruimte geweest, het is 1 grote hoax. En zo zijn er nog veel meer rare ideeën... en waar komen ze vandaan, waarop zijn ze gebaseerd? Zoveel vragen....
Schemerlampje schreef op 15-11-2022 om 10:23:
[..]
Ik vind dit ook zo’n onlogisch complot. Waarom zou je een nieuwe ziekte met bijbehorende vaccinaties optuigen, als je zo’n chip al aan bestaande vaccinaties toe kan voegen. Dat is toch veel slimmer? Dat heeft niemand door.
Maar goed, een complot hoeft natuurlijk ook niet logisch te zijn. 😁
En al die updates die je daarna nog nodig hebt voor die chip blijkbaar 
Rockstar schreef op 15-11-2022 om 13:39:
[..]
Ze bedoelen niet letterlijk reptielenbrein, maar meer een referentie naar hoe het reptielenbreintje is opgebouwd. Wij zijn zoveel reptiel als dat we vis of bacterie zijn.
Ja weet ik. En ook dat de reptielentheorie daar niet op is gebaseerd. Maar ik vind het wel grappig.
oohh de chiptheorie ja, was ik ook alweer een beetje vergeten! Een complotgekkie uit mijn omgeving gelooft dat de overheid je bankrekening leeg kan halen door die chip in je arm.
Dat er dus eerst een virus verspreid moet worden wereldwijd, daar moet een vaccin tegen komen en in dat vaccin zit een chip waarmee je bankrekening leeggehaald kan worden. Dát is de meest waarschijnlijke manier waarop de overheid ons zou bestelen🤔🤦
En dan heb je nog de mensen die helemaal niet geloven dat virussen überhaupt bestaan. Dus covid niet, maar ook alle andere virussen zoals bijvoorbeeld de mazelen.
Daglichtlamp schreef op 15-11-2022 om 19:49:
En dan heb je nog de mensen die helemaal niet geloven dat virussen überhaupt bestaan. Dus covid niet, maar ook alle andere virussen zoals bijvoorbeeld de mazelen.
Ja, dat is net zo vreemd als de theorie dat de aanslagen van 11 september 2001 niet hebben plaats gevonden, dat het een Hollywoid productie was. Terwijl duizenden mensen het voor hun ogen hebben zien gebeuren en miljoenen op live tv.
Die van 9/11 vind ik ook wel schokkend. Dat mensen denken dat de regering Bush erachter zat omdat de Twin Towers recht naar beneden instortten en dat dat ene gebouw 7 uur later nog instortte was bewijs dat er explosieven geplaatst waren om een reden te hebben voor een oorlog in het Midden Oosten...
Miraval schreef op 15-11-2022 om 20:35:
Die van 9/11 vind ik ook wel schokkend. Dat mensen denken dat de regering Bush erachter zat omdat de Twin Towers recht naar beneden instortten en dat dat ene gebouw 7 uur later nog instortte was bewijs dat er explosieven geplaatst waren om een reden te hebben voor een oorlog in het Midden Oosten...
Ik vind die theorie minder vreemd dan de theorie van een Hollywood productie. In het verleden zijn er best wat voorbeelden van zelf geënsceneerde aanslagen door landen.
Miraval schreef op 15-11-2022 om 20:35:
Die van 9/11 vind ik ook wel schokkend. Dat mensen denken dat de regering Bush erachter zat omdat de Twin Towers recht naar beneden instortten en dat dat ene gebouw 7 uur later nog instortte was bewijs dat er explosieven geplaatst waren om een reden te hebben voor een oorlog in het Midden Oosten...
Het zijn inderdaad twee verschillende theorieën. Die van de CIA is niet onmogelijk, wel onwaarschijnlijk, maar dat is wat anders dan geloven dat een gebeurtenis niet heeft plaats gevonden waar zoveel getuigen van waren.
Madamecannibale schreef op 15-11-2022 om 21:07:
[..]
Ik vind die theorie minder vreemd dan de theorie van een Hollywood productie. In het verleden zijn er best wat voorbeelden van zelf geënsceneerde aanslagen door landen.
O ja? Zoals welke dan?
Het meest bizarre aan de flat earthers vind ik nog wel dat ze geloven dat alléén de aarde plat is. De rest van de planeten in ons zonnestelsel zijn volgens hen wel gewoon rond. Dit ziet er dus zo uit:
Metallover schreef op 16-11-2022 om 05:43:
[..]
O ja? Zoals welke dan
Bijvoorbeeld Hitler. Hij wilde Polen binnenvallen maar dit zou niet goed vallen bij de bevolking. Dat doet oorlog voeren nooit. Toen hebben Duitse soldaten in Poolse uniformen een Duits radiostation overvallen en overgenomen zodat Duitsland een reden had om Polen binnen te vallen. Een casus belli wordt dat genoemd. Een reden om oorlog te voeren. Dit is een voorbeeld uit het verleden maar je maakt mij niet wijs dat dit niet vaker is gebeurd en nog altijd gebeurt.
Thora schreef op 17-11-2022 om 00:43:
[..]
Bijvoorbeeld Hitler. Hij wilde Polen binnenvallen maar dit zou niet goed vallen bij de bevolking. Dat doet oorlog voeren nooit. Toen hebben Duitse soldaten in Poolse uniformen een Duits radiostation overvallen en overgenomen zodat Duitsland een reden had om Polen binnen te vallen. Een casus belli wordt dat genoemd. Een reden om oorlog te voeren. Dit is een voorbeeld uit het verleden maar je maakt mij niet wijs dat dit niet vaker is gebeurd en nog altijd gebeurt.
Die twee torens waren wel errug duur
Gr Angela