Wat heb je gestemd op 22 november (met Poll)
Waar heb je op gestemd en waarom? Partijen zijn opgenomen in de volgorde waarop ze op de kieslijst staan. Ik heb ook opties opgenomen om te kiezen voor 'blanco', of 'ik heb niet gestemd'. Graag pas invullen als je gestemd hebt (of als je zeker weet dat je niet meer gaat stemmen vandaag).
Zelf heb ik CU gestemd omdat ik de christelijke stem in de politiek belangrijk vind, en de CU heeft ook standpunten die voor mij daarbij passen (in tegenstelling tot CDA en SGP).
Peiling
Op welke partij heb je gestemd?
Fleurtje_5 schreef op 30-11-2023 om 13:21:
[..]
Zeker weten, het draaien zit de VVD in het bloed.
Dat was niet mijn inschatting waarom ik dat denk. De VVD heeft in de campagne Wilders niet uitgesloten, terwijl Omtzigt daar heel uitgesproken over was.
Fleurtje_5 schreef op 30-11-2023 om 13:18:
[..]
Dat herhalen doe je zelf. Ik herhaal het alleen, omdat jullie steeds dezelfde vraag herhalen.
Met een beetje goodwil weet je goed waar ik op reageerde. En het stond vandaag in onze krant. voor mij valt het dan toch nog onder nieuws, want die getallen (van bv Maastricht) kende ik voorheen nog niet.
Nee, je reageert totaal niet op de antwoorden die je krijgt. Reageer nou gewoon eens op de reacties dat het niet gaat om de lijsttrekker, dat het niet nieuw is bij links als de lijsttrekker minder dan 50% van de stemmen haalt, op de vraag wat je sterker vindt: een zeer sterke leider in een eenmanspartij of de invloed verdeeld binnen de partij.
Fleurtje_5 schreef op 30-11-2023 om 13:16:
[..]
Op ALLE BLINDE VLEKKEN waar Dilan niet meer naar wil omkijken. Daar zit idd ook de Toeslagenaffaire bij.
Wat vind je van etnisch profileren, waar de toeslagenaffaire om draaide?
https://www.trouw.nl/zorg/wouter-bos-de-politiek-was-oneerlijk-over-de-zorg-de-rekening-zal-echt-betaald-moeten-worden~bbd72313/
Goed interview met Wouter Bos over de zorg, en de kosten daarvan.
Meest logisch is dit plan te betalen uit de verhoging van de zorgpremies, maar daar moet de Menzis-baas niet aan denken. “Dan gaat de maandelijkse premie zomaar een paar tientjes omhoog.” Nu al hebben zijn collega’s de handen vol met het treffen van betalingsregelingen of het maken van afspraken over schuldsanering, vooral nu de afgelopen twee jaar het levensonderhoud zoveel duurder is geworden. “Dat moet je dus niet willen.”
Ook andere suggesties verwerpt Bos. Zoals een extra bijdrage uit de schatkist (“Dan betaalt de belastingbetaler’) of het geld uit het Klimaatfonds, waar PVV, NSC en BBB toch al weinig in zien. “Dat fonds is eenmalig, terwijl je ieder jaar dekking moet vinden voor ruim vijf miljard euro.”
“Maar ik ga niet zeggen dat de keuzes van bijvoorbeeld de PVV niet deugen. Natuurlijk mag je als politiek van alles voorstellen, maar ergens komt die rekening toch terecht, iemand zal die moeten betalen. Waarom is de kiezer dat niet verteld?”
Maar de VVD geven nu niet thuis.
Al die mensen die op de VVD hebben gestemd zijn hun stem kwijt omdat Dilan nu niet gehoor geeft. Ze was teveel bezig met premier worden. Misschien stond ze thuis al voor de spiegel haar overwinningsspeech te repeteren.
Als er nu weer nieuwe verkiezingen moeten komen omdat men het niet eens is met de uitslag voor Wilders, dan kan de VVD zich nog veel meer gaan verbazen over de uitslag. Dan kunnen ze waarschijnlijk niet eens meer 'gedogen'.
Fleurtje_5 schreef op 30-11-2023 om 10:14:
[..]
In september 2023 zei Dilan op een VVD-congres dat ze niet langer meer konden aanmodderen met migratie.
Ik citeer een bericht uit RTL-Nieuws:
“We kunnen niet blijven aanmodderen met migratie, we zijn een partij die verantwoordelijkheid neemt.” De VVD heeft zich altijd ingezet voor wat ze ‘echte vluchtelingen’ noemt.
…………..
Oorlogsvluchtelingen kunnen tijdelijk worden opgevangen, maar zodra de situatie het toelaat, moeten zij naar hun moederland terug, vindt de VVD-lijsttrekker. Zo wil ze ook draagvlak in de samenleving behouden voor de opvang van asielzoekers.Is dat dan ook polarisatie of is het gewoon een heldere kijk en daarom verantwoordelijkheid willen nemen?Je ziet toch ook steeds vaker dat mensen geen onderdak meer kunnen krijgen.
Te triest voor woorden.
Dan nog een klein stukje:
In 2021 werden migranten door de Belarussische president Aleksandr Loekasjenko naar zijn land gehaald, met de bedoeling ze door te sturen naar Europa, om zo druk uit te voeren op de Europese Unie. Las ik op RTL-Nieuws van 16 nov. 2023.
Zou jij dan zeggen 'kom maar op Loekasjenko'.
Maar nu is er weer (of nog steeds) zoiets aan de hand:
Ik zag afgelopen weekend op de Duitse tv een hele grote menigte jonge asielzoekende mannen, hoofdzakelijk uit Irak, Jemen, Somalië en Syrië, die allemaal een kleurige nieuwe snelle fiets hadden gekregen omdat ze alleen rollend de grens over mogen en niet te voet (vanwege de kou?). Zodat ze sneller konden door reizen, ze kwamen met de trein en werden zelfs mét ‘fiets en al’ opgehaald door auto’s. Er zijn spanningen ontstaan tussen Finland en Rusland vanwege asielzoekers
Ik heb de afgelopen dagen meerdere nieuwsberichten, op de Duitse tv en op de Nederlandse tv, gezien van die toestand in Finland met Wit Rusland. Finland overwoog de grenzen te sluiten. De Navo-baas noemde het een streek van Rusland om die asielzoekers te lokken en door te sturen om de Europese landen te verzwakken.te ontwrichten.
Zijn ze in Finland dan bezig met polariseren of met gezond verstand verantwoording nemen?
Oprecht geen idee wat je me probeert duidelijk te maken je kopieert, knipt en plakt een onsamenhangend verhaal over een quote van Dilan en iets over Loekasjenko. En wat Nicole123 ook terecht opmerkt; wat heeft dat te maken met de PVV en asielzoekers in Nederland?
Daglichtlamp schreef op 30-11-2023 om 13:21:
[..]
De PVV heeft in zijn programma weer een keihard fraudebeleid staan, dat wat ongeveer de oorsprong was van de toeslagenaffaire.
Je weet wel wie verantwoordelijk is voor de Toeslagenaffaire?
Die man is onlangs onder luid applaus erelid van de VVD geworden.
Fleurtje_5 schreef op 30-11-2023 om 13:28:
[..]
Je weet wel wie verantwoordelijk is voor de Toeslagenaffaire?
Die man is onlangs onder luid applaus erelid van de VVD geworden.
En hoe kon die wet gerealiseerd worden? (Dat was met gedoogsteun van de PVV).
amarna schreef op 30-11-2023 om 12:26:
[..]
Alleen een voorstukje gezien en dat vond ik heftig. Iemand die zijn schouders ophaalde omdat immigranten c.q. moslims zich geschoffeerd zouden kunnen voelen.
Ik heb het helemaal gezien, en vond het niet eens zo schokkend allemaal..misschien ben ik het inmiddels allemaal wel gewend. Volgende week ga ik weer kijken denk ik.
Fleurtje_5 schreef op 30-11-2023 om 13:26:
Maar de VVD geven nu niet thuis.
Al die mensen die op de VVD hebben gestemd zijn hun stem kwijt omdat Dilan nu niet gehoor geeft. Ze was teveel bezig met premier worden. Misschien stond ze thuis al voor de spiegel haar overwinningsspeech te repeteren.
Als er nu weer nieuwe verkiezingen moeten komen omdat men het niet eens is met de uitslag voor Wilders, dan kan de VVD zich nog veel meer gaan verbazen over de uitslag. Dan kunnen ze waarschijnlijk niet eens meer 'gedogen'.
Wat een vreemde insinuatie. Omtzigt is het niet eens met de ongrondwettelijke zaken in het partijprogramma van Wilders. Dat is iets heel anders.
Overigens ben je ook niet 'je stem kwijt' als de partij waar je voor kiest niet in het kabinet komt. Voor mij voelt dat in ieder geval helemaal niet zo. Ik kies primair voor de tweede kamer, niet voor een premier.
Fleurtje_5 schreef op 30-11-2023 om 13:28:
[..]
Je weet wel wie verantwoordelijk is voor de Toeslagenaffaire?
Die man is onlangs onder luid applaus erelid van de VVD geworden.
Vind je dat in de toekomst een nieuwe toeslagenaffaire voorkomen moet worden?
Weet je wat etnisch profileren is?
Vind je etnisch profileren slecht, of alleen als politici het heimelijk doen en niet recht voor z'n raap?
Doemijdieglazenbol schreef op 30-11-2023 om 13:23:
[..]
Inclusief etnisch profileren....
In aanloop naar het VVD-congres, dat in het teken staat van Ruttes belofte om de asielinstroom omlaag te brengen, deed erelid Henk Kamp opmerkelijke uitspraken over de asielcrisis op de radio.
Daglichtlamp schreef op 30-11-2023 om 13:30:
[..]
En hoe kon die wet gerealiseerd worden? (Dat was met gedoogsteun van de PVV).
Dit bedoel je?
https://www.harrieverbon.nl/leo-lucassen-de-toeslagenaffaire-was-de-schuld-van-wilders/ 11 mei 2021
Dan lees het ook aandachtig.
Schuld afschuiven, Tijdens het SBS-debat deed Dilan dat ook al, met ingestudeerde woorden de schuld op anderen afschuiven terwijl ze wel klapte voor die Henk Kamp die nog steeds geen spijt heeft van die toeslagenaffaire.
Hier krijgt zelfs Pieter O. de schuld toegewezen omdat hij enthousiast was over de toeslagenwet. En ook omdat Wilders eerst niet zo geïnteresseerd was in die toeslagenwet. Wilders voerde niet eens het woord. Liet het aan anderen over.
Maar toen was die toeslagenwet nog lang geen toeslagen-AFFAIRE.
Toen de wet eenmaal een affaire was geworden, stond Wilders én Pieter wel vooraan. Pieter en Renske Leijten hebben geknokt voor het grote onrecht met de naam "toeslagenaffaire".
Fleurtje_5 schreef op 30-11-2023 om 13:35:
[..]
In aanloop naar het VVD-congres, dat in het teken staat van Ruttes belofte om de asielinstroom omlaag te brengen, deed erelid Henk Kamp opmerkelijke uitspraken over de asielcrisis op de radio.
Men vraagt jou of je weet wat etnisch profileren is en dan copie/ paste je een podcast over asiel instroom?
Dat ding duurt meer dan 20 minuten, kun je ongeveer aangeven waar er wordt gesproken over etnisch profileren in deze podcast?
Nicole123 schreef op 30-11-2023 om 13:35:
[..]
Vind je dat in de toekomst een nieuwe toeslagenaffaire voorkomen moet worden?
Weet je wat etnisch profileren is?
Vind je etnisch profileren slecht, of alleen als politici het heimelijk doen en niet recht voor z'n raap?
Kun je hier inhoudelijk antwoord op geven, Fleurtje? En dan op de hele post en niet één zin eruit halen om die vervolgens uit zijn verband te rukken?