Waarom vraag Marokko geen hulp van Search and Rescue-team Nederland?
Nou ja, de vraag zegt het al. De mensen van het Search and Rescue team stonden en staan klaar maar er wordt geen verzoek gedaan. Iets met logistiek die men in handen wil houden wordt er gezegd?
Intussen zijn de cruciale 72 uur voor overlevingskansen verstreken... Het lijkt me ook zo frustrerend in de eerste plaats voor de mensen daar, zeker in de kleinere dorpen en natuurlijk voor familie hier. Maar ook voor het team hier en er zullen meer teams klaar staan die niet gevraagd worden. Waarom? Is politiek/ religie zoveel belangrijker dan mensenlevens?
Goeie vraag, snap het ook niet, volgens de nieuwsberichten zijn ze erg selectief in van wie ze hulp accepteren.
"Volgens het Marokkaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zou meer internationale noodhulp op dit moment nadelige effecten kunnen hebben. ‘De Marokkaanse autoriteiten hebben de behoeften ter plaatse zorgvuldig beoordeeld’, meldt het ministerie. ‘Een gebrek aan coördinatie zou contraproductief kunnen zijn.’ Het ministerie sluit niet uit dat het in de toekomst wel meer hulp aanneemt. "
Bron: https://www.volkskrant.nl/buitenland/live-aardbeving-marokko-dodental-aardbeving-richting-de-3000-team-artsen-zonder-grenzen-nog-niet-aan-het-werk~b2062b9b/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Er zijn momenteel wel teams met honden uit Spanje en het VK aanwezig in Marokko, dus er wordt wel (wat) hulp geboden, maar de Marokkaanse overheid wil graag zelf de touwtjes in handen houden waarschijnlijk.
Schommelstoel schreef op 12-09-2023 om 12:54:
"Volgens het Marokkaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zou meer internationale noodhulp op dit moment nadelige effecten kunnen hebben. ‘De Marokkaanse autoriteiten hebben de behoeften ter plaatse zorgvuldig beoordeeld’, meldt het ministerie. ‘Een gebrek aan coördinatie zou contraproductief kunnen zijn.’ Het ministerie sluit niet uit dat het in de toekomst wel meer hulp aanneemt. "
Bron: https://www.volkskrant.nl/buitenland/live-aardbeving-marokko-dodental-aardbeving-richting-de-3000-team-artsen-zonder-grenzen-nog-niet-aan-het-werk~b2062b9b/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Er zijn momenteel wel teams met honden uit Spanje en het VK aanwezig in Marokko, dus er wordt wel (wat) hulp geboden, maar de Marokkaanse overheid wil graag zelf de touwtjes in handen houden waarschijnlijk.
tja ik kan niet beoordelen of dat zo zou zijn. Maar je grijpt in zo'n situatie toch alle hulp aan? Ik bedoel, okay dan komen er misschien op een plek twee teams waarbij een andere plek hulp ontbeert. Maar nu komt er maar een of helemaal geen team.
Het zijn ook allemaal slecht bereikbare plaatsen, en alle hulp moet gebruik maken van dezelfde slechte wegen. Maar ik snap het ook niet echt.
Lexus schreef op 12-09-2023 om 13:00:
[..]
tja ik kan niet beoordelen of dat zo zou zijn. Maar je grijpt in zo'n situatie toch alle hulp aan? Ik bedoel, okay dan komen er misschien op een plek twee teams waarbij een andere plek hulp ontbeert. Maar nu komt er maar een of helemaal geen team.
Tsja, ze zullen er in hun ogen een goede reden voor hebben, denk ik dan maar.
Wie zijn wij als buitenlanden om te oordelen over hoe een ander land zijn hulp organiseert (of accepteert)?
Schommelstoel schreef op 12-09-2023 om 13:05:
[..]
Tsja, ze zullen er in hun ogen een goede reden voor hebben, denk ik dan maar.
Wie zijn wij als buitenlanden om te oordelen over hoe een ander land zijn hulp organiseert (of accepteert)?
gewoon medemensen, toch? Ik zou balen als hier iets gebeurde en de regering weigerde hulp te vragen. Maar het is meer verbazing dan oordeel geloof ik hoor. Ik begrijp het niet zo goed.
Lexus schreef op 12-09-2023 om 13:18:
[..]
gewoon medemensen, toch? Ik zou balen als hier iets gebeurde en de regering weigerde hulp te vragen. Maar het is meer verbazing dan oordeel geloof ik hoor. Ik begrijp het niet zo goed.
Ah ok, ik las een meer veroordelende toon, maar dat kan ook aan mij liggen, ik wil je niet onterecht iets in de mond leggen 
Lexus schreef op 12-09-2023 om 13:18:
[..]
gewoon medemensen, toch? Ik zou balen als hier iets gebeurde en de regering weigerde hulp te vragen.
In "weigeren hulp te vragen" zit wel een ondertoon van 'ze doen het verkeerd uit koppigheid'.
Ik hoorde op de radio dat wegen zijn geblokkeerd wegens vallende rotsen en zo. Dan moet al het verkeer omrijden om bij kleine dorpen te komen. Dan kan het erg tegenwerken als meerdere teams proberen op hetzelfde moment ergens te komen.
Ik snap je gevoel wel, je intuitie zegt dat alle hulp welkom is. Tegelijkertijd is het ook wel een soort superioriteitsdenken om aan te nemen dat wij beter weten dan de Marokkaanse regering wat ze nodig hebben.
Groep met hulphonden staan klaar, doktoren van Artsen zonder grenzen staan klaar, maar nee , nog steeds geen toestemming. Nog even en het is te laat om nog mensen levend te vinden .
Jammer, want er zijn inwoners die echt niet begrijpen waarom er geen hulp komt.
RTL Nieuws-redacteur Ratiba Basir trekt sinds zaterdag door het rampgebied en ziet hoe bewoners van de zwaarst getroffen dorpen zich in de steek gelaten voelen. "Ze keken ons verbouwereerd aan, zo van: er is niks, waar blijft het? Ze vertellen graag hun verhaal, ook om te laten zien dat ze hulp hard nodig hebben", vertelt ze via de telefoon.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5407023/ramp-hulp-aardbeving-noodhulp-marokko-atlasgebergte
Ginevra schreef op 12-09-2023 om 14:25:
[..]
In "weigeren hulp te vragen" zit wel een ondertoon van 'ze doen het verkeerd uit koppigheid'.
Ik hoorde op de radio dat wegen zijn geblokkeerd wegens vallende rotsen en zo. Dan moet al het verkeer omrijden om bij kleine dorpen te komen. Dan kan het erg tegenwerken als meerdere teams proberen op hetzelfde moment ergens te komen.
Ik snap je gevoel wel, je intuitie zegt dat alle hulp welkom is. Tegelijkertijd is het ook wel een soort superioriteitsdenken om aan te nemen dat wij beter weten dan de Marokkaanse regering wat ze nodig hebben.
tja superioriteits denken: ik zou bij een Westerse regering zeker hetzelfde reageren hoor: met de vraag, Waarom? Of: Waarom weigert Zwitserland hulp bij die grote aardverschuiving door de gletsjers?
Dat dat een connotatie heeft als zou ik het koppig vinden is een aanname. Misschien hebben ze een goede reden die ik niet weet. En die ik graag hoor.
bold: ja maar de teams zijn er niet. Teams zullen toch niet gaan vechten om er eerder te zijn als er een wegblokkade is?
Die ondertoon meen ik daarin te lezen, ik kan me vergissen natuurlijk, maar dat is hoe het op mij overkwam. In je OP zeg je "is politiek/religie belangrijker dan mensenlevens?". Dan denk ik dat je veronderstelt dat het om politieke/religieuze redenen is. En dat ze wel meer levens zouden kunnen redden als ze geen politieke/religieuze belemmeringen hadden.
En verder: ik weet niet waarom ze het niet willen. Ik weet alleen dat er bij de aardbeving in Turkije en Syrie op zeker moment vrachtwagens vol spullen stonden weg te rotten omdat er te veel spullen en te weinig coördinatie was, en te veel spullen waar geen behoefte aan was. En degenen die konden coördineren hadden teveel werk om dat soort goedbedoelde initiatieven in goede banen te leiden.
Mensen nemen makkelijk aan dat alle hulp welkom is, maar hulpverleners kunnen elkaar ook in de weg gaan zitten.
Hulpverleners zullen vast niet expres elkaar in de weg gaan zitten op smalle wegen, maar feit is wel dat de logistiek meestal het grootste struikelblok is bij oorlogen en rampen.
Dus tja, misschien zijn er politieke redenen om die hulp niet te willen, misschien zijn er ook heel praktische redenen voor.
Ginevra schreef op 12-09-2023 om 14:25:
[..]
In "weigeren hulp te vragen" zit wel een ondertoon van 'ze doen het verkeerd uit koppigheid'.
Ik hoorde op de radio dat wegen zijn geblokkeerd wegens vallende rotsen en zo. Dan moet al het verkeer omrijden om bij kleine dorpen te komen. Dan kan het erg tegenwerken als meerdere teams proberen op hetzelfde moment ergens te komen.
Ik snap je gevoel wel, je intuitie zegt dat alle hulp welkom is. Tegelijkertijd is het ook wel een soort superioriteitsdenken om aan te nemen dat wij beter weten dan de Marokkaanse regering wat ze nodig hebben.
Precies dat.
Ga er maar gewoon vanuit dat zij zelf ook zoveel mogelijk mensen willen redden.
Ginevra schreef op 12-09-2023 om 17:00:
Die ondertoon meen ik daarin te lezen, ik kan me vergissen natuurlijk, maar dat is hoe het op mij overkwam. In je OP zeg je "is politiek/religie belangrijker dan mensenlevens?". Dan denk ik dat je veronderstelt dat het om politieke/religieuze redenen is. En dat ze wel meer levens zouden kunnen redden als ze geen politieke/religieuze belemmeringen hadden.
En verder: ik weet niet waarom ze het niet willen. Ik weet alleen dat er bij de aardbeving in Turkije en Syrie op zeker moment vrachtwagens vol spullen stonden weg te rotten omdat er te veel spullen en te weinig coördinatie was, en te veel spullen waar geen behoefte aan was. En degenen die konden coördineren hadden teveel werk om dat soort goedbedoelde initiatieven in goede banen te leiden.
Mensen nemen makkelijk aan dat alle hulp welkom is, maar hulpverleners kunnen elkaar ook in de weg gaan zitten.
Hulpverleners zullen vast niet expres elkaar in de weg gaan zitten op smalle wegen, maar feit is wel dat de logistiek meestal het grootste struikelblok is bij oorlogen en rampen.
Dus tja, misschien zijn er politieke redenen om die hulp niet te willen, misschien zijn er ook heel praktische redenen voor.
Van de soorten hulp die jij noemt kan ik het begrijpen, maar het gaat hier o.a. over hondenteams die mensen onder het puin kunnen opsporen. Daarvan vind ik het wel vreemd dat die niet nodig zijn. Zeker omdat de eerste 72 uur het belangrijkst zijn.
Ja, dat is toch allang duidelijk.