Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Verzekering mag geen foto's meer eisen.

Ik las in de krant vandaag dat dankzij Wendy uit Den Haag verzekeraars geen blootfotos meer mogen eisen van mislukte borstreconstructies enz. 

een goede zaak lijkt mij, ik verbaasde me er al tijden over dat verzekeraars dus dat soort blootfotos mogen eisen en niet gewoon op het oordeel van de behandelend arts en de patiënt mogen nou ja moeten afgaan. 

Toen ik het voor het eerst las dat verzekeraars zo te werk gaan, was ik echt sowieso verbaasd dat dat zomaar kan en mag. 

wat vinden jullie?

Volledig terecht! God weet wie die foto's allemaal te zien krijgt. Ik vind dat ze gewoon het oordeel van de arts moeten kunnen vertrouwen. 

Plane

Plane

11-07-2021 om 19:40 Topicstarter

Ja, ik vind dit een geval doorschieten in wantrouwen. Dan zit je al in zo'n kwetsbare periode in je leven en dan moet je met je verminkte bombonella's op de foto en ze via de mail naar een volslagen onbekende sturen. Waarvan je niet weet of het een arts of een een secretaresse of wie dan ook is.

Als medewerker van zo'n verzekeraar kan je je daar toch ook nooit prettig bij voelen dat je op die manier je werk moet doen?

Volkomen terecht. Ik vind dat zorgverzekeraars sowieso teveel macht hebben in dit land. Je moet bij God's gratie tegenwoordig smeken om een vergoeding. Alles wordt uitgesloten of komt niet in aanmerking omdat het niet ernstig genoeg is. 

Ik ben draagster van een BRCA mutatie en het is ook heel willekeurig wie wel foto's moet laten insturen en wie niet. 

Er is alleen nog iets niet helemaal duidelijk, in de motie staat namelijk dat verzekerden niet meer foto's hoeven te sturen. Maar sluit niet uit of artsen dit wel moeten. Dan helpt het namelijk nog geen klap. 

Schandalig dat dat uberhaupt gebeurde! Toch te zot voor woorden dat ze het woord van de behandelend arts niet eens meer geloven? 

redbulletje schreef op 12-07-2021 om 08:09:

Schandalig dat dat uberhaupt gebeurde! Toch te zot voor woorden dat ze het woord van de behandelend arts niet eens meer geloven?

Je bent tegenwoordig schuldig van fraude tot het tegendeel is bewezen.

Heel terecht dat ze geen foto's meer mogen eisen. Ik vond dat ook absurd dat dat gewoon kon.

Plane

Plane

12-07-2021 om 18:43 Topicstarter

SuzyQFive schreef op 11-07-2021 om 23:22:

Ik ben draagster van een BRCA mutatie en het is ook heel willekeurig wie wel foto's moet laten insturen en wie niet.

Er is alleen nog iets niet helemaal duidelijk, in de motie staat namelijk dat verzekerden niet meer foto's hoeven te sturen. Maar sluit niet uit of artsen dit wel moeten. Dan helpt het namelijk nog geen klap.

Ik hoop toch echt dat foto's insturen sowieso niet meer aan de orde is

Plane schreef op 11-07-2021 om 19:40:

Ja, ik vind dit een geval doorschieten in wantrouwen. Dan zit je al in zo'n kwetsbare periode in je leven en dan moet je met je verminkte bombonella's op de foto en ze via de mail naar een volslagen onbekende sturen. Waarvan je niet weet of het een arts of een een secretaresse of wie dan ook is.

Als medewerker van zo'n verzekeraar kan je je daar toch ook nooit prettig bij voelen dat je op die manier je werk moet doen?

Zo''n 20 jaar geleden had ik een zomerbaantje bij een zorgverzekeraar en zag dat soort fotos inderdaad gewoon op de bureaus van mijn collegas rondslingeren. Vond het toen al apart. Kan me niet herinneren dat er grappen over gemaakt werden oid maar ze waren zeker wel door meerdere mensen te zien, incl persoonsgegevens. Goed dat dit niet meer mag. 

SuzyQFive schreef op 11-07-2021 om 23:22:

Ik ben draagster van een BRCA mutatie en het is ook heel willekeurig wie wel foto's moet laten insturen en wie niet.

Er is alleen nog iets niet helemaal duidelijk, in de motie staat namelijk dat verzekerden niet meer foto's hoeven te sturen. Maar sluit niet uit of artsen dit wel moeten. Dan helpt het namelijk nog geen klap.


Ik vermoed inderdaad dat die foto's wel gewoon nog bij de artsen opgevraagd (kunnen/zullen/mogen) worden. Het zijn immers artsen bij de verzekering die hun oordeel moeten vellen over al dan niet vergoeden.

Misschien een domme vraag, maar gaat 't alleen om de borsten of staat het gezicht er ook op? Met borsten alleen zou ik dan weer geen probleem hebben, maar wél als ik er herkenbaar op zou moeten staan. 

redbulletje schreef op 13-07-2021 om 14:20:

Misschien een domme vraag, maar gaat 't alleen om de borsten of staat het gezicht er ook op? Met borsten alleen zou ik dan weer geen probleem hebben, maar wél als ik er herkenbaar op zou moeten staan.

Nee, alleen het gedeelte wat geopereerd moet worden. 

Maar bij een ooglidcorrectie of flapoorcorrectie wordt dit soms ook gevraagd en beoordeeld. 

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.