Valt het kabinet vandaag? (met poll)
Hoe zou Wilders geslapen hebben?
https://nos.nl/artikel/2569735-hoogspanning-rond-crisisoverleg-stapt-pvv-leider-wilders-uit-coalitie
Peiling
Valt het kabinet vandaag?
kenfan schreef op 03-06-2025 om 14:08:
[..]
Er staat bijna geen zin in je post waarin je niet de plank misslaat. Je post wasemt racisme. Allereerst is het overgrote deel van de migranten arbeidsmigranten, geen vluchtelingen. Je stigmatiseert een hele groep op het gedrag van een kleine minderheid. PVV had een minister die werk had kunnen maken van een versnelde asielprocedure en een methode om veilige landers aan te pakken. Niet gebeurd. Je denkt serieus dat alleen gekleurde mensen zich bezondigen aan winkeldiefstal en asociaal gedrag in het OV? Zo onnozel kun je toch niet zijn?
Ik blijf lekker cheeren.
Het is kennelijk moeilijk voor te stellen dat we als Nederlands volk er niet leuker op geworden zijn: minder verdraagzaam, meer verhuftert, meer ikke, ikke. Tijd voor introspectie.
Maar nee, het komt allemaal door die hele kleine groep overlastgevende asielzoekers.
Loeki72 schreef op 03-06-2025 om 13:26:
[..]
Ik heb vooral last van arbeidsmigranten die in het Westland uitgebuit worden en afgedankt op straat belanden. Maar dat gaat niet aangepakt worden. De werkgevers van deze mensen in Nederland zijn vreselijke mensen die alleen maar aan winst maken denken. En daar zijn er heel veel van in Nederland, kijk alleen maar naar de agrarische sector. Er zijn ook heel veel slechte Nederlanders. Waarom altijd alleen maar die racistische posts om alle asielzoekers over een kam te scheren.
Als je verder had gekeken had je gezien dat ik nog een stukje geschreven heb, juist over deze groep. Gebaseerd op wat er in het Westland gebeurt. Ik heb zelfs een oplossing aangedragen.
kenfan schreef op 03-06-2025 om 14:08:
[..]
Er staat bijna geen zin in je post waarin je niet de plank misslaat. Je post wasemt racisme. Allereerst is het overgrote deel van de migranten arbeidsmigranten, geen vluchtelingen. Je stigmatiseert een hele groep op het gedrag van een kleine minderheid. PVV had een minister die werk had kunnen maken van een versnelde asielprocedure en een methode om veilige landers aan te pakken. Niet gebeurd. Je denkt serieus dat alleen gekleurde mensen zich bezondigen aan winkeldiefstal en asociaal gedrag in het OV? Zo onnozel kun je toch niet zijn?
Ik laat de onnozelheid geheel aan jou over. Mijn plankmisslaande zinnen zijn gebaseerd op wat ik om mij heen zie gebeuren en verhalen van ervaringsdeskundigen. En die kleine minderheid is allang geen kleine minderheid meer. Ja, op Terschelling misschien. Over onnozel gesproken. En dat slappe argument dat er ook blanke Nederlanders zijn die zich niet kunnen gedragen. En de minister heeft nooit de kans gekregen om ook maar iets behoorlijk uit te werken. Hoe onnozel kun je zijn?
Poezenmeisje schreef op 03-06-2025 om 13:07:
Hééél klein percentage met een héééle grote impact.
Jammer dan als die het voor de rest verpesten, maar zolang mijn zoon geen huis kan krijgen is het hier gewoon te vol.
Voor deze klacht moet je bij voormalig bewindspersoon Stef Blok wezen.
Thora schreef op 03-06-2025 om 14:35:
[..]
Ik laat de onnozelheid geheel aan jou over. Mijn plankmisslaande zinnen zijn gebaseerd op wat ik om mij heen zie gebeuren en verhalen van ervaringsdeskundigen. En die kleine minderheid is allang geen kleine minderheid meer. Ja, op Terschelling misschien. Over onnozel gesproken. En dat slappe argument dat er ook blanke Nederlanders zijn die zich niet kunnen gedragen. En de minister heeft nooit de kans gekregen om ook maar iets behoorlijk uit te werken. Hoe onnozel kun je zijn?
Waarom baseer jij je alleen op jouw eigen ervaringen en die van mensen om je heen? Daarmee kun je toch niets zeggen over heel Nederland?
En waarom is het een slap argument dat Nederlanders zich net zo goed schuldig maken aan overlast? Dat is toch gewoon zo?
De minister heeft alle kansen gehad, maar niets is haar gelukt.
felija schreef op 03-06-2025 om 15:05:
[..]
Waarom baseer jij je alleen op jouw eigen ervaringen en die van mensen om je heen? Daarmee kun je toch niets zeggen over heel Nederland?
En waarom is het een slap argument dat Nederlanders zich net zo goed schuldig maken aan overlast? Dat is toch gewoon zo?
De minister heeft alle kansen gehad, maar niets is haar gelukt.
Ze had geen beleid moeten zijn, ze had beleid moeten maken en uitvoeren. 😜
Thora schreef op 03-06-2025 om 14:35:
[..]
Ik laat de onnozelheid geheel aan jou over. Mijn plankmisslaande zinnen zijn gebaseerd op wat ik om mij heen zie gebeuren en verhalen van ervaringsdeskundigen. En die kleine minderheid is allang geen kleine minderheid meer. Ja, op Terschelling misschien. Over onnozel gesproken. En dat slappe argument dat er ook blanke Nederlanders zijn die zich niet kunnen gedragen. En de minister heeft nooit de kans gekregen om ook maar iets behoorlijk uit te werken. Hoe onnozel kun je zijn?
Tsja, ik vind het vreemd om je stem aan een neofascist een hol vat als WIlders te geven, en niet aan een echte partij met leden, een interne democratie en een potentieel aan capabele bewindslieden/kamerleden. Daar kan ik gewoon niet bij. Dat iemand echt gelooft dat Faber de bagage voor een ministerschap in huis had, als je die vrouw ziet stuntelen.
Bakblik schreef op 03-06-2025 om 15:10:
[..]
Ze had geen beleid moeten zijn ze had beleid moeten maken en uitvoeren. 😜
Ja maar, ja maar, hee, haar tweet klopt!
En wie niet weet waar ik het over heb, kijkt te weinig tv. Deze minister was als eerstekamerlid al niet geïnformeerd en stond niet open voor de juiste informatie.
Vergelijk haar stijl en effect maar eens met Coenradie. Ook PVV. Ook op een pittig dossier. Die heeft wél de tweede kamer mee gekregen, zelfs tegen het advies van de fractievoorzitter van haar eigen partij in(!). Omdat ze wil besturen, het geheel overziet en het beter wil maken. Omdat ze ambtenaren ziet als wat ze zijn; mensen die weten waar ze het over hebben en die het ook beter willen maken.
Daarmee bereik je meer dan heel hard roepen dat je beleid bent, maar ondertussen te beroerd bent om advies over hoe onze maatschappij bestuurd wordt aan te nemen. En dat te combineren met peuterachtig pest gedrag, zoals weigeren lintjes uit te delen.
Uit het liveblog van het AD:
Enkele PVV-bewindspersonen hebben zojuist in het Catshuis vergeefs gezegd dat ze hadden willen aanblijven in het kabinet. Onder hen zijn Dirk Beljaarts (Economische Zaken), Zsolt Szabó (Digitale Zaken) en Ingrid Coenradie (Justitie). Toch trekken de PVV’ers zich terug, zo meldden Haagse bronnen. De PVV’ers hebben in de ministerraad begrepen dat hun aanblijven ‘politiek onmogelijk’ werd geacht door de anderen.
Mijn gok voor de invulling van de vrijgekomen functies:
De VVD krijgt Asiel en Migratie, wellicht zien we daar Van der Burg terug , of anders Queeny Rajkowski
Voor volksgezondheid denk ik dat die ook naar de VVD gaat, en dat Karremans promoveert naar minister.
Buitenlandse handel vullen ze wellicht niet in, dat kan de minister van buitenlandse zaken er wel bij doen.
Economische zaken gaat ingevuld worden door de BBB en Infrastructuur en Waterstaat door NSC verwacht ik.
rionyriony schreef op 03-06-2025 om 13:08:
[..]
Het beleid werd voortdurend tegengewerkt door de oppositie (…)
Wat is volgens jou (en iedereen die vindt dat PVV en/of de coalitie werd tegengewerkt) de taak van een politicus/partijleider/minister? Wat is hun rol?
Dat tegenwerken is zo'n onzin. De Eerste Kamer is òòk gewoon democratisch gekozen.
Rutte kon prima regeren met een minderheid in de Eerste Kamer, die riep nooit dat hij tegengewerkt werd (want dat is precies niet de manier om wel een meerderheid te krijgen voor je voorstellen in de Eerste Kamer).
Daglichtlamp schreef op 03-06-2025 om 15:55:
Dat tegenwerken is zo'n onzin. De Eerste Kamer is òòk gewoon democratisch gekozen.
Rutte kon prima regeren met een minderheid in de Eerste Kamer, die riep nooit dat hij tegengewerkt werd (want dat is precies niet de manier om wel een meerderheid te krijgen voor je voorstellen in de Eerste Kamer).
Inderdaad. Nooit eerder dat gejammer gehoord van voorgaande regeringen, terwijl ze dezelfde functie en dus mogelijkheden hadden.
Stardust schreef op 03-06-2025 om 15:51:
[..]
Wat is volgens jou (en iedereen die vindt dat PVV en/of de coalitie werd tegengewerkt) de taak van een politicus/partijleider/minister? Wat is hun rol?
Toen Wilders in de oppositie zat, hoorde je nooit iemand jammeren, terwijl hij flink tekeer kon gaan. Het is echt lachwekkend.
Ik ben in ieder geval blij dat Faber niet lang genoeg minister is geweest om een lintje te ontvangen.