Trump, Musk en Amerikaanse politiek.
Hier verder over Trump, Musk en de Amerikaanse politiek.
Trump tekende meteen een recordaantal decreten en daar komen er steeds meer bij.
Tot nu toe gaat het goed tussen Trump en de bij hem invloedrijke Musk, maar zal dat ook zo blijven nu steeds meer MAGA niet blij met Musk's invloed en beleidswensen zijn?
Wat zal er bij de Democraten gebeuren en wie zal naar boven komen als potentiele leiders van de toekomst?
Wat voor invloed gaan Trump's decreten hebben over de VS en de rest van de wereld?
Schrijf hier verder.
Koko67 schreef op 26-02-2025 om 21:24:
Ik heb het idee dat Trump deze presidentsperiode maffer is dan de vorige keer. Zien jullie dat ook zo?
Ik denk nog steeds dat het een tactiek is: hij schopt de bal in andermans veld en die dan geen keus heeft dan zich te verdedigen, waardoor Trump het spel bepaalt, maar soms ga ik toch twijfelen.
Ik bedoel: als niemand je meer tegenspreekt dan hoef je je ook niet meer in de werkelijkheid te verdiepen. Iedereen richt zich naar jou.
Dat, zoals hij bijvoorbeeld beweerde, dat de EU zou zijn opgericht met het doel om de VS te naaien klinkt onlogisch en onzinnig. Mijns inziens vergelijkbaar met de bewering dat een kind is geboren om zijn moeder het leven moeilijk te maken. Misschien voelen de VS (en de moeder) zich af en toe wel zo, maar het is een rare onlogische bewering.
rionyriony schreef op 27-02-2025 om 08:23:
[..]
.
Dat, zoals hij bijvoorbeeld beweerde, dat de EU zou zijn opgericht met het doel om de VS te naaien klinkt onlogisch en onzinnig. Mijns inziens vergelijkbaar met de bewering dat een kind is geboren om zijn moeder het leven moeilijk te maken. Misschien voelen de VS (en de moeder) zich af en toe wel zo, maar het is een rare onlogische bewering.
Eens.
De naoorlogse Amerikaanse politiek gericht op Europa had vooral als doel Europa niet geheel tot communisme te laten vervallen, het stabiel te houden en het als afzetmarkt voor Amerikaanse producten ideaal te maken.
De EU werd ook daar als een handige tool gezien om dit te bereiken.
Dat was succesvol. Wij nemen enorm veel Amerikaanse producten af. Ik ga dat persoonlijk minder doen vanaf nu.
BeesAreCool schreef op 27-02-2025 om 08:56:
[..]
Eens.
De naoorlogse Amerikaanse politiek gericht op Europa had vooral als doel Europa niet geheel tot communisme te laten vervallen, het stabiel te houden en het als afzetmarkt voor Amerikaanse producten ideaal te maken.
De EU werd ook daar als een handige tool gezien om dit te bereiken.
Dat was succesvol. Wij nemen enorm veel Amerikaanse producten af. Ik ga dat persoonlijk minder doen vanaf nu.
Precies! De EEG (en voorheen EGKS) is opgericht als handelsblok tegenover het communisme. Evenals de NAVO als militair machtsblok.
Maar de VS kunnen voortaan fluiten naar Heineken en tulpen. Ik heb de containers uit NL gelost zien worden in Miami. Echt gigantisch veel!
Handelsbalans:
Op het andere forum las ik iets over de DARVO techniek. Niet eerder van gehoord maar dit lijkt precies op de tactiek de Trump toepast maar dan op grote schaal. Het is voor mij lastig te bevatten dat mensen in zijn gelieg en gemanipuleer trappen.
Ik denk dat je Trump het ergst terugpakt op zijn ego. Hem framen als schoothondje van Poetin, dat het slap is dat hij zich door Poetin laat inpakken. Zoiets.
En laat elke Amerikaanse toerist maar tijdelijk extra veel toeristenbelasting betalen dan voelen zij het ook in hun portemonnee. Op het moment dat de EU met een tegenreactie komt met extra kosten op importheffing raakt het ook hier de burgers maar je moet wat.
Hoe dan ook, ik let voortaan bij mijn aankopen of er geen Amerikaanse producten bij zitten. Daarbij maak ik wel een verschil tussen een kleinere ondernemer (of een auteur van een boek) of groot bedrijf. En wil toch consuminderen. Nog meer reden om de locale ondernemers hier te steunen.
Ik maak me zorgen om Trump en zijn handelen, ik denk dat dit de wereld verder gaat destabiliseren. Ik denk momenteel alleen niet dat wij daar echt iets aan kunnen doen.
Anfisa schreef op 27-02-2025 om 10:06:
Op het andere forum las ik iets over de DARVO techniek. Niet eerder van gehoord maar dit lijkt precies op de tactiek de Trump toepast maar dan op grote schaal. Het is voor mij lastig te bevatten dat mensen in zijn gelieg en gemanipuleer trappen.
Ik denk dat je Trump het ergst terugpakt op zijn ego. Hem framen als schoothondje van Poetin, dat het slap is dat hij zich door Poetin laat inpakken. Zoiets.
En laat elke Amerikaanse toerist maar tijdelijk extra veel toeristenbelasting betalen dan voelen zij het ook in hun portemonnee. Op het moment dat de EU met een tegenreactie komt met extra kosten op importheffing raakt het ook hier de burgers maar je moet wat.
Hoe dan ook, ik let voortaan bij mijn aankopen of er geen Amerikaanse producten bij zitten. Daarbij maak ik wel een verschil tussen een kleinere ondernemer (of een auteur van een boek) of groot bedrijf. En wil toch consuminderen. Nog meer reden om de locale ondernemers hier te steunen.
Van de DARVO techniek heb ik wel eens gehoord, maar dan in relaties waar dingen niet goed in zitten. Het "reverse victim and offender" gedeelte van DARVO is hier duidelijk van toepassing.
De VS heeft zeer wel gevaren bij een stabiel Europa dat ook graag met hen handelt en hun vaak steunt in hun oorlogen, die trouwens niet altijd even gerechtvaardigd zijn.
Dat gelieg over de oorsprong van de EU is gewoon kolder, maar zijn cultus eet het weer op als zoete koek.
Zoals het plaatje van Rionyriony laat zien, nemen wij in Nederland juist veel meer af van de VS dan andersom. Maar dat soort subtiliteiten zijn te moeilijk voor hem om te begrijpen. En vriendje Putin wil graag heel Europa verzwakken en Trump doet weer precies wat hij wil. Als we nu een gedeelte van dat geld hier besteden in plaats van daar, dan winnen we er ook weer wat bij.
Voordeel is dat ik eens wat verder kijk dan mijn neus lang is en daarmee juist dingen vind die ik eigenlijk beter vind, maar ik niet kocht/gebruikte omdat ik default de meest gebruikte dingen ook gebruikte of kocht.
Ik maak ook verschil tussen bijvoorbeeld een schrijver of dat ik niet bij de Mac ga snaaien. Tenzij die schrijver dan weer bekend staat als een Trump fanaat😄
Leuk vind ik ook om muziek uit verschillende landen te proberen ipv altijd maar weer naar de laatste Amerikaanse "hits" te luisteren.
hier vind je een lijst met alle woorden die verboden zijn bij onderzoeksaanvragen bij de Amerikaanse overheid. Het geld dat zij vrijmaken voor onderzoek was tot nu toe ongeveer 25% van alles Dat werd uitgegeven daaraan.
Woorden die er onder andere instaan; female, racism, black, lbtqi, dissability, etc
https://gizmodo.com/the-list-of-trumps-forbidden-words-that-will-get-your-paper-flagged-at-nsf-2000559661
Ik weet niet of ik je nu boos of verdrietig van moet worden 😔
Lollypopje schreef op 27-02-2025 om 12:23:
hier vind je een lijst met alle woorden die verboden zijn bij onderzoeksaanvragen bij de Amerikaanse overheid. Het geld dat zij vrijmaken voor onderzoek was tot nu toe ongeveer 25% van alles Dat werd uitgegeven daaraan.
Woorden die er onder andere instaan; female, racism, black, lbtqi, dissability, etc
https://gizmodo.com/the-list-of-trumps-forbidden-words-that-will-get-your-paper-flagged-at-nsf-2000559661Ik weet niet of ik je nu boos of verdrietig van moet worden 😔
Zelfs 'woman' is al fout lees ik. Wtf, ik vind dit echt verbijsterend 
Dat wordt echt een vreselijk land.
Lollypopje schreef op 27-02-2025 om 12:23:
hier vind je een lijst met alle woorden die verboden zijn bij onderzoeksaanvragen bij de Amerikaanse overheid. Het geld dat zij vrijmaken voor onderzoek was tot nu toe ongeveer 25% van alles Dat werd uitgegeven daaraan.
Woorden die er onder andere instaan; female, racism, black, lbtqi, dissability, etc
https://gizmodo.com/the-list-of-trumps-forbidden-words-that-will-get-your-paper-flagged-at-nsf-2000559661Ik weet niet of ik je nu boos of verdrietig van moet worden 😔
Strijkstok schreef op 27-02-2025 om 12:33:
[..]
Zelfs 'woman' is al fout lees ik. Wtf, ik vind dit echt verbijsterend
Dit gaat effect hebben op de wetenschap wereldwijd. Mijn dochter had vorige week al bronnen nodig die offline gehaald waren. Zij is nog met haar bachelor bezig en deed literatuuronderzoek dus een niet beschikbare bron is geen ramp van wereldformaat maar mensen die echt onderzoek doen naar medicijnen tegen kanker of oplossingen zoeken voor de energietransitie merken die gekte van Trump dus echt al.
Maak me echt zorgen over de deal die Oekraïne gaat ondertekenen a.s. vrijdag. Ik denk dat na het tekenen een luizenstreek gaat volgen waarna Oekraine erin getuind blijkt te zijn en Rusland en Trump de buit gaan verdelen en Rusland zich ook Oekraïne toeëigent.
Lollypopje schreef op 27-02-2025 om 12:23:
hier vind je een lijst met alle woorden die verboden zijn bij onderzoeksaanvragen bij de Amerikaanse overheid. Het geld dat zij vrijmaken voor onderzoek was tot nu toe ongeveer 25% van alles Dat werd uitgegeven daaraan.
Woorden die er onder andere instaan; female, racism, black, lbtqi, dissability, etc
https://gizmodo.com/the-list-of-trumps-forbidden-words-that-will-get-your-paper-flagged-at-nsf-2000559661Ik weet niet of ik je nu boos of verdrietig van moet worden 😔
Medisch onderzoek met betrekking tot vrouwen loopt al erg achter op dat van mannen. Vaak wordt nog steeds gekeken naar hoe een ziekte of aandoening bij mannen in zijn werk treedt en wordt op basis daarvan een diagnose gesteld. Terwijl dit bij vrouwen soms heel anders werkt.
Dit is bij hartaanvallen zo, maar ook bijvoorbeeld bij autisme.
Hierdoor worden symptomen bij vrouwen minder snel gezien, met alle gevolgen van dien. Er was eindelijk wat bewustwording dat er ook aparte onderzoeken nodig zijn voor vrouwen, maar als je niet eens het woord "female" mag gebruiken, dan gaat dat natuurlijk nergens meer heen.
Zoals je ziet staat het woord "male" niet op de lijst. De 'war on women' is echt.
rionyriony schreef op 27-02-2025 om 12:59:
Maak me echt zorgen over de deal die Oekraïne gaat ondertekenen a.s. vrijdag. Ik denk dat na het tekenen een luizenstreek gaat volgen waarna Oekraine erin getuind blijkt te zijn en Rusland en Trump de buit gaan verdelen en Rusland zich ook Oekraïne toeëigent.
Ik niet, zo'n goede dealmaker is Trump niet. Net als het akkoord dat hij in zijn vorige termijn met Noord-Korea heeft gesloten, dat heeft de VS ook niets opgeleverd. Om die delfstoffen te kunnen winnen moeten de Russen daar toch eerst weg zijn.
Ik vind het behoorlijk eng allemaal. Hij heeft een enorme hekel aan Zelensky nu doet hij ook al alsof Europa zijn vijand is.
Hij wil niet meer helpen om Oekraïne te helpen tegen Rusland.
Soms beng ik bang dat hij andersom gaat dat hij Rusland gaat helpen Oekraïne te verslaan kan hij daarna zoveel Oekraïense grondstoffen pakken als hij wil.
En als Europa dan probeert het tegen te gaan?
Ik zie hem tot alles in staat. Als je ziet wat hij in die paar weken al voor elkaar heeft gekregen.
Ik hoorde van een Amerikaanse vriendin dat hij ook al iets bedacht heeft om het voor vrouwen moeilijker te maken om te stemmen. Als je namelijk een andere achternaam heb dan je geboortenaam omdat je getrouwd ben moet je geloof ik stemmen met je paspoort en geboorte certificaat. Schijnt dat veel Amerikanen geen paspoort hebben omdat dat duur is en alleen nodig als je het land verlaat.
