Trump, Musk en Amerikaanse politiek.
Hier verder over Trump, Musk en de Amerikaanse politiek.
Trump tekende meteen een recordaantal decreten en daar komen er steeds meer bij.
Tot nu toe gaat het goed tussen Trump en de bij hem invloedrijke Musk, maar zal dat ook zo blijven nu steeds meer MAGA niet blij met Musk's invloed en beleidswensen zijn?
Wat zal er bij de Democraten gebeuren en wie zal naar boven komen als potentiele leiders van de toekomst?
Wat voor invloed gaan Trump's decreten hebben over de VS en de rest van de wereld?
Schrijf hier verder.
Ik begin nu toch wat andere geluiden te lezen over de toespraak van Vance:
"Amerikakenner Willem Post snapt dat Europese landen geschokt reageerden. Maar tegelijkertijd spreekt hij van een noodzakelijke wake-upcall, waar Europa op termijn baat van kan hebben. "We hebben als Europeanen te lang in een veilige sprookjeswereld geleefd. Het is goed dat onze naïeve Efteling-mentaliteit op de schop gaat."
"Universitair docent Brandon Zicha vindt het opvallend dat de Europese leiders zo verbaasd waren over de houding van de VS. "Het lijkt alsof men in Europa nooit rekening heeft gehouden of willen houden dat VS zich op een dag anders zou kunnen opstellen. Waarom is hier nooit over nagedacht? Dat is naïef. Meer zelfreflectie is daarom op z'n plaats."
https://www.nu.nl/buitenland/6346070/eu-door-vs-weggerukt-uit-sprookjeswereld-europa-heeft-signalen-gemist.html
BeesAreCool schreef op 16-02-2025 om 10:16:
[..]
Sommige mensen (meestal mannen, maar soms ook vrouwen) boeit dat helemaal niks.
Sterker nog, dat is een hoofdreden om Trump leuk te vinden.
Zoals ze in het Engels zeggen: "it's a feature, not a bug."
Ik denk dat er meer Westerse mannen niet blij zijn met gelijkheid van vrouwen dan veel vrouwen denken.
Trump blijft normale mensen geld kosten, ook juist dat van de mensen die op hem stemden:
Malibu2 schreef op 16-02-2025 om 14:09:
Ik begin nu toch wat andere geluiden te lezen over de toespraak van Vance:
"Amerikakenner Willem Post snapt dat Europese landen geschokt reageerden. Maar tegelijkertijd spreekt hij van een noodzakelijke wake-upcall, waar Europa op termijn baat van kan hebben. "We hebben als Europeanen te lang in een veilige sprookjeswereld geleefd. Het is goed dat onze naïeve Efteling-mentaliteit op de schop gaat."
"Universitair docent Brandon Zicha vindt het opvallend dat de Europese leiders zo verbaasd waren over de houding van de VS. "Het lijkt alsof men in Europa nooit rekening heeft gehouden of willen houden dat VS zich op een dag anders zou kunnen opstellen. Waarom is hier nooit over nagedacht? Dat is naïef. Meer zelfreflectie is daarom op z'n plaats."
https://www.nu.nl/buitenland/6346070/eu-door-vs-weggerukt-uit-sprookjeswereld-europa-heeft-signalen-gemist.html
Dan vraag ik me af, moet het op deze manier? De man schoffeerde de landen van de EU terwijl het eigenlijk een staaltje pot en ketel was. Praten over de EU en de democratie terwijl er zoveel in hun eigen land gebeurt wat de democratie aantast.
Wat ook niet meehelpt om de Amerikaanse rechtsstaat te beschermen, zijn de woorden van vicepresident J.D. Vance en Trumps belangrijkste adviseur Elon Musk. Vance schreef zondag op X dat het illegaal is voor een rechter om een generaal te vertellen hoe hij een militaire operatie dient uit te voeren of voor een jurist om te dicteren hoe de procureur-generaal zijn bevoegdheid als officier van justitie moet gebruiken. ‘Rechters mogen de legitieme macht van de uitvoerende macht niet controleren,’ schreef hij.
Elon Musk, de man die als opdracht heeft de federale overheid te verkleinen, herhaalde de opmerkingen van Vance in zijn eigen berichten op X. Hij riep op tot het afzetten van een rechter die vorige week tijdelijk medewerkers van Musk de toegang ontzegde tot gevoelige gegevens van Amerikanen die in een database van het ministerie van Financiën worden bewaard. Musk deelde ook de post van een andere X-gebruiker die Trump opriep rechters te negeren.
Malibu2 schreef op 16-02-2025 om 14:09:
Ik begin nu toch wat andere geluiden te lezen over de toespraak van Vance:
"Amerikakenner Willem Post snapt dat Europese landen geschokt reageerden. Maar tegelijkertijd spreekt hij van een noodzakelijke wake-upcall, waar Europa op termijn baat van kan hebben. "We hebben als Europeanen te lang in een veilige sprookjeswereld geleefd. Het is goed dat onze naïeve Efteling-mentaliteit op de schop gaat."
"Universitair docent Brandon Zicha vindt het opvallend dat de Europese leiders zo verbaasd waren over de houding van de VS. "Het lijkt alsof men in Europa nooit rekening heeft gehouden of willen houden dat VS zich op een dag anders zou kunnen opstellen. Waarom is hier nooit over nagedacht? Dat is naïef. Meer zelfreflectie is daarom op z'n plaats."
https://www.nu.nl/buitenland/6346070/eu-door-vs-weggerukt-uit-sprookjeswereld-europa-heeft-signalen-gemist.html
ach, dat is maar net waar je leest.
trump heeft net getwitterd: "he who saved the country doesn't violate any law"
Ik ben benieuwd wat er met alle recente rechtelijke uitspraken gaat gebeuren. Ik vrees het ergste.
amarna schreef op 15-02-2025 om 12:36:
[..]
Vind je dat iemand die jarenlang zonder problemen voor de overheid gewerkt heeft en nu kritiek heeft op het beleid ontslagen mag worden? Want dat gebeurt nu echt !
Trump kan doen wat hij wil want rechters die het niet met hem eens zijn worden vervangen door aanhangers.
Vind je ook dat iemand die jarenlang zonder problemen en zonder verantwoording, zichzelf rijkelijk kon belonen vanuit de budgetten voor zorg?
Of iemand die zonder problemen miljoenen dollars bestemd voor de gezondsheids zorg misbruikt heeft om gruwelijke nutteloze experimenten op muizen, ratten en apen uit te voeren?
Vol gepompt met hormonen, geslachtsdelen verwijdert enz enz. Of alle medewerkers die gefraudeerd hebben. Miljoenen hebben laten verdwijnen.
Of alle mensen die zonder problemen voor de overheid werken en dat massaal vanuit huis doen en weigeren naar hun werk te komen. Waardoor hele afdelingen niet meer goed en productief functioneren.
Het is nogal een bende al talloze jaren bij al die overheidsinstantie. En dat wordt nu keihard aangepakt.
MakePeaceNotWar schreef op 16-02-2025 om 18:44:
[..]
Het is nogal een bende al talloze jaren bij al die overheidsinstantie. En dat wordt nu keihard aangepakt.
Zonder enig onderzoek beginnen lukraak mensen ontslaan is niet "keihard aanpakken" maar chaos creëren.
Als je eigen bedrijven zelf lucratieve contracten hebben met de overheid, dan vind ik dat je niet onafhankelijk genoeg bent om je hierin te mengen. Of begin die dan in te krimpen als je oprecht eerlijk wilt zijn.
MakePeaceNotWar schreef op 16-02-2025 om 18:44:
[..]
Vind je ook dat iemand die jarenlang zonder problemen en zonder verantwoording, zichzelf rijkelijk kon belonen vanuit de budgetten voor zorg?
Of iemand die zonder problemen miljoenen dollars bestemd voor de gezondsheids zorg misbruikt heeft om gruwelijke nutteloze experimenten op muizen, ratten en apen uit te voeren?
Vol gepompt met hormonen, geslachtsdelen verwijdert enz enz. Of alle medewerkers die gefraudeerd hebben. Miljoenen hebben laten verdwijnen.
Bron?
MakePeaceNotWar schreef op 16-02-2025 om 18:44:
[..]
Of alle mensen die zonder problemen voor de overheid werken en dat massaal vanuit huis doen en weigeren naar hun werk te komen. Waardoor hele afdelingen niet meer goed en productief functioneren.
Het is nogal een bende al talloze jaren bij al die overheidsinstantie. En dat wordt nu keihard aangepakt.
Mijn ervaring is dat mensen die (gedeeltelijk) thuiswerken een gelijke of hogere productiviteit hebben. Daarbij is we vaak minder uitval door een betere werk-prive balans + de kosten zijn lager want minder stroomgebruik+verwarming van het kantoor + minder werkplekken nodig.
En tuurlijk er zullen excessen tussen zitten, mensen die niets of weinig doen, maar daar kijken ze nu niet naar. Ze ontslaan gewoon hele afdelingen zonder nadenken, niet alleen de slecht functionerende medewerkers.
Voorbeeld van gedachteloos ontslaan, Zie ook: https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2025/02/14/climate/nuclear-nnsa-firings-trump
Wat meer achtergrond over productiviteit en thuiswerken met links naar verschillende studies:
https://stackoverflow.blog/2023/11/27/are-remote-workers-more-productive-that-s-the-wrong-question/
Gulf of Meaningless Distraction:
https://bsky.app/profile/karlykingsley.bsky.social/post/3liaxf532zs2f
https://www.nu.nl/media/6346184/oproep-joop-van-den-ende-in-kranten-bescherm-media-tegen-techgiganten-vs.html
Wat ben ik het eens met Joop van den Ende dat we onze media moeten beschermen tegen o.a. techgiganten.
Hij heeft een grote advertentie tot op oproep hiertoe geplaatst in de grote kranten.
Anfisa schreef op 17-02-2025 om 08:57:
https://www.nu.nl/media/6346184/oproep-joop-van-den-ende-in-kranten-bescherm-media-tegen-techgiganten-vs.html
Wat ben ik het eens met Joop van den Ende dat we onze media moeten beschermen tegen o.a. techgiganten.
Hij heeft een grote advertentie tot op oproep hiertoe geplaatst in de grote kranten.
Goed dat hij er aandacht voor vraagt 
De teleurstellingen gaan overigens door, bij veteranen dit keer:
Friezinnetje schreef op 18-02-2025 om 07:39:
https://www.youtube.com/shorts/eQzd9PttbC0
Heel duidelijk verhaal. Dit is hoe het gaat
En dan nog zijn er mensen die Musk en Trump blijven verdedigen. Ook mensen die juist onder dat sociale minimum vallen en ik snap er echt helemaal niks van
Lollypopje schreef op 18-02-2025 om 08:29:
[..]
En dan nog zijn er mensen die Musk en Trump blijven verdedigen. Ook mensen die juist onder dat sociale minimum vallen en ik snap er echt helemaal niks van
nee idd. De rijken worden nog rijker en de armen armer...
Lollypopje schreef op 18-02-2025 om 08:29:
[..]
En dan nog zijn er mensen die Musk en Trump blijven verdedigen. Ook mensen die juist onder dat sociale minimum vallen en ik snap er echt helemaal niks van
"News" media zoals FOX vertellen al decennia lang aan mensen dat wat er slecht is in hun leven niet door de rijksten komt, maar door andere groepen niet-rijke mensen.
Dus vliegen ze elkaar in de haren en is hun haat gericht op elkaar. Social media heeft daar nog meer aan bijgedragen, vaak ook gewoon georganiseerd door oa Rusland om expres zoveel mogelijk tweedracht zaaien in het westen met opruiende en vaak onware berichten. Dit is al jaren bezig:
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR4373z2.html
https://www.cbc.ca/news/politics/russia-disinformation-putin-trump-ukraine-1.7321506
Voor veel gewone mensen is hun vijand dus niet langer de grote corporatie die hun winkeltje weggeconcureerd heeft waardoor ze nu bij bijvoorbeeld Amazon onder slechte werkomstandigheden werken, maar de persoon een paar straten verderop die een ander kleurtje heeft en misschien wel eens zijn kat zou willen opeten.
Trump is aantrekkelijk, want hij zou wel even al je vijanden het een stuk moeilijker maken. Daar hebben ze op gestemd, maar nu beginnen langzaam steeds meer mensen te zien dat degenen die hen de echte problemen oplevert niet de buurman is die toch eigenlijk geen katten opeet, maar Elon die hen zonder pardon ontslaat of hun subsidie stop zet.
Maar dus wel zelf verder graait in de overheidspot:
Friezinnetje schreef op 18-02-2025 om 07:39:
https://www.youtube.com/shorts/eQzd9PttbC0
Heel duidelijk verhaal. Dit is hoe het gaat
Het helpt overigens niet dat het onderwijs ook al heel lang op veel scholen zo slecht is dat jongeren die al op de middelbare school zitten soms nauwelijks kunnen lezen. Onderwijs is ook een doelwit voor deze regering. Maak ervan wat je wilt.