Trump, Musk en Amerikaanse politiek.
Hier verder over Trump, Musk en de Amerikaanse politiek.
Trump tekende meteen een recordaantal decreten en daar komen er steeds meer bij.
Tot nu toe gaat het goed tussen Trump en de bij hem invloedrijke Musk, maar zal dat ook zo blijven nu steeds meer MAGA niet blij met Musk's invloed en beleidswensen zijn?
Wat zal er bij de Democraten gebeuren en wie zal naar boven komen als potentiele leiders van de toekomst?
Wat voor invloed gaan Trump's decreten hebben over de VS en de rest van de wereld?
Schrijf hier verder.
Friezinnetje schreef op 08-02-2025 om 08:04:
[..]
waar moet hij dat uit weten? Veel van zijn eigen bedrijven zijn failliet gegaan, dus dat hij verstand van economie klopt niet. Hij is zelf niet rijk geworden he, dat was erfenis.
En Amerikanen zijn helemaal niet mondig. Veel van wat Trump zegt kun je zo opzoeken of het klopt of niet. Maar dat doen ze niet, ze lopen er als schaapjes achteraan.
The Apprentice heeft hem geholpen bij het krijgen van zijn imago als "goede zakenman", terwijl dat natuurlijk een show is.
Dat is blijven hangen en nu zijn er steeds meer MAGA die verschrikt roepen "hierom heb ik niet op Trump gestemd!" als hij dingen doet die nadelig voor hen zijn.
Ze dachten dat hij alleen het leven van anderen zuur zou maken, niet van henzelf.
Als je veel van je oogst aan Canada verkocht, ben je helemaal de pineut, want Canadezen staan daar in winkels te checken waar elk boodschapje vandaan komt en laten Amerikaanse producten links liggen.
Sommige winkels plakken nu zelfs stickers om aan te geven waar iets vandaan komt om het hen makkelijker te maken.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 10-02-2025 om 08:12:
Is there a way to carry out mass deportations without separating families?
https://youtu.be/h66F4JCcCdk?feature=shared
"Of course there is... families can be deported together." 😖
He voted for TRUMP... then HIS WIFE GOT DEPORTED
Dat soort mensen snap ik dus echt niet.
Tijdens zijn eerste termijn had je dit soort gevallen al en dan toch op hem stemmen als je vrouw in zo'n positie zit 
Waarom hoor je Trump niet over illegale Chinezen, Japanners, Europeanen? Want die zijn er ook genoeg.
Friezinnetje schreef op 10-02-2025 om 18:10:
Waarom hoor je Trump niet over illegale Chinezen, Japanners, Europeanen? Want die zijn er ook genoeg.
Worden ook teruggestuurd als ze niet de juiste papieren hebben. Mexicanen is gewoon de grootste groep. Las ook dat China bereid is hun mensen terug te nemen. Net een video gezien waarin een vrouw vertelt dat ze met haar man een bouwbedrijf heeft maar binnenkort waarschijnlijk failliet gaan. Er zijn bijna geen werknemers meer omdat het vooral Mexicanen waren en de Amerikanen dit werk niet willen doen.
Het gaat dus niet om criminele illegalen zoals steeds werd gezegd, maar álle mensen die geen juiste papieren hebben. Zelfs mensen die in het naturalisatieproces zitten worden uitgezet.
BeesAreCool schreef op 08-02-2025 om 17:40:
[..]
Ja, leuk als je net een baan aangeboden kreeg en al verhuisd bent ervoor, maar Trump dan even besluit dat dit allemaal niet doorgaat.
En dat gaat niet alleen om kantoorbanen.
Dan heb je de mogelijkheid om weer terug te verhuizen of de mogelijkheid dat je daar het geld niet voor hebt en je je oude baan niet terug kan krijgen.
Maar heel "mooi" dat een rijkeluiszoon die nooit bang heeft hoeven zijn om geen dak boven zijn hoofd te hebben, mensen zo "mogelijkheden" biedt om.een heleboel geld te verliezen en ze zelfs misschien op straat komen te staan.
https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/comments/1i8rv8i/outspoken_trump_supporter_who_moved_across_the/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button&rdt=60791
https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/comments/1ikksfx/trump_supporters_loose_everything/
Het was geen moreel oordeel maar een beschrijving van zijn tactiek, die hij in zijn vorige termijn ook heeft gebruikt.
Vermoeiend dat alle berichten hier in voor of tegen worden opgedeeld, alsof de wereld één grote strijd is tussen het Enige Ware Goede en het Enige Ware Slechte. Zo zit de wereld echt niet in elkaar. Rigiditeit is trouwens schadelijk.
rionyriony schreef op 10-02-2025 om 22:47:
[..]
Het was geen moreel oordeel maar een beschrijving van zijn tactiek, die hij in zijn vorige termijn ook heeft gebruikt.
Vermoeiend dat alle berichten hier in voor of tegen worden opgedeeld, alsof de wereld één grote strijd is tussen het Enige Ware Goede en het Enige Ware Slechte. Zo zit de wereld echt niet in elkaar. Rigiditeit is trouwens schadelijk.
Het was kritiek op Trump, niet op jou.
Vermoeiend dat je daar meteen zo'n overdreven verhaaltje bij maakt over "het Enige Ware"... .
Er zijn veel mensen die hun baan kwijtraken of grote beslissingen hebben genomen die je niet zomaar omkeert. In de VS zijn mensen vaak maar een "paycheck away from being homeless". Het spijt me dat ik dat niet met de mantel der liefde bedek en de gevolgen van Trump's beslissingen niet op rooskleurige manier voorstel terwijl de gevolgen van zijn daden al heel verstrekkend zijn voor veel mensen.
BeesAreCool schreef op 10-02-2025 om 23:27:
[..]
Het was kritiek op Trump, niet op jou.
Vermoeiend dat je daar meteen zo'n overdreven verhaaltje bij maakt over "het Enige Ware"... .
Er zijn veel mensen die hun baan kwijtraken of grote beslissingen hebben genomen die je niet zomaar omkeert. In de VS zijn mensen vaak maar een "paycheck away from being homeless". Het spijt me dat ik dat niet met de mantel der liefde bedek en de gevolgen van Trump's beslissingen niet op rooskleurige manier voorstel terwijl de gevolgen van zijn daden al heel verstrekkend zijn voor veel mensen.
In Amerika, en heel veel andere delen van de wereld ligt de focus op winnaars, veel minder op mogelijke verliezers. De mensen die daar wonen kiezen hier in grote aantallen voor. Ze willen niet gepamperd worden. Zelfs al dreigen ze in de goot te belanden, dan willen ze op eigen krachten winnen of verliezen. Natuurlijk zijn velen die daar aan het kortste eind trekken niet helemaal stil: vaak zeggen ze : "au", waarmee ze toch niet meteen een socialistische staat willen optuigen.
In bepaalde andere landen, Europa bijvoorbeeld, wil men wél een verregaand zorgenvrij leven leiden. Die mensen zijn gewoon verschillend van elkaar. Ik vind dat Amerika als land zelf moet kiezen in wat voor land ze willen leven.
Natuurlijk zijn sommige gevolgen voor onze regio niet fijn want we moeten ineens veel meer betalen en kunnen niet meer zonder meer op de US rekenen voor onze defensie, maar men vindt wel weer een vorm om ermee om te gaan. Een risicoloos leven bestaat niet. Sommigen zullen fantastische ideeën krijgen en gaan bloeien (zoals tijdens Corona) en anderen weten zich niet aan te passen.
Zo denk ik er ongeveer over.
rionyriony schreef op 11-02-2025 om 10:54:
[..]
In Amerika, en heel veel andere delen van de wereld ligt de focus op winnaars, veel minder op mogelijke verliezers. De mensen die daar wonen kiezen hier in grote aantallen voor. Ze willen niet gepamperd worden. Zelfs al dreigen ze in de goot te belanden, dan willen ze op eigen krachten winnen of verliezen.
Ik denk dat heel veel Amerikanen "gepampered" willen, worden zoals jij dat noemt, en dat ze daarom juist op Trump stemden.
Hij zou wel even alle problemen oplossen en ook iedereen een lesje leren die ze niet mochten, vooral mensen die niet zo zijn als zij. Dat ze nu zelf ook nadelen ondervinden, hadden ze niet verwacht en dat laten ze luid en duidelijk horen, soms onder tranen en "I didn't vote for this!".
Amerikanen noemen vaak andere landen "communistisch" of "socialistisch" die dat helemaal niet zijn. Ze roepen dat al snel als iemand iets zegt dat ze niet bevalt, zelfs als het onderwerp niks ermee te maken heeft.
Wat veel maga niet willen is dat anderen geld krijgen van de staat. Zelf hebben ze er meestal geen problemen mee om staatssteun aan te nemen als ze er voor in aanmerking komen.
Zoals gezegd, geen problemen mee om staatsteun aan te nemen als ze er voor in aanmerking komen:
https://www.reuters.com/world/us/usda-freezes-farmer-funding-some-programs-conservation-contracts-2025-02-08/
Dit gaat om een groep mensen waarvan de grote meerderheid op Trump stemde.
BeesAreCool schreef op 11-02-2025 om 12:43:
[..]
Ik denk dat heel veel Amerikanen "gepampered" willen, worden zoals jij dat noemt, en dat ze daarom juist op Trump stemden.
Hij zou wel even alle problemen oplossen en ook iedereen een lesje leren die ze niet mochten, vooral mensen die niet zo zijn als zij. Dat ze nu zelf ook nadelen ondervinden, hadden ze niet verwacht en dat laten ze luid en duidelijk horen, soms onder tranen en "I didn't vote for this!".
Amerikanen noemen vaak andere landen "communistisch" of "socialistisch" die dat helemaal niet zijn. Ze roepen dat al snel als iemand iets zegt dat ze niet bevalt, zelfs als het onderwerp niks ermee te maken heeft.
Wat veel maga niet willen is dat anderen geld krijgen van de staat. Zelf hebben ze er meestal geen problemen mee om staatssteun aan te nemen als ze er voor in aanmerking komen.
Sterke post! Zijn kiezers zijn gewoon net zulke egoïsten als Trump en in sluwe verkooppraat getrapt.
En inderdaad zelf meegemaakt dat een Amerikaan ineens reageerde dat ze zoiets communistisch, waarbij een ander voor jou bepaalt wat goed is, niet willen.
https://nos.nl/artikel/2555461-honderdduizenden-levens-in-gevaar-door-amerikaanse-stop-op-aidshulp
Ik zou dit niet op mijn geweten willen hebben. Maar het interesseert Trump schijnbaar niets
rionyriony schreef op 11-02-2025 om 10:54:
[..]
In Amerika, en heel veel andere delen van de wereld ligt de focus op winnaars, veel minder op mogelijke verliezers. De mensen die daar wonen kiezen hier in grote aantallen voor. Ze willen niet gepamperd worden. Zelfs al dreigen ze in de goot te belanden, dan willen ze op eigen krachten winnen of verliezen. Natuurlijk zijn velen die daar aan het kortste eind trekken niet helemaal stil: vaak zeggen ze : "au", waarmee ze toch niet meteen een socialistische staat willen optuigen.
In bepaalde andere landen, Europa bijvoorbeeld, wil men wél een verregaand zorgenvrij leven leiden. Die mensen zijn gewoon verschillend van elkaar. Ik vind dat Amerika als land zelf moet kiezen in wat voor land ze willen leven.
Natuurlijk zijn sommige gevolgen voor onze regio niet fijn want we moeten ineens veel meer betalen en kunnen niet meer zonder meer op de US rekenen voor onze defensie, maar men vindt wel weer een vorm om ermee om te gaan. Een risicoloos leven bestaat niet. Sommigen zullen fantastische ideeën krijgen en gaan bloeien (zoals tijdens Corona) en anderen weten zich niet aan te passen.
Zo denk ik er ongeveer over.
Voor onze verzorgingsstaat betalen we zelf met hoge belastingen en werknemers- en werkgeverspremies. In de VS zijn de netto salarissen daarom hoger. Amerikanen groeien op met het idee dat ze alles kunnen bereiken met hard werken. Maar de bedelstaf is altijd dichtbij. De Amerikanen die ik ken realiseren zich dat echt wel maar er valt niet te kiezen.
https://www.reddit.com/r/texas/s/VS9UDBKsE3
Diverse Staten hebben een rechtszaak aangespannen om een wet waarin rechten van Gehandicapten zijn vastgelegd ongrondwettelijk te laten verklaren 😢