Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Daglichtlamp schreef op 07-05-2025 om 18:37:
Bij die factor drie heeft men al rekening gehouden met die andere factoren. Overigens hebben jongeren, waar dit rapport over gaat relatief weinig invloed op die andere factoren die ook de kans beïnvloeden dat je bij hetzelfde criminele gedrag wel of niet met de politie te maken heeft. Jongeren bepalen meestal niet waar het gezin woont, of wat hun ouders verdienen.
Voor wat betreft opleidingsniveau is er ook nog eens onderadvisering van leerlingen met een niet westerse migratieachtergrond. Dus daar is er dubbel nadeel. Het is niet voor niets dat de huidige staatssecretaris van onderwijs er zo op blijft hameren dat in groep 8 er een onafhankelijke toets moet zijn, en dat het advies bijgesteld moet worden als de toets laat zien dat leerlingen beter kunnen dan het eerder gegeven advies. Of eigenlijk een driedubbel nadeel, want met ouders die het onderwijssysteem kennen is de kans veel groter dat je goed wordt voorbereid op die toets.
Het allergrootste nadeel lijkt mij dat die mensen niet eens de kans krijgen om zelf een reden te verzinnen waarom zij iets niet kunnen, kennen of niet weten: er is al bepaald dat zij zwak, zielig, achtergesteld, gediscrimineerd zijn en ‘dus’ wordt ieder gebrek aan kennis en hun falen bij voorbaat goedgepraat.
Onderadvisering komt echt niet alleen nu voor en ook niet alleen bij kinderen met een migratieachtergrond, dat is iets van alle tijden. Vroeger maakte ook verschil in de advisering. Maar als het er in zat, ging zo iemand desnoods later naar avondschool en kwam alsnog goed terecht.
Die toets is toch gewoon voor alle kinderen hetzelfde? Wat moet er dan "onafhankelijk" aan gemaakt worden? Kinderen zouden 'voorbereid' moeten worden op de toets in groep 8. Gewoon die toets maken en de natwoorden nakijken; dat is dan gewoon een goede momentopname. En als je niet voldoende Nederlands spreekt, dan maak je die toets wellicht wellicht slechter - en dan is de uitslag dús alsnog een goede indicatie van het niveau van die leerling.
Afijn, het verklaart voor een deel de veel betere resultaten qua integratie in de jaren '80, toen we nog gewoon dezelfde eisen konden/mochten stellen aan nieuwkomers en wij hen dus een veel eerlijker kans boden om (op eigen kracht) gelijke resultaten te behalen.
Ik kan je reactie niet plaatsen. Het schooladvies dat gegeven wordt voordat de doorstroomtoets in groep 8 gemaakt wordt is juist vaak te laag voor kinderen met een migratie achtergrond . Daarom is juist voor deze groep die onafhankelijke toets zo belangrijk, en heeft de staatssecretaris er echt een groot punt van gemaakt dat alle scholen die toets ook afnemen.
Ik wil toch nog even terugkomen op dat lastig vallen wat zowel blanke als gekleurde mannen doen. Vrouwen lastig vallen is iets mannelijks ja. Echter, de groep mannen die nu in Ter Apel en andere centra verblijft heeft hele andere ideeën over vrouwen en vrouwenrechten. Zo is hun cultuur. In Syrië, Eritrea en al die landen waar deze mannen vandaan komen zijn vrouwen broedmachines, gebruiksvoorwerpen. En rechten hebben zij al helemaal niet. Hier kunnen deze mannen niets aan doen. Het is de opvoeding en zij weten niet beter. Wat zij wel kunnen doen is open staan voor verandering. Voor voorlichting over hoe wij hier in dit land met vrouwen omgaan. Zo niet dan vrees ik met grote vreze voor het moment dat deze mannen de maatschappij ingaan.
Daglichtlamp schreef op 07-05-2025 om 21:32:
Ik kan je reactie niet plaatsen. Het schooladvies dat gegeven wordt voordat de doorstroomtoets in groep 8 gemaakt wordt is juist vaak te laag voor kinderen met een migratie achtergrond . Daarom is juist voor deze groep die onafhankelijke toets zo belangrijk, en heeft de staatssecretaris er echt een groot punt van gemaakt dat alle scholen die toets ook afnemen.
Ik reageerde op het stukje dat ouders niet bekend zijn met het onderwijssysteem. Als de ouders nauwelijks Nederlands spreken dan is dat een logisch gevolg. Maar ook voor de kinderen is het een slechte zaak.
Thora schreef op 07-05-2025 om 21:56:
Ik wil toch nog even terugkomen op dat lastig vallen wat zowel blanke als gekleurde mannen doen. Vrouwen lastig vallen is iets mannelijks ja. Echter, de groep mannen die nu in Ter Apel en andere centra verblijft heeft hele andere ideeën over vrouwen en vrouwenrechten. Zo is hun cultuur. In Syrië, Eritrea en al die landen waar deze mannen vandaan komen zijn vrouwen broedmachines, gebruiksvoorwerpen. En rechten hebben zij al helemaal niet. Hier kunnen deze mannen niets aan doen. Het is de opvoeding en zij weten niet beter. Wat zij wel kunnen doen is open staan voor verandering. Voor voorlichting over hoe wij hier in dit land met vrouwen omgaan. Zo niet dan vrees ik met grote vreze voor het moment dat deze mannen de maatschappij ingaan.
Blank rechts conservatieve mannen denken ook zo. Project 25 van Trump is bijna erger dan de Taliban. Stop eens met dat andere groepen mensen zo belachelijk te maken.
Loeki72 schreef op 07-05-2025 om 22:12:
[..]
Blank rechts conservatieve mannen denken ook zo. Project 25 van Trump is bijna erger dan de Taliban. Stop eens met dat andere groepen mensen zo belachelijk te maken.
Dit is vaak realiteit en heeft niets met belachelijk maken te maken.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 07-05-2025 om 22:14:
[..]
Dit is vaak realiteit en heeft niets met belachelijk maken te maken.
Wel nee, dat is de rechtse onderbuik.
Daglichtlamp schreef op 07-05-2025 om 21:32:
Ik kan je reactie niet plaatsen. Het schooladvies dat gegeven wordt voordat de doorstroomtoets in groep 8 gemaakt wordt is juist vaak te laag voor kinderen met een migratie achtergrond . Daarom is juist voor deze groep die onafhankelijke toets zo belangrijk, en heeft de staatssecretaris er echt een groot punt van gemaakt dat alle scholen die toets ook afnemen.
Grappig is dat, het ging inderdaad alleen maar om überhaupt die toets afnemen. Fabeltjes over dat er iets extra's nog aan die toets veranderd zou moeten worden of dat kinderen extra voorbereid zouden moeten worden verzint deze persoon er zelf bij. Ik begrijp echt niet waarom sommige mensen zichzelf zoveel frustratie aanpraten met hun eigen verzinsels en overdrijvingen. Het lijkt wel een soort zelfkastijding, iets waar je je al zorgen over maakt expres nog heel veel negatiever neer gaan zetten. Wat win je daar nou mee?
Thora schreef op 07-05-2025 om 21:56:
Ik wil toch nog even terugkomen op dat lastig vallen wat zowel blanke als gekleurde mannen doen. Vrouwen lastig vallen is iets mannelijks ja. Echter, de groep mannen die nu in Ter Apel en andere centra verblijft heeft hele andere ideeën over vrouwen en vrouwenrechten. Zo is hun cultuur. In Syrië, Eritrea en al die landen waar deze mannen vandaan komen zijn vrouwen broedmachines, gebruiksvoorwerpen. En rechten hebben zij al helemaal niet. Hier kunnen deze mannen niets aan doen. Het is de opvoeding en zij weten niet beter. Wat zij wel kunnen doen is open staan voor verandering. Voor voorlichting over hoe wij hier in dit land met vrouwen omgaan. Zo niet dan vrees ik met grote vreze voor het moment dat deze mannen de maatschappij ingaan.
Als je het hier hebt over de hele cultuur, over Syriërs en Eritreeërs in het algemeen, dan is dit regelrecht racisme.
Het is ook gewoon echt niet waar ook, dat asielzoekers zo gewelddadig en vrouwenhatend zouden zijn. Lees deze column eens, waar de spijker op de kop geslagen wordt: https://chrisklomp.nl/criminaliteit-asielzoekers-is-vooral-beeldvorming/
Als je het vergelijkt met mensen met hetzelfde inkomen, sekse en leeftijd dan plegen asielzoekers zelfs minder delicten dan autochtonen. Het is vooral de beeldvorming, het o.a. hier en op veel andere plekken steeds weer etaleren van hoe slecht asielzoekers zouden zijn. Zelfs dingen van een jaar geleden, zoals die kermis, weer even lekker oprakelen met zo'n Tweet en alle commotie erna, zodat het lijkt alsof die asielzoekers zich continu misdragen. Faber bracht haar boodschap niet voor niets via social media in plaats van even persoonlijk aan het COA: alles om maar zoveel mogelijk de boel uit te vergroten en veelvuldig te herhalen.
Wie zich heel druk maakt over zedendelicten - en terecht - zou zich misschien wat drukker moeten maken dat een figuur als Dion Graus in de Tweede Kamer, die op dat vlak ook nogal wat op zijn geweten heeft.
Nicole123 schreef op 07-05-2025 om 22:27:
[..]
Als je het hier hebt over de hele cultuur, over Syriërs en Eritreeërs in het algemeen, dan is dit regelrecht racisme.
Nee hoor, dat is het benoemen van feiten. De laatste tijd vrouwenrechten in Eritrea en Syrië nog weleens gecheckt?
Je kunt trouwens ook helemaal niet spreken over DE Syrische cultuur. Het is een behoorlijk divers land, zowel etnisch als religieus. Er zijn Koerden, Armeniërs, Turkmenen. Soennitische moslims en christenen. Denken dat al die mensen vrouwen zien als een broedmachine is ongeveer net zo kortzichtig als denken dat alle Nederlanders drugs gebruikend op klompen naar de hoeren gaan.
Er staan een paar mooie artikelen over vrouwenrechten in de media. ( ik weet niet hoe je linkjes plaatst, dus even zo)
Volkskrant: 29 januari 2025
In Planinternational staat Syrië van de 10 gevaarlijkste landen voor vrouwen op nummer 3
NOS 23 december 2024
Ik kan nog even doorgaan, maar dat lijkt me niet nodig.
Alice12 schreef op 07-05-2025 om 22:41:
[..]
Nee hoor, dat is het benoemen van feiten. De laatste tijd vrouwenrechten in Eritrea en Syrië nog weleens gecheckt?
Je haalt twee dingen door elkaar. Die vluchtelingen uit die landen komen niet voor niks hierheen, fijne gezellige landen met prachtige rechten zijn het inderdaad niet. Dan waren de asielzoekers daar ook wel gebleven. Dat er in Eritrea en Syrië vrouwenhaat is en een zeer bedenkelijke overheid betekent echter niet dat alle mannen of zelfs veel mannen die als vluchteling uit die landen naar Nederland komen geweldplegers vrouwenhaters zijn. Het blijkt ook niet uit de cijfers als je daar echt eerlijk naar kijkt in plaats van het op te blazen. Het percentage zeden- en geweldsdelicten onder PVV politici is een stuk hoger dan onder asielzoekers en die mensen moeten nota bene ons land leiden en het goede voorbeeld geven. In een land als China worden ook mensenrechten met voeten getreden door de overheid. Zie je Chinezen die in Nederland wonen ook daarop aan, of koppel je het dan wel los? Het is en blijft gewoon de definitie van racisme, als je stelt dat iemand uit land X komt of religie Y heeft en daarom dus per definitie gewelddadig of vrouwenhatend is.