Ter Apel. Het gaat écht uit de hand lopen.
Het is niet meer 'genoeg is genoeg'.
Men zit nu op niveau 'teveel is teveel'...
Een pure volksopstand.
Dit naar aanleiding van diefstal uit een auto.
De burgemeester weet ook niet meer wat hij nog kan doen.
Hoe lang laat de demissionaire regering de mensen hier nog met de stront zitten???
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/1075109/burgerwacht-opent-klopjacht-op-asielzoeker-in-ter-apel
De burgerwacht Ter Apel kreeg maandag aan het einde van de middag een melding van diefstal, aldus Willeke Vroom van de burgerwacht. 'Onze mensen betrapten hem op heterdaad en hebben meteen de achtervolging ingezet. Hij rende het maïsveld achter de Markeweg in.'Omdat de eigenaar van de gestolen portemonnee uit Nieuw-Weerdinge komt, werd ook de burgerwacht uit dat dorp ingeschakeld. 'Daarom werd de groep zo groot', zegt Vroom. 'Het ging als een lopend vuurtje. Iemand meldde zich met een drone met warmtecamera. Een boer kwam aanzetten met een hoogwerker zodat we over het maïsveld konden kijken. Het leek bijna een soort klopjacht.'
Uiteindelijk sloten veertig tot vijftig man aan.
Daglichtlamp schreef op 08-04-2025 om 19:42:
[..]
Je blijft dat maar beweren, dat die taal echt een probleem is. Ik heb al eerder gezegd dat ik dat niet zie, ik was gewoon blij met mijn tijdelijke hulp in de huishouding na mijn operatie, ook als was de enige mogelijke communicatie via een vertaalapp. Eveneens de mensen die mijn vloerisolatie aangebracht hebben. Zolang ze weten wat ze doen, is de taal niet het belangrijkste, zeker tegenwoordig niet meer, nu je zo gemakkelijk live kunt vertalen wat er wèl uitgewisseld moet worden.
Daarnaast denk ik dat je ook asielzoekers die willen, in kunt zetten voor thuiszorg (schoonmaakwerk inderdaad) en een soort "maatje" voor eenzame ouderen. Ik weet niet goed hoe ik het uit moet leggen, maar niet alleen het werk maar ook het sociale contact, de ouderen kunnen dan bijvoorbeeld helpen met taallessen oid, en zo ook iets te doen hebben. (Voor degenen die dat willen natuurlijk)
Fleurtje_5 schreef op 08-04-2025 om 19:46:
[..]
Ik wil ermee zeggen dat er ook nog steeds mensen werkeloos zijn of worden, mensen die niet 1 2 3 een nieuwe baan hebben, ondanks het personeelstekort.
Misschien hebben die een bepaalde specialisatie waardoor het lastiger is om juist die ene baan te vinden? Want je kunt middels omscholing echt in bijna iedere sector gaan werken. Alleen is het misschien niet het niveau wat ze gewend zijn? En een stapje terug doen vinden veel mensen ook erg lastig. Geen idee...
Als de bewoners van een AZC hun eigen kamer al niet gratis schoon willen houden, laat staan tegen betaling, zou een ondernemer dan het risico willen nemen met personeel dat ongemotiveerd asperges kapot gaat steken?
In het verleden werden ook wel uitkeringsgerechtigden hiervoor ingezet. Daar kwamen de kwekers snel op terug. De hele oogst ging kapot.
Leuk voor een socio-project, maar niet voor een ondernemer die er zijn brood mee moet verdienen.
Mijn zoon moet altijd al zelf zijn kamer schoonhouden, zijn bed verschonen en meedraaien in het huishouden.
Alleen voor het vangen van spinnen in huis betaal ik hem.
Daglichtlamp schreef op 08-04-2025 om 19:42:
[..]
Je blijft dat maar beweren, dat die taal echt een probleem is. Ik heb al eerder gezegd dat ik dat niet zie, ik was gewoon blij met mijn tijdelijke hulp in de huishouding na mijn operatie, ook als was de enige mogelijke communicatie via een vertaalapp. Eveneens de mensen die mijn vloerisolatie aangebracht hebben. Zolang ze weten wat ze doen, is de taal niet het belangrijkste, zeker tegenwoordig niet meer, nu je zo gemakkelijk live kunt vertalen wat er wèl uitgewisseld moet worden.
Jij niet, Mooi, Ik heb ervaren dat een oudere mevrouw niet geholpen wilde worden door die alleraardigste stagier omdat ze hem niet verstond.
Poezenmeisje schreef op 08-04-2025 om 19:51:
Als de bewoners van een AZC hun eigen kamer al niet gratis schoon willen houden, laat staan tegen betaling, zou een ondernemer dan het risico willen nemen met personeel dat ongemotiveerd asperges kapot gaat steken?
In het verleden werden ook wel uitkeringsgerechtigden hiervoor ingezet. Daar kwamen de kwekers snel op terug. De hele oogst ging kapot.
Leuk voor een socio-project, maar niet voor een ondernemer die er zijn brood mee moet verdienen.
Mijn zoon moet altijd al zelf zijn kamer schoonhouden, zijn bed verschonen en meedraaien in het huishouden.
Alleen voor het vangen van spinnen in huis betaal ik hem.
Precies dit. Vandaar dat ik schreef als ze in en om het AZC zouden werken hadden ze al werk meer dan genoeg, dan zou men iig de vrijwilligers, die er gaan werken, ergens anders in kunnen zetten.
Miraval schreef op 08-04-2025 om 19:43:
[..]
Ja hier ook. En dat is nou prima werk wat asielzoekers ook kunnen doen. Dan heb je voor hen een doel en je hebt minder arbeidsmigranten nodig.
Ook in de bouwsector, daar lukt het ook zonder Nederlands te spreken.
Miraval schreef op 08-04-2025 om 19:46:
[..]
Daarnaast denk ik dat je ook asielzoekers die willen, in kunt zetten voor thuiszorg (schoonmaakwerk inderdaad) en een soort "maatje" voor eenzame ouderen. Ik weet niet goed hoe ik het uit moet leggen, maar niet alleen het werk maar ook het sociale contact, de ouderen kunnen dan bijvoorbeeld helpen met taallessen oid, en zo ook iets te doen hebben. (Voor degenen die dat willen natuurlijk)
Ja, denken in oplossingen in plaats van onmogelijkheden.
Poezenmeisje schreef op 08-04-2025 om 19:51:
Als de bewoners van een AZC hun eigen kamer al niet gratis schoon willen houden, laat staan tegen betaling, zou een ondernemer dan het risico willen nemen met personeel dat ongemotiveerd asperges kapot gaat steken?
In het verleden werden ook wel uitkeringsgerechtigden hiervoor ingezet. Daar kwamen de kwekers snel op terug. De hele oogst ging kapot.
Leuk voor een socio-project, maar niet voor een ondernemer die er zijn brood mee moet verdienen.
Mijn zoon moet altijd al zelf zijn kamer schoonhouden, zijn bed verschonen en meedraaien in het huishouden.
Alleen voor het vangen van spinnen in huis betaal ik hem.
Nou ja ik zou er dan wel voor zorgen als overheid zijnde dat er consequenties hangen aan niet meewerken. Nederland is geen hotel natuurlijk en ik denk dat bijna iedereen wel weet dat er gewerkt moet worden voor je geld. Ook asielzoekers.
Als je een uitkering hebt en je bent bewust aan het saboteren dat je ergens weer aan het werk moet, dan worden die toch ook gekort op hun geld? Ik denk dat het juist goed is om direct te moeten werken (dus niks vrijwillig) zodat het voor iedereen gelijk duidelijk is dat het hier geen paradijs is waar het geld zonder moeite naar je toe komt. Want eenmaal gewend aan niet werken en wel geld krijgen is het veel lastiger motivatie te vinden om te gaan werken (voor hetzelfde geld of iets meer) dan om thuis te blijven en genieten van je vrije tijd. (Even gechargeerd natuurlijk)
Miraval schreef op 08-04-2025 om 19:58:
[..]
Nou ja ik zou er dan wel voor zorgen als overheid zijnde dat er consequenties hangen aan niet meewerken. Nederland is geen hoPrtel natuurlijk en ik denk dat bijna iedereen wel weet dat er gewerkt moet worden voor je geld. Ook asielzoekers.
Als je een uitkering hebt en je bent bewust aan het saboteren dat je ergens weer aan het werk moet, dan worden die toch ook gekort op hun geld? Ik denk dat het juist goed is om direct te moeten werken (dus niks vrijwillig) zodat het voor iedereen gelijk duidelijk is dat het hier geen paradijs is waar het geld zonder moeite naar je toe komt. Want eenmaal gewend aan niet werken en wel geld krijgen is het veel lastiger motivatie te vinden om te gaan werken (voor hetzelfde geld of iets meer) dan om thuis te blijven en genieten van je vrije tijd. (Even gechargeerd natuurlijk)
Helemaal mee eens, werken voor je geld moet de standaard zijn voor iedereen in Nederland (zodat we samen kunnen blijven betalen voor degenen die dat echt niet kunnen).
felija schreef op 08-04-2025 om 19:55:
[..]
Ook in de bouwsector, daar lukt het ook zonder Nederlands te spreken.
Precies. En daar is ook genoeg werk in te vinden. Natuurlijk niet gelijk als timmerman, maar op de bouw is ook altijd wel opruimwerk en sloopwerk.
En dan in de leer gaan bij een bedrijf, 1 dag "school" en de rest meewerken. Soort BBL voor volwassenen. Wat overigens in veel meer sectoren kan. Of maak er voor mijn part 2/3 dagen school van en de rest werken.
Heb net het item van Lubach over arbeidsmigranten zitten kijken, te triest voor woorden hoe er met vooral diegenen die laaggeschoold werk doen, wordt omgegaan, moderne slavernij, om je kapot te schamen.
Dus als asielzoekers dergelijk werk gaan doen, laten we dan minstens het goede voorbeeld geven hoe je als werkgever of uitzendbureau fatsoenlijk met je personeel omgaat.
Chiquita schreef op 08-04-2025 om 18:57:
[..]
Uiteindelijk de belastingbetaler ...
Dat bedoel ik dus. Gewoon wij.
felija schreef op 08-04-2025 om 21:23:
Heb net het item van Lubach over arbeidsmigranten zitten kijken, te triest voor woorden hoe er met vooral diegenen die laaggeschoold werk doen, wordt omgegaan, moderne slavernij, om je kapot te schamen.
Dus als asielzoekers dergelijk werk gaan doen, laten we dan minstens het goede voorbeeld geven hoe je als werkgever of uitzendbureau fatsoenlijk met je personeel omgaat.
Dat is ook verschrikkelijk. Alleen jammer dat het eenzijdig benaderd werd. Ze werken niet omdat Nederlanders het werk niet willen doen maar omdat ze supergoedkoop zijn voor de tuinders. Ik hoor dan weer vaak dat ze het werk van de Nederlanders afpikken. Dit is natuurlijk niet zo. Het ligt aan de tuinders die lage salarissen willen betalen. Maar uiteindelijk zijn altijd de arbeiders de pineut.
Poezenmeisje schreef op 08-04-2025 om 19:51:
Als de bewoners van een AZC hun eigen kamer al niet gratis schoon willen houden, laat staan tegen betaling, zou een ondernemer dan het risico willen nemen met personeel dat ongemotiveerd asperges kapot gaat steken?
In het verleden werden ook wel uitkeringsgerechtigden hiervoor ingezet. Daar kwamen de kwekers snel op terug. De hele oogst ging kapot.
Leuk voor een socio-project, maar niet voor een ondernemer die er zijn brood mee moet verdienen.
Mijn zoon moet altijd al zelf zijn kamer schoonhouden, zijn bed verschonen en meedraaien in het huishouden.
Alleen voor het vangen van spinnen in huis betaal ik hem.
Dé bewoners? Alle bewoners van AZCs zijn hetzelfde volgens jou en het zijn in jouw ogen maar luie donders die niet eens hun eigen kamer willen schoonhouden, laat staan werken?
Er zijn er een heleboel die juist wel graag willen werken. Dat zie je bijv. aan de gevolgen van het loslaten van de 24-weken eis. Tot anderhalf jaar geleden was het nog heel veel lastiger voor asielzoekers, want toen was er nog de regel dat asielzoekers niet meer dan 24 weken per jaar mochten werken. Welke werkgever wil je dan nog graag in dienst nemen? Sinds die regel afgeschaft is (doordat de Raad van State concludeerde dat de regel onrechtmatig was) is het aantal asielzoekers dat ging werken binnen een jaar maar liefst verviervoudigd. https://www.facto.nl/38699/aantal-werkvergunningen-voor-asielzoekers-dit-jaar-verviervoudigd
Daarmee is één belangrijke horde eindelijk weggenomen, maar de hordes van het eerste half jaar niet mogen werken, steeds van woonplek verkassen en lange wachttijd voor een BSN zijn er nog wel. Aan de Oekraïners, die deze drie hordes niet hebben en een veel hogere arbeidsparticipatie, kun je zien dat dit echt nog flinke belemmeringen zijn en dat het wegnemen van die belemmeringen heel positieve effecten zal hebben.
Dus laten ze eens beginnen om gewoon überhaupt toe te staan dat asielzoekers werken en die hordes wegnemen. Dat scheelt al een heel eind.
"De bewoners" kunnen toch wel hun eigen nest schoonhouden?
Waarom moet daar personeel voor langskomen?
Als ze nog niet weten hoe een swiffer werkt dan kunnen ze het direct leren.