Sinterklaas en kerst viering afschaffen en er Kinderfeest en winterfeest van maken?
Op een Utrechtse basisschool wordt op 5 december geen Sinterklaas meer gevierd, maar 'Kinderfeest'.
De schooldirecteur :
"Het gaat er niet om of we tradities loslaten. Het gaat om het zoeken
naar een manier om met elkaar een feest te vieren waar iedereen achter
kan staan."
De Vereniging Openbaar Onderwijs:
"Wij hebben geen signalen dat op andere scholen deze discussie ook zo speelt.
We zien wel veel discussie over andere feestdagen, zoals het kerstfeest.
Sommige scholen kiezen bijvoorbeeld voor een winterfeest."
Wat vinden jullie hiervan?
Een goed idee of juist niet.
https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5541094/deze-school-viert-geen-sinterklaas-meer-we-willen-dat-iedereen
Thora schreef op 09-12-2025 om 16:08:
[..]
Zo doen veel mensen het en dat is prima. Toch zijn er nog altijd veel gelovigen die de geboorte van Jezus vieren met Kerst. En voor mij is dat reden genoeg om het gewoon Kerst te blijven noemen.
Wij noemen het ook “Kerst” we geven er alleen een andere invulling aan. Ik ken maar weinig mensen in mijn omgeving die naar de kerk gaan met Kerst trouwens. Laat iedereen het vieren (en noemen) zoals ze zelf willen.
Nicole123 schreef op 09-12-2025 om 17:56:
[..]
Niemand hier ontkent dat er sommige organisaties in plaats van kerst een ander woord gebruiken. Maar puur een woord of naam is geen traditie. De langdurige traditie van kerst was in de kerk de geboorte van Jezus vieren. Die christelijke traditie is al lang verlaten door het gros van de Nederlanders. Gelukkig mag dat ook. Je mag in Nederland met kerst naar de kerk, niemand houdt je tegen. Je hoeft niet, niemand dwingt je. Je mag een diner in december kerstdiner noemen, niemand houdt je tegen. Je mag het ook winterfeest noemen. Die vrijheid vind ik een groot goed, jij niet?
Kerstmis heet al eeuwen kerstmis. Je kunt het invullen/vieren zoals je wil, maar het blijft kerstmis. De naam veranderen omdat je er een eigen invulling aan geeft is onnodig. Met Sinterklaasviering zijn de pieten in de meeste gevallen niet meer zwart, het heet nog steeds sinterklaasviering. Het veranderen van de namen is alles behalve divers en inclusief. Suikerfeest noemen we ook niet diabetes 2-feest.
Ik heb er niets op tegen om de feesten anders te noemen op bijvoorbeeld scholen. Dat is aan de scholen. Als er maar wat leuks gedaan wordt als het rond sinterklaastijd/kerst/pasen is. Ik denk dat dat het belangrijkste is. Het zorgt immers voor extra gezelligheid en ook voor kinderen is dat leuk. Uiteindelijk kan iedereen de feesten thuis vieren en ze noemen zoals ze dat zelf willen.
ik begrijp de sentimenten wel. Van alle kanten.
Maar ik zie niets in een oplossing/wetgeving die juist gebiedt of verbiedt bepaalde feestdagen (op een bepaalde manier) te benoemen.
Zien jullie (welke mening je ook hebt), dat anders?
Ik ben het helemaal met je eens Stardust.
Stardust schreef op 09-12-2025 om 19:14:
ik begrijp de sentimenten wel. Van alle kanten.
Maar ik zie niets in een oplossing/wetgeving die juist gebiedt of verbiedt bepaalde feestdagen (op een bepaalde manier) te benoemen.
Zien jullie (welke mening je ook hebt), dat anders?
Ik denk dat beide kanten hier niet de intentie hebben om wetgeving te eisen die hun mening ondersteunt. Mensen kunnen natuurlijk meningen en gevoelens hebben, zich ergens zorgen over maken, ergens over van gedachten willen wisselen, zonder dat ze de wet wil wijzigen. Sterker, de meeste topics hier op Via staan vol met meningen, ideeen en gevoelens zonder enige verwachtingen tav wet en regelgeving.
Jorni schreef op 09-12-2025 om 19:07:
Ik heb er niets op tegen om de feesten anders te noemen op bijvoorbeeld scholen. Dat is aan de scholen. Als er maar wat leuks gedaan wordt als het rond sinterklaastijd/kerst/pasen is. Ik denk dat dat het belangrijkste is. Het zorgt immers voor extra gezelligheid en ook voor kinderen is dat leuk. Uiteindelijk kan iedereen de feesten thuis vieren en ze noemen zoals ze dat zelf willen.
Ik heb dit juist precies andersom. Als je de feestjes niet leuk vindt vier je ze gewoon niet. Maar zeggen dat je wel Sinterklaas wil vieren, maar dan zonder Sinterklaas, zonder cadeaus, zonder Pieten en met een andere naam; dan vier je dus geen Sinterklaas en vier dan gewoon je eigen ander feestje op een andere dag. Als je de verwijzing van het woord kerst naar het christendom te onveilig vindt dan vier je het toch gewoon lekker niet.
Dit soort gekkigheden kunnen ook alleen met de Nederlandse-Christelijke feesten. Met andere zou het niet kunnen. Als de basisschool van mijn kinderen zou besluiten dat ze graag Suikerfeest willen vieren. Maar ze vinden de associatie met de Islam onprettig. Dus noemen we het 'nieuw-begin-feest'. En ipv veel suiker eten doen we een stevig ontbijt met spek en eieren. Maar we vieren natuurlijk wel het feest op de zelfde dag als Suikerfeest. Gezellig toch? Leuk zo met wat kleine veranderingen zodat het niet zo aan de Islam doet denken.
Meesje schreef op 09-12-2025 om 19:26:
[..]
Ik denk dat beide kanten hier niet de intentie hebben om wetgeving te eisen die hun mening ondersteunt. Mensen kunnen natuurlijk meningen en gevoelens hebben, zich ergens zorgen over maken, ergens over van gedachten willen wisselen, zonder dat ze de wet wil wijzigen. Sterker, de meeste topics hier op Via staan vol met meningen, ideeen en gevoelens zonder enige verwachtingen tav wet en regelgeving.
Voor de zekerheid: Ik bedoelde niet te zeggen dat dit topic/hier een mening/gevoel bij hebben stom is of zo. Het is een oprechte vraag. Aan iedereen die hier een sterke mening over heeft. Dat dit echt iets losmaakt onder sommigen, blijkt al uit de hoeveelheid pagina’s.
Jorni schreef op 09-12-2025 om 19:07:
Ik heb er niets op tegen om de feesten anders te noemen op bijvoorbeeld scholen. Dat is aan de scholen. Als er maar wat leuks gedaan wordt als het rond sinterklaastijd/kerst/pasen is. Ik denk dat dat het belangrijkste is. Het zorgt immers voor extra gezelligheid en ook voor kinderen is dat leuk. Uiteindelijk kan iedereen de feesten thuis vieren en ze noemen zoals ze dat zelf willen.
We zijn het geloof ik niet vaak eens, maar deze keer schrijf je precies wat ik ook denk.
Stardust schreef op 09-12-2025 om 19:14:
ik begrijp de sentimenten wel. Van alle kanten.
Maar ik zie niets in een oplossing/wetgeving die juist gebiedt of verbiedt bepaalde feestdagen (op een bepaalde manier) te benoemen.
Zien jullie (welke mening je ook hebt), dat anders?
Ik snap de sterke sentimenten rondom sommige feestdagen, en om die een beetje aan de huidige tijd aan te passen, niet maar de gehechtheid aan tradities zoals kerst wel. Al ben ik zelf, en m’n ouders en zelfs grootouders, ongelovig opgegroeid dus daar zit geen extra gevoel omtrent de huidige feestdagen in Nederland. En er zijn momenten dat ik liever zelf zou beslissen wanneer ik die vrije dagen zou opnemen. Maar ik kan ook wel genieten van het collectieve gevoel in de kerstperiode. Dat (bijna) iedereen vrij is en met dezelfde feestelijkheid bezig is. Met paas/pinkster/goede vrijdag en Hemelvaart dan weer helemaal niet. Daar kunnen we wat mij betreft uberhaubt prima vanaf.
CharlieB schreef op 09-12-2025 om 18:20:
[..]
Ik vind het zelf echt jammer als we de termen Sinterklaas en Kerst gaan vermijden en/of vervangen binnen onze samenleving en daar is zo'n school dus het voorbeeld van. Dus ja dat vind ik ook jammer. Maar, dat is inderdaad persoonlijk. Wat ik dan persoonlijk wel vervelend vind (iets meer dan 'jammer' dus) is dat er vanuit zo'n directeur het stigma 'onveilig' op wordt geplakt.
Waar ik werk is er veel aandacht voor het Suikerfeest. Laten we wel wezen, als wij besluiten 'het Suikerfeest' te vervangen want tja 'onveilig gevoel enzo', halen wij ook de krant. Is dat dan richting de vierders ook een kwestie van 'waar maak je je druk om, ze mogen toch zelf bepalen hoe ze een feest noemen?'.
Sinterklaas verdwijnt al steeds meer naar de achtergrond. Dat is uiteraard niet de schuld van deze school, maar dit is wel weer een volgende klap voor iets waar mensen waarde aan hechten.
Maar wáárom mag dat gevoel er niet zijn van jou? Waarom sla jíj dáár dan zo op aan?
Als je alleen stelt dat je het jammer vindt dat Sinterklaas naar de achtergrond verdwijnt of dat je het vervelend vindt dat een feest waar jij aan hecht door anderen 'onveilig' wordt bestempeld dan begrijp ik dat best. Waar ik op aansla is de enorme overdrijving hier, die veel verder gaat dan 'het is jammer'. Ik vind het enorm met twee maten meten wanneer mensen jammeren dat hun feest afgepakt of afgeschaft zou worden (wat helemaal niet eens zo is) en dan juist zelf vol in de emotie anderen gaan opleggen dat ze bepaalde feesten moeten vieren of op een bepaalde manier moeten benoemen.
Ik vind het verder hypocriet als mensen die zelf de tradities van hoe kerst gevierd wordt inhoudelijk compleet aangepast hebben gaan schermen met 'de traditie moet en zal zo blijven' als het alleen nog gaat om de naam. En als mensen die zelf niet meer in Jezus als zoon van God en verlosser geloven gaan schermen met het christendom. Als tradities en christendom mensen zó aan het hart gaan, doe er dan zelf ook inhoudelijk volop aan mee, zou ik zeggen. Anders lijkt het meer een stok om mee te slaan.
Verder snap ik gewoon echt niet waarom je het zo dramatisch zou stellen als 'een volgende klap' als een bepaalde school een al lang niet meer christelijk ingevuld feest in december 'winterfeest' noemt. Waarom zou dat een klap voor je zijn, het doet toch niks af aan jouw eigen kerst hoe Jeffrey in Hendrik-Ido-Ambacht het op school viert?
Het enigszins verdwijnen van Sinterklaas naar de achtergrond gaat trouwens niet hand in hand met het verdwijnen van kerst, zoals hier gesuggereerd wordt. Sterker nog, het is andersom: Sinterklaas vieren neemt af omdat kerst prominenter is geworden en er deels voor in de plaats is gekomen. Steeds meer mensen in Nederland zijn kerst gaan vieren met cadeaus, op zijn Amerikaans, in plaats van het vieren van Sinterklaas, op zijn Nederlands. Kerstbomen worden eerder opgezet, winkels zijn in november of eerder al in kerstsfeer. Kerst begon traditioneel pas rond de tweede helft van december met het in huis halen van een (echte) boom en een kerstviering met liedjes en gedichtjes op school, afgezien van op de 4 zondagen ervoor een adventskaars in de kerk aansteken. Nu heeft kerst Sinterklaas in sommige gevallen overwoekerd. Kerst is niet minder geworden, het is méér geworden. En die veramerikanisering van Nederland, inclusief feesten (zie ook Halloween, Black Friday), tegenover de ooit meer knusse kneuterige invulling, kun je zeker jammer vinden. Dat gevoel deel ik.
CharlieB schreef op 09-12-2025 om 18:20:
[..]
Waar ik werk is er veel aandacht voor het Suikerfeest. Laten we wel wezen, als wij besluiten 'het Suikerfeest' te vervangen want tja 'onveilig gevoel enzo', halen wij ook de krant. Is dat dan richting de vierders ook een kwestie van 'waar maak je je druk om, ze mogen toch zelf bepalen hoe ze een feest noemen?'.
Die maken zich daar over het algemeen helemaal niet druk om. Het Suikerfeest is een mooi voorbeeld, want moslims noemen dit zelf over het algemeen helemaal geen Suikerfeest. Ze noemen het Eid Al Fitr, dat is ook gewoon de officiële naam. Maar ik merk eigenlijk vrij weinig commotie als scholen of anderen toch de naam Suikerfeest ervoor gebruiken. Als ze het zelf maar gewoon kunnen vieren en noemen hoe zij het willen.
Nicole123 schreef op 09-12-2025 om 21:27:
[..]
Als je alleen stelt dat je het jammer vindt dat Sinterklaas naar de achtergrond verdwijnt of dat je het vervelend vindt dat een feest waar jij aan hecht door anderen 'onveilig' wordt bestempeld dan begrijp ik dat best. Waar ik op aansla is de enorme overdrijving hier, die veel verder gaat dan 'het is jammer'. Ik vind het enorm met twee maten meten wanneer mensen jammeren dat hun feest afgepakt of afgeschaft zou worden (wat helemaal niet eens zo is) en dan juist zelf vol in de emotie anderen gaan opleggen dat ze bepaalde feesten moeten vieren of op een bepaalde manier moeten benoemen.
Ik vind het verder hypocriet als mensen die zelf de tradities van hoe kerst gevierd wordt inhoudelijk compleet aangepast hebben gaan schermen met 'de traditie moet en zal zo blijven' als het alleen nog gaat om de naam. En als mensen die zelf niet meer in Jezus als zoon van God en verlosser geloven gaan schermen met het christendom. Als tradities en christendom mensen zó aan het hart gaan, doe er dan zelf ook inhoudelijk volop aan mee, zou ik zeggen. Anders lijkt het meer een stok om mee te slaan.
Verder snap ik gewoon echt niet waarom je het zo dramatisch zou stellen als 'een volgende klap' als een bepaalde school een al lang niet meer christelijk ingevuld feest in december 'winterfeest' noemt. Waarom zou dat een klap voor je zijn, het doet toch niks af aan jouw eigen kerst hoe Jeffrey in Hendrik-Ido-Ambacht het op school viert?
Maar dat overdrijven wordt misschien ook wel een beetje gevoed door de 'waar maak je je nou zo druk om'. Als je alles gaat platslaan, dan voelt de ander misschien ook de behoefte om iets luider te worden. En dat luider worden, maakt volgens mij dat jij dan weer juist daar een beetje overdreven op reageert.
Dat je telkens teruggrijpt naar hoe hypocriet wij Kerst vieren, doet mij denken dat mijn punt echt niet gaat landen. Maar wij pakken ook niet het Suikerfeest en elimineren zo veel mogelijk wat met het Suikerfeest te maken heeft, inclusief de naam, want ik voel me wat onveilig bij het Suikerfeest en zo kan iedereen het vieren. Dat is toch op geen enkele manier te vergelijken met het verschil in vieren van Kerst nu en vroeger. Met de nadruk op Kerst vieren.
En dan kom jij weer uit op 'dramatisch stellen'. En ik snap dan weer niet zo goed dat je niet kan begrijpen dat het 'een klap' is als dat Sinterklaasfeest, dat al zo hard naar de achtergrond wordt geduwd, dus nu weer een duwtje verder naar achteren krijgt. Ja het is (nu) één school, maar het is wel weer een negatieve associatie of vibe rondom het feest. Het feest is onveilig. Het feest mag niet eens Sinterklaas heten. Maar daar mogen we dan vooral niet te veel van vinden want we zitten met Kerst niet in de kerk ofzo?
CharlieB schreef op 09-12-2025 om 21:59:
[..]
Maar dat overdrijven wordt misschien ook wel een beetje gevoed door de 'waar maak je je nou zo druk om'. Als je alles gaat platslaan, dan voelt de ander misschien ook de behoefte om iets luider te worden. En dat luider worden, maakt volgens mij dat jij dan weer juist daar een beetje overdreven op reageert.
Dat je telkens teruggrijpt naar hoe hypocriet wij Kerst vieren, doet mij denken dat mijn punt echt niet gaat landen. Maar wij pakken ook niet het Suikerfeest en elimineren zo veel mogelijk wat met het Suikerfeest te maken heeft, inclusief de naam, want ik voel me wat onveilig bij het Suikerfeest en zo kan iedereen het vieren. Dat is toch op geen enkele manier te vergelijken met het verschil in vieren van Kerst nu en vroeger. Met de nadruk op Kerst vieren.
En dan kom jij weer uit op 'dramatisch stellen'. En ik snap dan weer niet zo goed dat je niet kan begrijpen dat het 'een klap' is als dat Sinterklaasfeest, dat al zo hard naar de achtergrond wordt geduwd, dus nu weer een duwtje verder naar achteren krijgt. Ja het is (nu) één school, maar het is wel weer een negatieve associatie of vibe rondom het feest. Het feest is onveilig. Het feest mag niet eens Sinterklaas heten. Maar daar mogen we dan vooral niet te veel van vinden want we zitten met Kerst niet in de kerk ofzo?
De eerste reacties in dit topic waren al luid, met een 'het is belachelijk!!!'. Dat was voor ik hier ook maar een reactie had geschreven. Als de eerste reacties 'ik vind het wel jammer dat er steeds minder mensen sinterklaas vieren' waren geweest dan zou de discussie misschien anders zijn gelopen.
En hoe kom je nou bij 'en elimineren zo veel mogelijk wat met het Suikerfeest te maken heeft, inclusief de naam'? Dat is een oneerlijke vergelijking, want je doet nu net alsof vanwege moslims de christelijke invulling van kerst veranderd is. Maar dat is nou juist mijn punt: die oorspronkelijke christelijke invulling was al lang geëlimineerd tijdens de ontkerstening en degenen die hier zo ageren staan daar volgens mij ook helemaal achter. Het gaat alléén nog om die naam, de rest werd al niet meer traditioneel christelijk ingevuld. Het verschil tussen kerst nu en vroeger doet er juist alles toe: hoe kun je nou jammeren om het loslaten van (de naam van) tradities door anderen maar zelf het grootste deel van de traditie hebben losgelaten?
En het naar de achtergrond duwen van Sinterklaas, dat komt nou juist door de veel grotere aandacht voor kerst en dat niet meer klein en intiem in de kerk vieren maar groots en meeslepend met veel cadeaus. Dat heeft niets te maken met het onveilig noemen van het Sinterklaasfeest.