Opmerkelijk maar waar nieuws

lientje69 schreef op 16-09-2022 om 10:30:

[..]

O dan heb ikheb fout

Dacht dat dat een ook nog soort identificatie erbij was naast vaststellen doodsoorzaak. 🤒

Maar dan werd ertussen blijkbaar niet normaal afscheid genomen maar de kist gelijk gesloten. Ook best apart.

Vreemd verhaal in elk geval

Soms wordt het aangeraden door de uitvaartverzorger om direct de kist te sluiten, ivm het uiterlijk van de overledene 

50 Cent ging samen op de foto met een fan, dacht hij...
Het bleek een plastisch chirurg te zijn, die vervolgens de foto gebruikt om penisvergrotingen van de kliniek te promoten. 

50 Cent klaagt plastisch chirurg aan: 'Nooit penisvergroting gehad' | RTL Nieuws

wild-flower schreef op 18-09-2022 om 15:28:

The bee-whisperer ( bijgeloof )

Ook de bijen van de Britse koninklijke familie weten inmiddels dat koningin Elizabeth is overleden. Geheel volgens traditie heeft imker John Chapple ze het nieuws deze week persoonlijk verteld.
De imker klopt dan op elke bijenkast en fluistert de dieren het nieuws toe.

https://www.nu.nl/koningshuis/6224060/eeuwenoud-ritueel-ook-bijen-geinformeerd-over-dood-koningin-elizabeth.html

Op de een of andere manier vind ik dit heel ontroerend, het beeld dat die imker aan al zijn bijen gaat vertellen dat de koningin dood is. Wat een ‘schattig’ ritueel. Ik vind het iets voor in een sprookje. 

wild-flower schreef op 18-09-2022 om 15:28:

The bee-whisperer ( bijgeloof )

Ook de bijen van de Britse koninklijke familie weten inmiddels dat koningin Elizabeth is overleden. Geheel volgens traditie heeft imker John Chapple ze het nieuws deze week persoonlijk verteld.
De imker klopt dan op elke bijenkast en fluistert de dieren het nieuws toe.

https://www.nu.nl/koningshuis/6224060/eeuwenoud-ritueel-ook-bijen-geinformeerd-over-dood-koningin-elizabeth.html

Per slot van rekening hebben bijen veel verstand van het al of niet hebben van een koningin. 

Heeft de imker ze al laten weten dat er nu een koning op de troon zit ipv een koningin? Ja dus... Dat zullen de bijen wel schokkend vinden.

Pechvogel, de renner of de vogel?

Pechvogel Mollema: na aanval agressieve ekster botst hij nu met zeemeeuw (nos.nl)

Auwereel schreef op 21-09-2022 om 16:50:

Pechvogel, de renner of de vogel?

Pechvogel Mollema: na aanval agressieve ekster botst hij nu met zeemeeuw (nos.nl)

Absoluut de vogels.

Een WK wielrennen rijden in het broedgebied van vogels, pffff.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2114926036/man-die-vrouw-doodmartelde-meldt-zich-voor-de-erfenis  

bizar dit!!

lientje69 schreef op 24-09-2022 om 12:21:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2114926036/man-die-vrouw-doodmartelde-meldt-zich-voor-de-erfenis

bizar dit!!

Dat is wel heel fel lef hebben zeg. Wat een enorme @#$% van een kerel

zo dan wat een lef! Wel naar ook dat hij gewoon recht omdat hij geen gevangenisstraf heeft gehad. Belachelijk hij is gewoon een moordenaar 

lientje69 schreef op 24-09-2022 om 12:21:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2114926036/man-die-vrouw-doodmartelde-meldt-zich-voor-de-erfenis

bizar dit!!

Er staat dat die man in een psychose verkeerde toen hij zijn vrouw martelde en vermoordde. Dat is geen onbelangrijk detail. Het is erg relevant voor het verhaal. Ik weet niet wat ik er zelf van zou vinden of voelen als de vrouw mijn familielid was. Het is natuurlijk heel erg wrang en pijnlijk. Maar als je even uitzoomt, weet je ook dat de psychiatrische zorg voor mensen met psychoses eufemistisch gezegd ‘niet overhoudt’: mensen blijven onbehandeld onder het mom van ‘eigen verantwoordelijkheid’ terwijl iedereen snapt dat iemand die wanen heeft, geen goed functionerend beoordelingsvermogen kan hebben. Ik ken iemand die pas door het plegen van delicten en het veroordeeld worden tot TBS een goede behandeling kreeg en wat evenwicht bereikte. Daarvoor leefde ze op straat en werd klinieken uitgezet omdat ze (ook) verslaafd was

Nogmaals, ik kan  geen oordeel vellen over deze individuele man en zijn individuele vrouw, die kennelijk geen hulp vroegen of kregen in de periode dat deze man steeds gekker en gevaarlijker werd. Maar in zijn algemeenheid zijn mensen met schizofrenie en/of psychoses bepaald niet te benijden. Ze zijn slachtoffers van hun eigen stoornis en worden daar niet of slecht tegen in bescherming genomen. Het is ook niet voor niets dat hij geen gevangenisstraf heeft gekregen. Men acht hem dus niet verantwoordelijk voor zijn handelen: te ver weg. Maar dat is dus wel een geval van de put dempen nadat het kalf verdronken is. En de rechtbank heeft klip en klaar gezegd: dat valt hem niet aan te rekenen. Als deze man en deze vrouw in beginsel een liefdevol, warm huwelijk hadden, waarom zou zijn ziekte hem dan zijn erfenis ontzeggen? Of vinden we dan bijvoorbeeld ook dat iemand wiens partner overlijdt in een ongeluk dat hij/zij veroorzaakt heeft, afstand moet doen van de erfenis? 

lientje69 schreef op 24-09-2022 om 12:21:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2114926036/man-die-vrouw-doodmartelde-meldt-zich-voor-de-erfenis

bizar dit!!

Hopelijk beslissen de rechters in hoger beroep anders.

Rondstruiner schreef op 24-09-2022 om 14:15:

[..]

Hopelijk beslissen de rechters in hoger beroep anders.

Er staat ook een veel uitgebreider artikel in De Gelderlander. Daar staat in dat hij haar in de twee jaar van hun huwelijk steeds mishandelde. Ik ben het na dat artikel wel met jou eens. Ook al had hij dan een psychose, hij zou niet moeten profiteren van de dood van een vrouw die hij hun hele huwelijk mishandelde en wiens dood hij heeft veroorzaakt. 

Wel een enorm bizar en triest verhaal want die vrouw is kennelijk ook deels meegegaan in zijn waanzin. Ik lees nergens dat ze aan de bel heeft getrokken in die twee jaar. En ze heeft het contact met haar familie volgens mij vermeden na haar huwelijk. Niemand had natuurlijk kunnen weten dat het zo zou aflopen maar dat ze die erfenis niet afgewikkeld hebben, is vrij onzakelijk. Zeker nadat die zus zo‘n raar huwelijk had gesloten.

https://www.gelderlander.nl/home/nabestaanden-in-shock-man-die-zijn-vrouw-doodmartelde-meldt-zich-voor-erfenis~ace82189/