Nieuws en actueel Nieuws en actueel

Nieuws en actueel

Opmerkelijk maar waar nieuws


Fransen kunnen pornosites Youporn, Pornhub en Redtube weer bezoeken nadat de eigenaar de toegang tijdelijk had geblokkeerd. Die protesteerde tegen regels voor leeftijdsverificatie met behulp van creditcards of identiteitsbewijzen.

https://www.nu.nl/tech/6359851/fransen-kunnen-weer-surfen-naar-pornosites-pornhub-en-youporn.html

Fleurtje_5 schreef op 21-06-2025 om 09:13:

Toen ik dit vanmorgen in onze krant las dacht ik eerst dat het een oudere of zieke man zou zijn. Iemand die nu al zijn testament bekend maakt. Maar het is nog een jonge man van 40 jaar. Vader van zes kinderen bij drie verschillende partners. Maar al 15 jaar spermadonor waaruit 100 kinderen in 12 landen zijn geboren.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/06/20/telegram-oprichter-pavel-durov-erfenis-meer-dan-100-kinderen-ver/

De Russische Telegram-baas Pavel Doerov (40) zal zijn erfenis verdelen over de "meer dan 100 kinderen" die hij verwekt zou hebben.

Apart verhaal, wel bijzonder dat hij de erfenis ook verdeeld onder de kinderen die verwekt zijn als donor. Dat hij zijn testament opmaakt op deze leeftijd is normaal, je weet niet hoe het leven loopt, het kan morgen over zijn. Dat hij dit nu al bekend maakt is fijn want daardoor is de kans groter dat de  kinderen dit horen via de ouders.

Yumi schreef op 21-06-2025 om 09:40:

[..]

Apart verhaal, wel bijzonder dat hij de erfenis ook verdeeld onder de kinderen die verwekt zijn als donor. Dat hij zijn testament opmaakt op deze leeftijd is normaal, je weet niet hoe het leven loopt, het kan morgen over zijn. Dat hij dit nu al bekend maakt is fijn want daardoor is de kans groter dat de kinderen dit horen via de ouders.


Het heeft inderdaad wel wat. Deze donor zal niet anoniem blijven voor de 100 kinderen van spermadonatie. Maar ik blijf het ook dubbel vinden.

De 100 kinderen:Voor hun vader die hen heeft opgevoed, en misschien nooit heeft vertelt dat hij niet de biologische vader is, zal zich misschien helemaal niet prettig voelen. Behalve als hij geen leuke vader was en het kind droomde dat ze eigenlijk een prins of prinses zijn.   Als het kind twee moeders heeft, of één alleenstaande moeder, kan het een leuke verrassing zijn. Maar ook het besef dat ze nog heel wat halfbroertjes en halfzusjes hebben.

De zes kinderen van drie partners zullen er een dubbel gevoel aan overhouden dat zij gelijk staan aan de 100 kinderen die hun vader alleen maar via donatie heeft verwekt.

De 100 kinderen die hun biologische vader verder nog niet kennen, zullen dan misschien liever hebben dat hij geen 102 jaar oud word. Want het vermogen van 'pa' staat nu op 13,9 miljard dollar (omgerekend 12 miljard euro). Gedeeld door 100 kinderen zou neerkomen op 139 miljoen dollar. Zo staat in de krant.

Maar het bedrag zou gedeeld worden met de 6 erkende kinderen.  Dus 106 kinderen.

Fleurtje_5 schreef op 21-06-2025 om 10:18:

[..]


Het heeft inderdaad wel wat. Deze donor zal niet anoniem blijven voor de 100 kinderen van spermadonatie. Maar ik blijf het ook dubbel vinden.

De 100 kinderen:Voor hun vader die hen heeft opgevoed, en misschien nooit heeft vertelt dat hij niet de biologische vader is, zal zich misschien helemaal niet prettig voelen. Behalve als hij geen leuke vader was en het kind droomde dat ze eigenlijk een prins of prinses zijn. Als het kind twee moeders heeft, of één alleenstaande moeder, kan het een leuke verrassing zijn. Maar ook het besef dat ze nog heel wat halfbroertjes en halfzusjes hebben.

De zes kinderen van drie partners zullen er een dubbel gevoel aan overhouden dat zij gelijk staan aan de 100 kinderen die hun vader alleen maar via donatie heeft verwekt.

De 100 kinderen die hun biologische vader verder nog niet kennen, zullen dan misschien liever hebben dat hij geen 102 jaar oud word. Want het vermogen van 'pa' staat nu op 13,9 miljard dollar (omgerekend 12 miljard euro). Gedeeld door 100 kinderen zou neerkomen op 139 miljoen dollar. Zo staat in de krant.

Maar het bedrag zou gedeeld worden met de 6 erkende kinderen. Dus 106 kinderen.

Dan moet ie dat maar eens snel vertellen. Een kind heeft het recht dat te weten. Niet alleen als het 1 of 2 moeders heeft, ook als het al een vader heeft. 

Maar wat een hoop geld! Heeft hij idd gezegd dat hij het precies gelijk gaat verdelen? Want dat hoeft natuurlijk niet. Hij zou de donorkinderen ook maar 1% kunnen geven tov wat zijn 'echte' kinderen krijgen. Maar 1,5 miljoen ofzo 🤪

Meesje schreef op 21-06-2025 om 11:03:

[..]

Dan moet ie dat maar eens snel vertellen. Een kind heeft het recht dat te weten. Niet alleen als het 1 of 2 moeders heeft, ook als het al een vader heeft.

Maar wat een hoop geld! Heeft hij idd gezegd dat hij het precies gelijk gaat verdelen? Want dat hoeft natuurlijk niet. Hij zou de donorkinderen ook maar 1% kunnen geven tov wat zijn 'echte' kinderen krijgen. Maar 1,5 miljoen ofzo 🤪


Onderstaande las ik in die link:

Maar hij deelt ook een opvallende anekdote over zijn privéleven. "Familie is van groot belang", aldus Doerov. Onlangs heeft hij dan ook zijn testament opgesteld, waarbij zijn volledige vermogen van meer dan 12 miljard euro naar zijn kroost gaat. "En daarin maak ik geen onderscheid tussen mijn kinderen die op natuurlijke wijze zijn verwekt en de kinderen die voortkomen uit spermadonaties."

Maar ik vind dat er wel een verschil is of men een kind uit liefde verwekt of gewoon anoniem met een kwakje in een buisje. Of mag ik dat niet zo zeggen? De ouders waar het kind opgroeit zijn dan de ouders die voor het kind zorgen. Maar zoals ik al eerder schreef 'ik vind het dubbel, heel mooi maar ook heel vreemd'

Aso's... 🤬
Een pasgeboren zeehondje pakken.

https://www.rtvnoord.nl/misdaad/1314477/bezoekers-illegaal-feest-borgsweer-lopen-rond-met-zeehondenpup

...

Volgens het zeehondencentrum gaat het om een zeer jonge pup van hooguit een paar dagen oud: 'Het dier had nog een navelstreng dus was pas net geboren', zegt Emmy Venema. 'De kans is groot dat de moeder van de pup daar ook in de omgeving was, maar die zal zijn weggevlucht. De pup is nu dus een wees.'
...

Fleurtje_5 schreef op 21-06-2025 om 11:08:

[..]


Onderstaande las ik in die link:

Maar hij deelt ook een opvallende anekdote over zijn privéleven. "Familie is van groot belang", aldus Doerov. Onlangs heeft hij dan ook zijn testament opgesteld, waarbij zijn volledige vermogen van meer dan 12 miljard euro naar zijn kroost gaat. "En daarin maak ik geen onderscheid tussen mijn kinderen die op natuurlijke wijze zijn verwekt en de kinderen die voortkomen uit spermadonaties."

Maar ik vind dat er wel een verschil is of men een kind uit liefde verwekt of gewoon anoniem met een kwakje in een buisje. Of mag ik dat niet zo zeggen? De ouders waar het kind opgroeit zijn dan de ouders die voor het kind zorgen. Maar zoals ik al eerder schreef 'ik vind het dubbel, heel mooi maar ook heel vreemd'

Ja, ik vind het ook verschillend. Zou het als 'echt'kind ook niet zo waarderen. Hoewel wel zat geld overblijft natuurlijk.

Mijn kinderen zijn van een donor. Voor hun zou ik dat geld wel leuk vinden  

Afschuwelijk. Er zou op Snapchat zijn opgeroepen tot het 'prikken' van vrouwen met naalden.

145 meldingen van needle spiking tijdens het Franse festival Fête de la Musique
Bij het Franse muziekfestival Fête de la Musique hebben 145 mensen gemeld dat ze met een naald geprikt zijn. Twaalf verdachten zijn opgepakt.

...............

Het Fête de la Musique leidt vaker tot ongeregeldheden, maar volgens media ging er dit jaar meer mis dan normaal. In totaal werden bij incidenten en vechtpartijen in Frankrijk dit weekend 370 mensen gearresteerd, dertien agenten raakten gewond.

https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/op-%C3%A9%C3%A9n-dag-145-meldingen-van-needle-spiking-in-frankrijk/ar-AA1HcD9z

Het bedrijf bestond al in 1985, voor mijn gevoel is het bedrijf niet met de tijd meegegaan. En ik weet dat de service veel te wensen overliet....

Interieurketen Rivièra Maison is failliet. Dat laat oprichter en directeur Henk Teunissen weten aan de vakwebsite Wonen360. De keten heeft zeven winkels en een webshop in Nederland. Ook is het bedrijf actief in onder meer Duitsland en Polen.
Woonketen Rivièra Maison is failliet verklaard | Economie | NU.nl

Yumi schreef op 24-06-2025 om 19:46:

Het bedrijf bestond al in 1985, voor mijn gevoel is het bedrijf niet met de tijd meegegaan. En ik weet dat de service veel te wensen overliet....

Interieurketen Rivièra Maison is failliet. Dat laat oprichter en directeur Henk Teunissen weten aan de vakwebsite Wonen360. De keten heeft zeven winkels en een webshop in Nederland. Ook is het bedrijf actief in onder meer Duitsland en Polen.
Woonketen Rivièra Maison is failliet verklaard | Economie | NU.nl

ik ben verbaasd dat ze nog bestonden, dacht dat ze allang failliet waren

Rogue schreef op 24-06-2025 om 19:49:

[..]

ik ben verbaasd dat ze nog bestonden, dacht dat ze allang failliet waren

Dat begrijp ik ze waren voor veel mensen "onzichtbaar". Het is dat ik er vlakbij woonde tot 'n paar jaar geleden

De dure Action.

Poezenmeisje schreef op 24-06-2025 om 20:22:

De dure Action.

Wat bedoel je, is de Action duur geworden volgens het nieuws? Kom er zelf 1 keer in de zoveel jaar, dus geen idee.

Yumi schreef op 24-06-2025 om 22:28:

[..]

Wat bedoel je, is de Action duur geworden volgens het nieuws? Kom er zelf 1 keer in de zoveel jaar, dus geen idee.

Ik denk dat ze bedoelt dat Riviera Maison een dure Action is, maar het duurde bij mij ook even voor het kwartje viel. 😁

Correctie.
De dure versie van de Action. 😄

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.