Nu doorzetten met afschaffen vuurwerk?

Drietje schreef op 20-11-2021 om 08:22:

[..]

Dat vind jij. Dat mag. Een ander vindt andere dingen irritant, die jij leuk of belangrijk vindt. Je kunt elkaar ook wat gunnen in plaats van strijden om elkaars pleziertjes af te nemen.

Het echte probleem is helemaal niet het vuurwerk om 00.00 uur. Maar de overlast in de maanden daarvoor met illegaal vuurwerk. Dat is al lang verboden. Dat los je niet op met een verbod. Een heel groot deel van Nederland grenst aan Duitsland en België. Je kunt daar vuurwerk halen. Je kunt het per post bestellen. Dat los je allemaal niet op met een vuurwerkverbod. Dat probleem maak je er alleen maar groter mee.

"Je kunt een ander wat gunnen"

Wat een rare aanname om te denken dat als iemand tegen iets is, dat alleen kan zijn uit het oogpunt van misgunnen. Ik denk dat jij zelf ook wel weet dat er andere, belangrijkere redenen zijn om tegen vuurwerk te zijn dan zoiets kinderachtigs.

Verder is ook het categorie 1 vuurwerk om middernacht een probleem wanneer het verdwaalt en een huis, auto of mens raakt. En dat is, bij enorme aantallen afgestoken vuurwerk, iets dat leidt tot veel schade en leed.

BlueFawn schreef op 20-11-2021 om 08:38:

[..]

Ja maar dat blijft ook bestaan als er geen vuurwerkverbod is.

Maar met een verbod pak je dus die brave gezinnen die het leuk vinden om op oudjaarsavond siervuurwerk af te steken. En dat zijn er heel erg veel. En je lost er de overlast totaal niet mee op. Dus waarom doe je het dan?

Drietje schreef op 20-11-2021 om 08:43:

[..]

Maar met een verbod pak je dus die brave gezinnen die het leuk vinden om op oudjaarsavond siervuurwerk af te steken. En dat zijn er heel erg veel. En je lost er de overlast totaal niet mee op. Dus waarom doe je het dan?

Als die 'brave gezinnen' de boventoon zouden voeren was er niks aan de hand. Het zijn de grote groepen die vuurwerk als wapen gebruiken die het probleem vormen. Die mensen en dieren terroriseren met die rotzooi en zich de koning wanen als ze dat spul in handen hebben. Gewoon weg ermee.

Edit: en wat Niet-Rechts zegt over het onopzettelijk verwonden van anderen en zichzelf door 'de brave gezinnen' klopt ook.

Drietje schreef op 20-11-2021 om 08:43:

[..]

Maar met een verbod pak je dus die brave gezinnen die het leuk vinden om op oudjaarsavond siervuurwerk af te steken. En dat zijn er heel erg veel. En je lost er de overlast totaal niet mee op. Dus waarom doe je het dan?

Ook die brave gezinnen kunnen zichzelf of een ander onopzettelijk maar vreselijk verwonden met hun siervuurwerk. En die brave gezinnen verwachten dan wel dat de hulpdiensten voor ze klaarstaan. Jij gaat gemakshalve uit van het scenario waarin er niks misgaat. Dat is helaas niet de realiteit.

Jij probeer telkens de overlast van vuurwerk gelijk te stellen met de overlast van andere dingen door selectieve vergelijkingen te maken. Maar je moet kijken naar het hele plaatje van overlast.

Bekijk anders het spotje van Achmea eens, als je het verschil werkelijk niet inziet.

Drietje schreef op 20-11-2021 om 08:49:

[..]

Verbod voor vuurpijlen inderdaad. Dat is er al gekomen, net voor corona. Toen is ook het knalvuurwerk verboden. Het effect daarvan hebben er nog niet kunnen zien, want vorig jaar was alles verboden. Ik vind dat eerst dat effect moet worden bekeken voordat verder stappen moeten worden ondernomen.

Hier in de buurt was het effect vorig jaar dat iedereen massaal ging carbidschieten, want dat mocht wel. Dat gebeurt overdag en het geeft enorm veel lawaai. En als dat mis gaat dan is het ook meteen heel erg mis.

Dat is 1 van de effecten van afschaffen van vuurwerk. Het middel kan wel eens erger zijn dan de kwaal.

Het effect is wel gezien. Vorig jaar veel minder slachtoffers.

Herfstappeltaart schreef op 20-11-2021 om 08:50:

[..]

Als die 'brave gezinnen' de boventoon zouden voeren was er niks aan de hand. Het zijn de grote groepen die vuurwerk als wapen gebruiken die het probleem vormen. Die mensen en dieren terroriseren met die rotzooi en zich de koning wanen als ze dat spul in handen hebben. Gewoon weg ermee.

Eens. Maar dat is toch al lang verboden. Een vuurwerkverbod in Nederland lost dat helemaal niet op. Zo lang je overal illegaal vuurwerk kunt kopen. In Nederland, maar ook over de grens of per post.

Drietje schreef op 20-11-2021 om 08:43:

[..]

Maar met een verbod pak je dus die brave gezinnen die het leuk vinden om op oudjaarsavond siervuurwerk af te steken. En dat zijn er heel erg veel. En je lost er de overlast totaal niet mee op. Dus waarom doe je het dan?

Ja die vinden wel iets anders ter vermaak op oudejaarsavond. Er is gewoon teveel schade van dus afschaffen die handel.

Drietje schreef op 20-11-2021 om 08:53:

[..]

Eens. Maar dat is toch al lang verboden. Een vuurwerkverbod in Nederland lost dat helemaal niet op. Zo lang je overal illegaal vuurwerk kunt kopen. In Nederland, maar ook over de grens of per post.

Ik beweer niet dat dit geen probleem is. Natuurlijk. Maar je moet ergens beginnen en vooral duidelijk zijn: die rotzooi moet weg. 

Drietje schreef op 20-11-2021 om 00:48:

Nee, ik ben niet voor afschaffing. Het knalvuurwerk is al afschaft en dat is prima. Het siervuurwerk vind ik een erg mooie traditie op oudejaarsavond. Centrale vuurwerkshows zijn misschien leuk voor de grote stad, waar je op de fiets kan of met het ov. Maar daarbuiten heeft het geen enkele zin. In onze gemeente kun je gerust een uur fietsen en dan ben je er nog niet doorheen en ov is er niet.

Al het geknal nu is al lang illegaal. Daarop kun je strenger handhaven, zodat alleen met oudjaar siervuurwerk wordt afgestoken.

Bij mijn ex schoonouders in het dorp is het al decennia een traditie dat er een professionele vuurwerkshow is op de voetbalvelden. Het hele jaar door wordt daar geld voor ingezameld in het dorp. De inhoud van de pot bepaalt wat er vervolgens voor show gemaakt wordt. Dus ja, kan ook heel erg goed per dorp geregeld worden. 

Ikbengek schreef op 20-11-2021 om 03:22:

schaf maar af.
In mijn woonplaats is het nog rustig met knallen.
In woonplaats van pgb clientje wordt nu al volop geknald. Gisterenavond ook naast knallen met siervuurwerk bezig

? Is die heel klein dan? 
Vind dat zo denigrerend klinken… 

PinkFlower schreef op 20-11-2021 om 08:54:

[..]

Nee dat zeg ik. Misschien moet je even lezen wat ik schrijf. Ik blijf mezelf nu al in 3 berichten naar jou herhalen.

Toen er een verbod was was er veel en veel minder overlast. Het illegaal uit Duitsland halen is niet te voorkomen, ondanks de grens controle. Maar ja de slimmerd haalt natuurlijk al veel eerder vuurwerk dan die 3 dagen voor oud en nieuw. Maar wat een rust in vergelijking met geen verbod. Ik durf tenminste over straat.

Ik herken wat jij beschrijft: vorig jaar was het leven rond de jaarwisseling veel meer ontspannen dan de jaren ervoor. Dus zelfs met matige handhaving is het een zinnig verbod. Dat komt omdat de meeste mensen deugen en dus ook zonder tussenkomst van de politie doen wat er wordt gevraagd en laten wat niet mag.

Drietje schreef op 20-11-2021 om 07:53:

[..]

Lijkt me goed om dan eerst het amateusporten te verbieden. Elk weekeinde zitten de eerste hulp posten vol met slachtoffers. Kun je nagaan wat een winst je dan behaalt in de zorg!

Ik vind dat "de zorg' nu wordt gebruikt als excuus door mensen die al lang ergens vanaf willen. Dat vind ik niet fair. Zo'n discussie moet je voeren met open vizier, want heel veel dingen die mensen leuk vinden in het leven brengen risico met zich mee.

Ja want sport en vuurwerk kun je 1 op 1 vergelijken 😂