Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Nu is het debat bezig over het rapport van de parlementaire enquete commissie naar het fraudebeleid (dat wat heeft geleid tot onder andere het toeslagenschandaal).
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/plenaire_vergaderingen/details/activiteit?id=2024A05934
Jimmy Dijk had net een sterke bijdrage, daarvoor was Luc Stultiens van PvdA-GroenLinks die ook de vinger op de zere plek legde.
Daar waar eerst nog alle partijen stonden achter het omarmen van alle aanbevelingen van deze commissie, is er nu een kabinetsreactie met allemaal mitsen en maren.
Hier lees je de aanbevelingen terug: https://www.tweedekamer.nl/nieuws/persberichten/rapport-parlementaire-enquetecommissie-fraudebestrijding-en-dienstverlening
In april heeft de Tweede Kamer al uitgesproken dat ze achter de aanbevelingen staan van deze commissie. Alleen de PVV steunde toen niet deze motie. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2024Z07503&did=2024D17222
Ik ben heel benieuwd hoe de NSC, de BBB en de VVD daar nu tegenover staan. Geven ze de regering alsnog opdracht alsnog de aanbevelingen over te nemen?
Het minste wat men kan doen voor de slachtoffers van de toeslagenaffaire en om toekomstige slachtoffers te voorkomen is wel het aannemen van de aanbevelingen van de commissie. Het lijkt mij dat als VVD, NSC en BBB dat willen dat ze genoeg steun vanuit de oppositie krijgen om het hele pakket aan aanbevelingen over te nemen. Wat is de reden dat de PVV er niet achter staat eigenlijk? Ze vonden de toeslagenaffaire toch zo erg?
Uit de bijdrage van Jimmy Dijk:
Het hoeft niet zo te zijn. Onze overheid hoeft niet zo te zijn. Onze overheid kan van mensen zijn en er voor mensen zijn, met een ander mensbeeld, dat mensen ziet en erkent als sociale wezens en waarin mensen als gelijkwaardig worden gezien en met respect worden behandeld. En omdat mensen niet gelijk maar wel gelijkwaardig zijn, moet ook solidariteit worden georganiseerd. Dit vraagt om een overheid waarbij de mens de maat der dingen is en om een samenleving waarin we elkaar helpen en voor elkaar zorgen als dat nodig is. Dat is de overheid die de SP nastreeft. De overheid moet een bondgenoot van mensen zijn. Dat betekent niet dat mensen betutteld of altijd maar verzorgd hoeven te worden, maar we moeten er wel voor zorgen dat mensen in staat zijn om hun leven zo goed als mogelijk, in zo veel mogelijk vrijheid, vorm te kunnen geven. Ik herhaal het wederom: met de mens als maat der dingen.
Voor de handelingen zie hier: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2024-2025/41
Daglichtlamp schreef op 15-01-2025 om 14:02:
Uit de bijdrage van Jimmy Dijk:
Het hoeft niet zo te zijn. Onze overheid hoeft niet zo te zijn. Onze overheid kan van mensen zijn en er voor mensen zijn, met een ander mensbeeld, dat mensen ziet en erkent als sociale wezens en waarin mensen als gelijkwaardig worden gezien en met respect worden behandeld. En omdat mensen niet gelijk maar wel gelijkwaardig zijn, moet ook solidariteit worden georganiseerd. Dit vraagt om een overheid waarbij de mens de maat der dingen is en om een samenleving waarin we elkaar helpen en voor elkaar zorgen als dat nodig is. Dat is de overheid die de SP nastreeft. De overheid moet een bondgenoot van mensen zijn. Dat betekent niet dat mensen betutteld of altijd maar verzorgd hoeven te worden, maar we moeten er wel voor zorgen dat mensen in staat zijn om hun leven zo goed als mogelijk, in zo veel mogelijk vrijheid, vorm te kunnen geven. Ik herhaal het wederom: met de mens als maat der dingen.
Voor de handelingen zie hier: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2024-2025/41
Tuurlijk, wat een hoop mooie woorden. Wel jammer dat Lilian Marijnissen (ik vond haar echt goed) kil aan de kant werd gezet voor haar opvolger Jimmy Dijk.
Daglichtlamp schreef op 15-01-2025 om 09:25:
[..]
Wat denk jij? Overleeft het kabinet de voorjaarsnota?
Ik heb geen voorjaarsnota gezien. Kan er dan ook niets over zeggen. Heb je die vraag ook andere jaren gesteld? Ze zullen inmiddels wel wat onaangename 'verrassingen' gewend zijn neem ik aan.
Cartoon van 16 januari 2025.
Van cartoonist Paul Kusters.
Zeer triest hoe het welvarende rijke Duitsland er nu voor staat met Merkel's "Wir Schaffen das".
Fleurtje_5 schreef op 16-01-2025 om 11:57:
[..]
Ik heb geen voorjaarsnota gezien. Kan er dan ook niets over zeggen. Heb je die vraag ook andere jaren gesteld? Ze zullen inmiddels wel wat onaangename 'verrassingen' gewend zijn neem ik aan.
Hebben we nou een historisch lage staatsschuld en een tekort dat keurig binnen de marges blijft of is het heel slecht gesteld met de overheidsfinanciën? Je citeerde gisteren een uitspraak van Wilders die haaks staat op wat je nu zegt, dus wat bedoel je nu?
Fleurtje_5 schreef op 16-01-2025 om 12:00:
Zeer triest hoe het welvarende rijke Duitsland er nu voor staat met Merkel's "Wir Schaffen das".
Bedoel je dat de oorzaak voor het niet goed ervoor staan van de Duitse economie volgens jou het opvangen van asielzoekers is (de uitspraak van Merkel ging over het opvangen van Syrische oorlogsvluchtelingen), of neem ik je dan te letterlijk? Heb je ook een onderbouwing hiervoor, of link je gewoon zelf het ene aan het andere?
Fleurtje_5 schreef op 16-01-2025 om 11:57:
[..]
Ik heb geen voorjaarsnota gezien. Kan er dan ook niets over zeggen. Heb je die vraag ook andere jaren gesteld? Ze zullen inmiddels wel wat onaangename 'verrassingen' gewend zijn neem ik aan.
Ja
2022 https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wanneer-valt-het-kabinet-met-poll?page=4
Nicole123 schreef op 16-01-2025 om 12:17:
[..]
Hebben we nou een historisch lage staatsschuld en een tekort dat keurig binnen de marges blijft of is het heel slecht gesteld met de overheidsfinanciën? Je citeerde gisteren een uitspraak van Wilders die haaks staat op wat je nu zegt, dus wat bedoel je nu?
Ik citeerde gisteren een bericht met de woorden:
Het 'geduld' van Wilders raakt op.
https://www.ad.nl/politiek/ramkoers-met-vvd-dreigt-nu-rest-van-coalitie-lasten-wil-verlagen-maar-wilders-zet-door-dan-is-dat-maar-zo~a5e971f4/ 14-01-25
,,De Nederlander heeft het moeilijk om rond te komen, de inflatie stijgt. Ik ga het niet laten gebeuren dat we met een historisch lage staatsschuld en een tekort keurig binnen de marges straks de Nederlander in de kou laten staan.
ps: Zo vatte ik dat bericht op: Ik nam aan (en neem nog steeds aan) dat er een grote schuld is nagelaten, maar dat Wilders het niet wil laten gebeuren dat men naar een historisch lage staatsschuld gaat waarin de Nederlander in de kou staat. Bezuinigen is goed maar te veel bezuinigen kan ongezond zijn, zeker als er met karren geld nutteloos word gegooid, Want er is geld, dat blijkt, kan niet anders, maar dat word met karren uit gereden.
Al eerder plaatste ik een rits met 'verspilling van uitgaven'.
En dit zei Mark Rutte in het absurdrijke Dubai:
https://www.ad.nl/buitenland/rutte-brengt-nieuwe-zak-geld-mee-naar-klimaattop-we-dragen-bij-boven-onze-kracht~a31756c9/ 1 dec. 2023
,,We dragen bij boven onze kracht”, aldus de minister-president.
https://www.telegraaf.nl/financieel/100544230/column-financiele-lijken-van-kaag-drijven-al-open-en-bloot 18 mei 2023
https://www.bd.nl/politiek/rutte-2-laat-financiele-lijken-in-de-kast-achter~aecafedb/ Rutte-2 laat financiële lijken in de kast achter 15-09-17
Nicole123 schreef op 16-01-2025 om 12:21:
[..]
Bedoel je dat de oorzaak voor het niet goed ervoor staan van de Duitse economie volgens jou het opvangen van asielzoekers is (de uitspraak van Merkel ging over het opvangen van Syrische oorlogsvluchtelingen), of neem ik je dan te letterlijk? Heb je ook een onderbouwing hiervoor, of link je gewoon zelf het ene aan het andere?
Wat de oorzaak ook mag zijn, weet ik niet, maar feit is dat het rijke Duitsland het heel zwaar heeft. Feit is ook dat er lange tijd niet geluisterd is naar de signalen. Ook als Angela roept 'wir schaffen das', want zij zal geen boterham minder eten en er waarschijnlijk niet eens wat van merken.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/duitse-60-pluscrimineel-rukt-op Duitse 60-pluscrimineel rukt op 02-06-2014
https://www.ad.nl/buitenland/steeds-meer-60-plusgangsters-in-duitsland~a43eb389/ Redactie 02-06-14, 15:33 Laatste update: 06-09-16 Steeds meer '60-plusgangsters' in Duitsland
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-duitse-ouderen-in-vuilnisbakken-graaien-om-in-hun-oude-dag-te-voorzien~b0b2aca7/?referrer=https://www.google.com/ Hoe Duitse ouderen in vuilnisbakken graaien om in hun oude dag te voorzien 3 augustus 2017
https://www.trouw.nl/nieuws/armoede-rukt-op-onder-duitse-senioren~b25d1d25/ 28 januari 2018 Armoede rukt op onder Duitse senioren
https://www.nu.nl/economie/6032036/duitse-ouderen-met-laagste-inkomens-krijgen-basispensioen.html 19 feb. 2020
https://www.ad.nl/economie/armoede-onder-ouderen-is-vooral-in-oost-duitsland-een-probleem~acccfac0/ 05-03-23
Fleurtje_5 schreef op 16-01-2025 om 13:26:
[..]
Ik citeerde gisteren een bericht met de woorden:
Het 'geduld' van Wilders raakt op.
https://www.ad.nl/politiek/ramkoers-met-vvd-dreigt-nu-rest-van-coalitie-lasten-wil-verlagen-maar-wilders-zet-door-dan-is-dat-maar-zo~a5e971f4/ 14-01-25
,,De Nederlander heeft het moeilijk om rond te komen, de inflatie stijgt. Ik ga het niet laten gebeuren dat we met een historisch lage staatsschuld en een tekort keurig binnen de marges straks de Nederlander in de kou laten staan.
Zo vatte ik dat bericht op: Ik nam aan dat er een grote schuld is, maar dat Wilders het niet wil laten gebeuren dat men naar een historisch lage staatsschuld gaat waarin de Nederlander in de kou staat. Want er is geld, dat blijkt, kan niet anders, maar dat word met karren uit gereden.
Je was eerst nog zo verontwaardigd dat er allemaal financiële lijken uit de kast kwamen door het vorige kabinet en dat het huidige kabinet met die erfenis zit en daarom weinig waar kan maken. Nu is het ineens 180 graden gedraaid? Wat is het nu?
Trouwens, heb je gezien dat Nicole123 een topic heeft geopend over daklozen? Waar je zo mee begaan was in het Ter Apeltopic? Je kunt er nu ontopic over meeschrijven, omdat het je zo aan het hart leek te gaan.
Daglichtlamp schreef op 16-01-2025 om 13:00:
[..]
Ja
2022 https://www.viafora.nl/forum/nieuws-en-actueel/wanneer-valt-het-kabinet-met-poll?page=4
Dank je wel voor de linkjes van dit forum. Fijn ook de bijdrage van Red Bulletje te lezen.
Je schrijft: Maar de vier partijen lijken allemaal een eigen richting te zoeken om die problemen op te lossen.
Wie waren toen die vier partijen?
Fleurtje_5 schreef op 16-01-2025 om 13:39:
[..]
Wat de oorzaak ook mag zijn, weet ik niet, maar feit is dat het rijke Duitsland het heel zwaar heeft. Feit is ook dat er lange tijd niet geluisterd is naar de signalen. Ook als Angela roept 'wir schaffen das', want zij zal geen boterham minder eten en er waarschijnlijk niet eens wat van merken.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/duitse-60-pluscrimineel-rukt-op Duitse 60-pluscrimineel rukt op 02-06-2014
https://www.ad.nl/buitenland/steeds-meer-60-plusgangsters-in-duitsland~a43eb389/ Redactie 02-06-14, 15:33 Laatste update: 06-09-16 Steeds meer '60-plusgangsters' in Duitsland
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-duitse-ouderen-in-vuilnisbakken-graaien-om-in-hun-oude-dag-te-voorzien~b0b2aca7/?referrer=https://www.google.com/ Hoe Duitse ouderen in vuilnisbakken graaien om in hun oude dag te voorzien 3 augustus 2017
https://www.trouw.nl/nieuws/armoede-rukt-op-onder-duitse-senioren~b25d1d25/ 28 januari 2018 Armoede rukt op onder Duitse senioren
https://www.nu.nl/economie/6032036/duitse-ouderen-met-laagste-inkomens-krijgen-basispensioen.html 19 feb. 2020
https://www.ad.nl/economie/armoede-onder-ouderen-is-vooral-in-oost-duitsland-een-probleem~acccfac0/ 05-03-23
Huh? Je weet niet wat de oorzaak is, maar noemt in dat verband wel Angela Merkel en haar uitspraak: Wir schaffen das?