Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
rionyriony schreef op 22-03-2025 om 10:32:
[..]
Het is daarom moeilijk om voor elke wetswijziging een werkbare meerderheid te vinden. Dat zou men niet als ruzie of instabiliteit moeten zien.
Dat bedoelt ook niemand met ruzie en instabiliteit. Ruzie en instabiliteit is lelijke dingen over elkaar roepen en Twitteren ('vuil en vals', 'slappe hap' etc), bij een meningsverschil niet met elkaar praten maar over elkaar, kwaad weglopen of gaan schreeuwen bij overleggen, dreigen om de stekker eruit te trekken als een ander ook maar een komma aan je voorstel wil wijzigen, geen enkele saamhorigheid uitstralen en alleen trots zijn op wat je er voor je eigen achterban uitsleept, op zeer grote heikele punten zoals nu de kwestie Oekraïne zeer tegengestelde standpunten hebben, met 3 of 4 partijen keihard tegen je eigen minister ingaan, enzovoort. Vind jij dat stabiel ogen?
Daglichtlamp schreef op 22-03-2025 om 09:20:
Zoals ik al zei de dakloosheid krijgt alleen maar aandacht in het kader van huisvesting van statushouders, je bevestigd het alleen maar met je bericht hierboven.
We moeten eindelijk werk maken van het bouwen van meer betaalbare woningen.
Wat weer een naar 'er-omheen-gedraai-van-het-probleem'.
Het gaat hier over datgene wat oa Mona Keijzer ter sprake heeft gebracht, namelijk het verbieden van voorrang verlenen aan statushouders ten opzichte van mensen die misschien al tien jaar tevergeefs op een woning wachten. Iedereen in Nederland hoort gelijk behandelt te worden. Dat daklozen nog steeds dakloos zijn terwijl statushouders wel een woning krijgen is nét zo ongelijk. Ow wacht, dit is natuurlijk iets anders want de gemeentes krijgen poen als ze statushouders huisvesten.
Die jonge moeder met haar baby hoort niet in een auto te wonen. Maar daar is blijkbaar geen woning voor.
Wachten tot dat ieder mens van de over de wereld in dit piepklein landje een woning heeft, kun je Nederland volstorten met betonnen funderingen, en heeft de Nederlander nog steeds geen huis want men blijft binnen stromen.
Overigens is het lang niet alleen de oppositie die rekening houdt met nieuwe verkiezingen, degene die er het meest op hint en mee dreigt is Geert Wilders. Vooral op momenten waarop hij goed staat in de peilingen en NSC die heel slecht staat in de peilingen ermee onder druk kan zetten en hij zijn zin daardoor door kan drijven. Yesilgoz is er al niet eens meer van onder de indruk en noemt zijn gedreig 'een beetje sleets':
https://nos.nl/artikel/2555414-wilders-dreigt-opnieuw-met-val-kabinet-om-asiel-coalitie-reageert-gelaten
Mona Keijzer had na jarenlang VVD afbraak beleid de unieke kans om het beleid van haar directe voorganger voort te zetten om volkshuisvesting weer te laten draaien om diegenen die de hulp van de overheid nodig hebben voor hun huisvesting. Jammergenoeg lijkt ze te vergeten dat haar beleid niet zou moeten gaan om de woningmarkt maar om volkshuisvesting. Het recht op behoorlijke huisvesting is een mensenrecht.
rionyriony schreef op 22-03-2025 om 10:32:
[..]
Er is maar een meerderheid in de kamer nodig. In het huidige politieke landschap zijn er veel partijen die allemaal iets anders willen en elkaar voortdurend in de haren zitten.
Het is daarom moeilijk om voor elke wetswijziging een werkbare meerderheid te vinden. Dat zou men niet als ruzie of instabiliteit moeten zien.
Dit kabinet probeert het niet eens. Voor stikstof bijvoorbeeld hebben ze alleen het oude beleid in de prullenbak gegooid. Nu meer dan een jaar na de verkiezingen hebben ze nog geen nieuw beleid daarvoor gemaakt. Aan of er voor dat beleid wel of geen meerderheid zou zijn in de Eerste Kamer daar zijn ze nog lang niet aan toe.
Nicole123 schreef op 22-03-2025 om 11:50:
Juist als de zaken rondom de VS je zo aan het hart gaan zou ik daar huiverig voor zijn. In de VS was er ook ongeveer 50% van de mensen die de voorgaande regering zat was en het 'anders' wilde. Met Trump krijgen ze dat, het gaat nu heel anders. Ik zou spijt als haren op mijn hoofd hebben, voor die 'we willen het anders' stem op een politicus die het niet zo nauw neemt met democratie en mensenrechten. Weet je wie in de Nederlandse politiek de grootste bewonderaars zijn van Trump?
In de VS loopt Musk nu duizenden mensen te ontslaan die op wat voor manier ook bij de overheid werken. Daar zitten ook veel Trump stemmers bij, die nu helemaal niet meer zo blij zijn met hun stem. Alles voor de rijksten is het daar.
Daglichtlamp schreef op 22-03-2025 om 12:46:
Mona Keijzer had na jarenlang VVD afbraak beleid de unieke kans om het beleid van haar directe voorganger voort te zetten om volkshuisvesting weer te laten draaien om diegenen die de hulp van de overheid nodig hebben voor hun huisvesting. Jammergenoeg lijkt ze te vergeten dat haar beleid niet zou moeten gaan om de woningmarkt maar om volkshuisvesting. Het recht op behoorlijke huisvesting is een mensenrecht.
Precies. Voor iedereen het zelfde recht, en niet alleen voor mensen (van andere landen) waar gemeentes geld voor ontvangen.
Doordat men mensen (slachtoffers van mensensmokkelaars?) van over de hele wereld op blijft vangen terwijl er niet voldoende (betaalbare) woningen zijn, ontstaan er steeds meer daklozen. Ook vrouwen met kinderen die geen dak boven hun hoofd hebben. Ook zij hebben recht op een behoorlijke huisvesting.
Maar Timmermans kon in november 2023 niet beloven dat die vrouw, die al dertien jaar in een oude kleine caravan woonde, binnen een jaar een woning zou krijgen. Maar heeee, het is makkelijk praten met grote woorden dat 'iedereen welkom is ongeacht waar je wieg heeft gestaan'.
Ik geef Mona Keijzer groot gelijk.
https://nos.nl/artikel/2540142-nieuwe-telling-laat-meer-vrouwen-en-kinderen-zonder-thuis-zien 9 okt. 2024 Nieuwe telling laat meer vrouwen en kinderen zonder thuis zien
https://sittard-geleen.nieuws.nl/nieuws/33-duizend-mensen-dakloos-begin-2024 Op 1 januari 2024 waren naar schatting 33 duizend mensen tussen de 18 en 65 jaar in Nederland dakloos. Dit is hoger dan begin 2022, toen lag dit aantal nog op bijna 27 duizend.
https://nos.nl/artikel/2554839-meer-daklozen-zijn-arbeidsmigrant-cnv-en-leger-des-heils-willen-nieuwe-aanpak 7 februari 2025 Meer daklozen zijn arbeidsmigrant, CNV en Leger des Heils willen nieuwe aanpak
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/oost-europese-daklozen-krijgen-vaak-geen-hulp-maar-hebben-daar-wel-recht-op-ernstig-dat-eu-burgers-als-tweederangsburger-behandeld-worden/ 8 jan 2024 Oost-Europese daklozen krijgen vaak geen hulp, maar hebben daar wel recht op: 'Ernstig dat EU-burgers als tweederangsburger behandeld worden'
https://www.telegraaf.nl/nieuws/127878668/duizenden-nieuwe-daklozen-in-nederland-merendeel-komt-uit-het-buitenland-steeds-meer-overlast 28 jan. 2025 Duizenden nieuwe daklozen in Nederland, merendeel komt uit het buitenland: ‘Steeds meer overlast’
https://nos.nl/regio/zh-west/artikel/503789-daklozen-in-tentjes-in-het-groen-slecht-voor-buitenslapers-maar-ook-onveiligheid-bij-wandelaars 4 april 2024,
Daklozen in tentjes in het groen: 'Slecht voor buitenslapers, maar ook onveiligheid bij wandelaars'
'Dit is wat we willen voorkomen', zegt de Haagse VVD-fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg terwijl ze in de Scheveningse Bosjes naar twee verstopte tentjes wijst.
Maar de stroom blijven toelaten, ongeacht dit, dat is dweilen met de kraan open.
https://www.gld.nl/nieuws/8276636/daklozen-met-tent-en-al-weggestuurd-uit-park-echt-rampzalig 25 februari 2025 Bijna een jaar bivakkeerde het bekende daklozenkoppel Björn en Inge in een tent in het Arnhemse park Klarenbeek. Dinsdagmiddag werd die plek door de gemeente ontruimd. Hun spullen worden naar de vuilstort gebracht. Het stel is boos en wanhopig.
https://www.ad.nl/binnenland/remon-de-strandjutter-woont-al-maanden-in-een-tentje-langs-de-rivier-ik-wil-een-betere-papa-zijn~aed7b278/ 22-09-24 ‘Remon de strandjutter’ woont al maanden in een tentje langs de rivier: ‘Ik wil een betere papa zijn’
Deze man heeft vast ook recht op behoorlijke huisvesting. Wat zal die man teleurgesteld zijn dat gemeentes toch aan voortrekkerij willen blijven doen, en dat statushouders voorrang krijgen, behalve hij.
Dit onderwerp hoort op dit topic, over de Nederlandse gemeentes en politiek, thuis. Want daar gaat het mis:
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1821652/dakloze-marco-50-woont-met-hond-in-tentje-onder-de-kerk-in-gorinchem-ik-wil-dat-mensen-me-zien 4 mei 2024 Dakloze Marco (50) woont met hond in tentje onder de kerk in Gorinchem: 'Ik wil dat mensen me zien'
https://www.hartvannederland.nl/politiek/beleid/artikelen/derde-van-daklozen-is-vrouw-woonde-met-mijn-jonge-kinderen-in-een-tentje 10 okt 2024 Derde van daklozen is vrouw: 'Woonde met mijn jonge kinderen in een tentje'
Wat denk denk je nu precies? Als geen enkele statushouder meer voorang of überhaupt een woning krijgt, de daklozen spontaan zijn verdwenen, of sterk zijn afgenomen?
Zie je de statushouders als voornaamste probleem mbt de woningnood?
Alleen in dit verband zie ik je namelijk schrijven over daklozen, als er door anderen andere oorzaken worden aangewezen en oplossingen worden aangedragen, blijft het ineens stil. Waarom ga je daar dan niet op in als je zo begaan bent met de daklozen?
Je kunt ongetwijfeld nog veel meer tranentrekkende voorbeelden vinden. Maar dakloosheid is volgens mij in elke plaatselijke huisvestingsverordening òòk een reden voor voorrang. Wat je je af moet vragen is waarom had dan toch niet lukt. Dat komt onder andere omdat onder VVD-beleid te lang gedaan is alsof je het recht op wonen kunt laten regelen door de markt. Pas de voorlaatste regering heeft voorzichtige stappen gezet om dat deels terug te draaien. Nu onder Mona Keijzer van de BBB zijn we terug bij af. De BBB laat zich zelfs door huisjesmelkers vertellen welke Kamervragen te stellen.
Heeft die arme vrouw van die caravan inmiddels een woning dan, geregeld door het huidige kabinet? Wat hebben ze al bereikt op dit vlak, wat is er veranderd voor haar en mensen in soortgelijke situaties? Dat jaar is immers ruimschoots voorbij. Aan een belofte van Wilders die niet waargemaakt wordt heeft die vrouw nul komma nul. Timmermans beloofde de armoede in 4 jaar te halveren, en had daar wél een realistisch plan voor. Wilders misbruikt kwetsbare daklozen alleen maar voor zijn anti-moslim en anti-asiel agenda, terwijl hij voor hun situatie niets verandert. Te walgelijk voor woorden.
Grote demonstratie op de Dam tegen racisme en fascisme:
https://www.nu.nl/binnenland/6350125/duizenden-demonstreren-in-amsterdam-tegen-racisme-en-fascisme.html
kerstbeer schreef op 23-03-2025 om 09:07:
Grote demonstratie op de Dam tegen racisme en fascisme:
https://www.nu.nl/binnenland/6350125/duizenden-demonstreren-in-amsterdam-tegen-racisme-en-fascisme.html
Dat het er zoveel meer zijn dan in voorgaande jaren zegt ook wel iets.