Nederlandse Politiek, we zijn terug van Reces
Aangezien de formatie inmiddels ruimschoots achter ons ligt, een nieuw draadje om te praten over onze regering en onze Tweede Kamer.
Ongetwijfeld is er met Prinsjesdag over twee weken, het komende regeerprogramma, de Kamer die terug is van reces genoeg gespreksstof.
Fleurtje_5 schreef op 13-03-2025 om 14:02:
[..]
Het is eigenlijk wel muggenziften. Ik zag geen file Kamerleden achter de microfoons. Er waren verder geen sprekers. Elke mening is de moeite waard om aan te horen in deze situatie. Toch?
Het is zijn werk om zich goed voor te bereiden en de juiste procedure te volgen. Als zijn mening dat al niet waard is voor hem...
Ik heb het even opgezocht, dit was het commissiedebat: https://debatdirect.tweedekamer.nl/2025-03-06/internationaal/thorbeckezaal/raad-buitenlandse-zaken-dd-17-maart-2025-15-15/onderwerp
Er waren acht partijen aanwezig. Dus acht partijen die wel hun werk gedaan hebben. En ja sommige kleinere partijen moeten kiezen. Joost Eerdmans is in zijn eentje, die kan niet alle commissiedebatten doen. Maar de PVV heeft met 37 Kamerleden geen enkel excuus.
En natuurlijk is de mening van de PVV ook de moeite waard, maar waarom zijn ze er dan niet om die mening te geven?
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5499009/spanning-den-haag-topoverleg-oerkaine-begonnen
Ze zijn er vanochtend nog niet uitgekomen. Vanmiddag gaat het overleg in de coalitie verder. Pieter Omtzigt lijkt heel chagrijnig en heeft niet echt zin om de verslaggevers te woord te staan.
Rutte zou gewoon met zijn vuist op tafel geslagen hebben en gezegd hebben dat hij deze motie niet uit zou voeren (en dat ze hem desnoods dan maar naar huis zouden moeten sturen). Schoof heeft dat gezag gewoon niet. (maar als hij opstapt valt wel het kabinet).
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/03/13/schoof-gaat-tegen-drie-coalitiepartijen-in-wil-motie-over-oekraine-niet-uitvoeren-a4886253
Premier Dick Schoof heeft coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB duidelijk gemaakt dat hij een motie over Oekraïne, die door drie van de vier is gesteund, niet wil uitvoeren. Dat bevestigen bronnen in Den Haag. Een crisisoverleg op donderdagochtend en -middag op zijn ministerie van Algemene Zaken heeft nog niet tot een oplossing geleid, en wordt aan het einde van de middag hervat.
---------------
In het overleg van donderdag gaf Schoof aan dat hij niet kan leven met de motie. Gezocht wordt nu naar een interpretatie van de motie waar alle partijen mee kunnen leven. Maar veel ruimte voor zo’n oplossing is er niet. In de tekst staat dat Nederland „principieel” tegen gezamenlijke Europese leningen is, en wordt het kabinet opgeroepen „Nederland niet te laten deelnemen aan ReArm Europe en indien nodig een opt-out te bedingen”.
-------------
Dick Schoof staat nu voor de keuze of hij een probleem in Europa wil of in de coalitie. Als hij zijn wil doorzet, en de motie niet uitvoert, dan gaat hij in tegen de wil van drie van de vier coalitiepartijen. Doet hij wat zij zeggen, dan riskeert hij niet alleen zijn eigen reputatie in Europa, maar ook die van Nederland. Alle lidstaten zijn immers al akkoord met de contouren van het Europese plan, inclusief Nederland.
https://nos.nl/artikel/2559385-fusie-groenlinks-en-pvda-komt-in-stroomversnelling-besluit-met-jaar-vervroegd
PvdA en GroenLinks gaan eerder fuseren
Daglichtlamp schreef op 13-03-2025 om 15:27:
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/03/13/schoof-gaat-tegen-drie-coalitiepartijen-in-wil-motie-over-oekraine-niet-uitvoeren-a4886253
Premier Dick Schoof heeft coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB duidelijk gemaakt dat hij een motie over Oekraïne, die door drie van de vier is gesteund, niet wil uitvoeren.
Wat willen PVV, BBB en NSC nou? Uitdrukkelijk meepraten in Europa en invloed hebben én een opt-out voor het Europese plan? Dat klinkt wel heel erg als 'wel de lasten niet de lasten'. Hoe kun je nou tegelijk niet mee willen doen ergens aan en tegelijk er wel de spelregels van willen bepalen? Ze zetten Nederland compleet voor gek. Van mij mogen ze erover vallen, dit is echt niet werkbaar.
https://nos.nl/artikel/2559357-crisisoverleg-over-eu-defensieplan-duurt-voort-schoof-wil-wens-kamer-niet-uitvoeren
Schoof heeft namens Nederland al ingestemd met "de contouren" van het Europese defensieplan, dat ongeveer 800 miljard euro behelst. Het kabinet wil uitdrukkelijk ook meepraten over hoe de landen geld gaan lenen en hoe de lasten daarvan worden verdeeld. Maar met de 'opdracht' van de Kamer aan Schoof om namens Nederland helemaal tegen te zijn, is het lastiger voor hem om daar een belangrijke stem in te hebben.
Friezinnetje schreef op 13-03-2025 om 17:23:
https://nos.nl/artikel/2559385-fusie-groenlinks-en-pvda-komt-in-stroomversnelling-besluit-met-jaar-vervroegd
PvdA en GroenLinks gaan eerder fuseren
Ik ben benieuwd. Ik ben voor de naam GroenSociaal en als lijsttrekker Marjolein Moorman.
Ondertussen zijn er geruchten dat de plannen van NSC om alsnog referenda te gaan houden over de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel een D-advies zou krijgen van de raad van state. Ik ben heel benieuwd hoe de partij die zegt te staan voor goed bestuur daar mee om gaat.
https://www.ad.nl/binnenland/plagierende-staatssecretaris-maeijer-moet-nieuwe-scriptie-schrijven-ik-blijk-grote-fouten-te-hebben-gemaakt~a1a2d4c6/
Een staatssecretaris van elke andere partij zou gewoon aftreden volgens mij. Maar de PVV heeft natuurlijk helemaal geen andere geschiktere kandidaten.
Interessant plan zonder plan naar gelinkt door GeenStijl:
https://www.dieuwsnieuws.nl/p/voor-wie-en-wat-precies-zijn-die
Daglichtlamp schreef op 13-03-2025 om 19:59:
https://www.ad.nl/binnenland/plagierende-staatssecretaris-maeijer-moet-nieuwe-scriptie-schrijven-ik-blijk-grote-fouten-te-hebben-gemaakt~a1a2d4c6/
Een staatssecretaris van elke andere partij zou gewoon aftreden volgens mij. Maar de PVV heeft natuurlijk helemaal geen andere geschiktere kandidaten.
Volgens mij zou dit ook reden zijn voor een bedrijf om je te kunnen ontslaan. Immers, ze nemen je aan op basis van je CV. Als dan blijkt dat je scriptie niet op correcte manier is geschreven, dan zouden naar mijn mening ook je diploma's niet langer wat waard zijn.
Daglichtlamp schreef op 13-03-2025 om 19:59:
https://www.ad.nl/binnenland/plagierende-staatssecretaris-maeijer-moet-nieuwe-scriptie-schrijven-ik-blijk-grote-fouten-te-hebben-gemaakt~a1a2d4c6/
Een staatssecretaris van elke andere partij zou gewoon aftreden volgens mij. Maar de PVV heeft natuurlijk helemaal geen andere geschiktere kandidaten.
Tjongejonge....iedere keer als ik denk dat het niet gekker kan...
Deze week ging het over het cellentekort. Wat een dikke middelvinger naar de cipiers en wat een dehumanisering van gedetineerden.
"En het maakt mij geen ene donder uit of het er twee, vier, zes of acht op een cel zijn”, antwoordde Van Dijk. De gevangenis moet „zo vervelend mogelijk zijn”. „Het is verdomme geen hotel”, aldus de PVV’er die woensdag in de Tweede Kamer der Staten-Generaal ook sprak over het in de isoleercel „flikkeren” van gedetineerden."
Toen het vervolgens over de impact op cipiers ging was zijn reactie dat hij dat werk niet doet (dus het boeit hem niet).
De vijand zit in het eigen kamp bij Coenradie.
rionyriony schreef op 13-03-2025 om 20:43:
Interessant plan zonder plan
Dat is toch geen nieuws, dat het precieze hoe en wat nog door de landen die eraan mee doen ingevuld moet worden? Beetje vreemd dat deze persoon daar zo tegen ageert in zijn opiniestuk. Het verbaast me niet dat een site als GeenStijl ernaar verwijst, ze schrijven daar zelf net zo. Als je een serieuze en rationele overweging ergens over wil lezen dan zou ik me niet tot zo'n bagger medium wenden.
De vraag is niet: wat is het plan? De vraag is: willen we als Nederland meedoen aan de tekentafel van zo'n plan en dus ook meedoen, of laten we dat aan de andere Europese landen over?
Daglichtlamp schreef op 13-03-2025 om 14:06:
[..]
Nee omdat de rest het min of meer eens is (behalve de FvD denk ik, maar die zullen ook wel niet bij het commissiedebat geweest zijn vermoed ik). Het tweeminutendebat is alleen een afronding.
Precies, het was ALLEEN een afronding.