Nieuws en actueel
Daglichtlamp
09-02-2023 om 18:19
Meer tweede kamer leden ( met poll)
Lubach had gister een item over het aantal Kamerleden. Nederland heeft gezien de bevolkingsgrootte het kleinste parlement van Europa. https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vld2lpwf8xxo/nieuws/hoeveel_zetels_moet_de_tweede_kamer
Je ziet momenteel dat veel Kamerleden overbelast zijn of uitvallen. Een groter parlement zou het gemakkelijker te maken de werklast te verdelen. Lubach stelt dan wel een kiesdrempel voor van twee zetels.
Wat vinden jullie van een groter parlement? Zodat de tweede kamer beter toe komt aan het controleren van de regering? Of zien jullie andere opties om de werklast van Tweede Kamerleden te beperken?
Peiling
Moeten er meer of minder dan 150 Tweede Kamerleden zijn?
Cookielover
09-02-2023 om 18:30
Ik ben het met Lubach eens en ben ook voor een groter parlement, inclusief kleine kiesdrempel.
De werkdagen voor leden van de TK zijn werkelijk extreem lang, maar wat natuurlijk ook van invloed is zijn de haat, beledigingen, agressie en minachting jegens kamerleden, voornamelijk afkomstig van de door Dilan Yeşilgöz aangehaalde verkondigers van onwelriekende reuzel, en hun achterbannen. Naast een groter parlement dient er dus vooral ook meer respect voor leden van de TK te komen, van buiten én binnen de Tweede Kamer.
SpiritedMagpie74
09-02-2023 om 19:13
Het debat met alle interrupties is nu al niet te doen; laat staan met nog meer kamerleden (en wellicht nog meer fracties). De "inbreng" is het voorlezen van een stelling. Iedere partij heeft het van alle andere partijen aangehoord, maar gaat amme-nooit-niet hun stellingname veranderen.
Nee, mijns inziens moet het hele concept overhoop. Met meer ruimte voor echte discussie en echt lange termijn-beleid. Uitwisseling van elkaars gedachtengoed. En stoppen met bashen (geld ook voor de partij van Yeşilgöz, die een ster zijn in het NIET beantwoorden van vragen)
Daarom zeker niet méér dan 150 zetels in de Tweede Kamer. Minder zie ik ook niet zitten...
Tuinfluiter
09-02-2023 om 19:17
De grootte maakt mij niet zoveel uit als er meer mensen nodig zijn prima.
Er zijn nu wel erg veel kleine partijen en éénmansfracties. Ik ben dus voor een kiesdrempel en ik vind dat een zetel bij een partij hoort dus afsplitsingen met meenemen van kamerzetels zou niet meer mogelijk moeten zijn.
Zelf zou ik het liefst een kiesdrempel van minimaal 3 zetels zien, zodat er minder versnippering is en de partijen groter zijn zodat er meer mensen zijn om het werk te doen.
OmaVan2
09-02-2023 om 19:56
Meer kamerleden, kiesdrempel van 5. Een kamerlid die uit zijn fractie stapt, mag alleen blijven zitten als hij met voorkeurstemmen is gekozen.
Koko67
09-02-2023 om 20:42
Ik zou hetzelfde aantal kamerleden willen , maar wel een kiesdrempel van 5 zetels.
ShowyHummingbird30
09-02-2023 om 20:43
In ieder geval een (kleine) kiesdrempel. 2 of 3 zetels lijkt me al een prima verbetering ten op zichte van nu.
Of meer kamerleden echt nodig is weet ik niet. Zou het niet ook met meer fractieondersteuning kunnen?
Angela1967
09-02-2023 om 20:56
Ik zie geen reden om niet meer kamerleden te hebben. Het is zo complex en we staan kennelijk onderaan met het aantal. Dan lijkt het me wel bewezen dat tijdgebrek een realiteit is.
En meer fractieondersteuning natuurlijk ook.
ik vind het ook belangrijk dat politici veel meer contacttijd kunnen hebben met burgers, daar is ook veel te weinig tijd voor en dat creëert weer andere problemen. Dus voor degenen die het niet nodig vinden, waarom niet?
gr Angela
Lali
10-02-2023 om 08:09
Meer ondersteuning lijkt me belangrijker dan een groter parlement. Maar ik vind het ook van de zotte dat als iemand door ontevredenheid uit een partij stapt, hij/zij zelfstandig verder mag gaan. Wat mij betreft zou dat alleen mogen als ie voldoende voorkeursstemmen zou hebben.
Tuinfluiter
10-02-2023 om 08:35
Ik stem op een partij en binnen die partij geef ik een voorkeursstem. Maar als die persoon uit de partij stapt vind ik toch dat de zetel terug moet worden gegeven. Als er een kiesdrempel is zou je ook niet in je eentje verder kunnen.
Als een hele tak van een partij zich afsplitst vind ik dat de ook. De kiezer moet bepalen of een nieuwe partij plaats mag nemen in de kamer.
Daglichtlamp
10-02-2023 om 08:45
Tuinfluiter schreef op 10-02-2023 om 08:35:
Ik stem op een partij en binnen die partij geef ik een voorkeursstem. Maar als die persoon uit de partij stapt vind ik toch dat de zetel terug moet worden gegeven. Als er een kiesdrempel is zou je ook niet in je eentje verder kunnen.
Als een hele tak van een partij zich afsplitst vind ik dat de ook. De kiezer moet bepalen of een nieuwe partij plaats mag nemen in de kamer.
Wat doe je dan met Kamerleden die niet zelf opstappen maar uit de fractie worden gezet? Wat denk je dat het betekent voor onafhankelijkheid van Kamerleden als ze uit de fractie kunnen worden gezet als ze niet doen wat de partijleiding wil?
Tuinfluiter
10-02-2023 om 09:35
Daglichtlamp schreef op 10-02-2023 om 08:45:
[..]
Wat doe je dan met Kamerleden die niet zelf opstappen maar uit de fractie worden gezet? Wat denk je dat het betekent voor onafhankelijkheid van Kamerleden als ze uit de fractie kunnen worden gezet als ze niet doen wat de partijleiding wil?
Dat is inderdaad moeilijk had ik nog niet aangedacht. Voor mij is het bestuurbaar blijven van ons land belangrijker dan de individuele belangen van een kamerlid.
De enorme versnippering nu geeft ook problemen ik houd niet van kleine one isue partijen maar heb de voorkeur voor grotere partijen die zich met alle zaken bezig houden.
Daglichtlamp
10-02-2023 om 10:04
Misschien moet je dan ook verbieden dat Kamerleden uit hun fractie worden gezet. Maar dan nog kan een fractie een onwillig Kamerlid het werken vrijwel onmogelijk maken. Dus ik denk dat we niet ontkomen aan afsplitsingen.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.