“Lagerhuis” debat: verbod verkoop vuurwerk aan consumenten

Ik vind: alles verbieden en wel zo snel mogelijk. Alle redenen zijn al aan de orde gekomen: grootschalige en indringende overlast voor mensen en dieren (ook wilde), talloze gewonden en soms doden, miljoenen euro's schade en ernstige vervuiling.

Knuddestudder schreef op 23-07-2021 om 16:03:

[..]

Dat is een zeer valide argument en niet "zogenaamd". Jouw redenatie dat de vervuiling door andere bronnen groter is (waaruit volgt dat überhaupt?) doet niet echter terzake. Zo geredeneerd is er altijd wel iets te vinden dat "erger" is, als argument om vervolgens niets te hoeven doen aan de "minder erge" dingen. Het is een drogreden aangevoerd door mensen die vooral niks zelf willen veranderen maar altijd naar anderen wijzen.

Lees anders waar en op wie ik reageer. Misschien ga je het dan snappen. 

Oneens met de stelling. 

Ten eerste vanwege de handhaving. Nu is het al amper te handhaven. Ook is het gewoon vrij verkrijgbaar in België en Duitsland. Je houdt het niet tegen. 

Ten tweede een praktisch punt. Ik kan me voorstellen dat ze dan centrale vuurwerkshows gaan organiseren.
In mijn eigen woonplaats is dat nog wel te doen, dat gebeurt nu ook al jaarlijks op een andere dag op een sportveld. Maar ik woon dichtbij een grote stad, hoe willen ze het daar doen? Daar is gewoon geen ruimte voor. En al die mensen moeten naar die centrale locatie. Openbaar vervoer rijdt meestal niet (of beperkt) tijdens de jaarwisseling, dus krijg je te maken met veel meer verkeersdeelnemers met alcohol op. Dat, in combinatie met veel aangeschoten/dronken mensen op een klein oppervlak, leidt volgens mij tot gevaarlijker situaties dan het afsteken van vuurwerk door particulieren.

En ten derde is het gewoon leuk en mooi (siervuurwerk in ieder geval). Veel mensen beleven hier op een legale manier een paar uur veel plezier aan. Je moet niet alles willen verbieden.

Hetvrijewoord schreef op 23-07-2021 om 16:11:

[..]

[mag plaatje niet citeren ivm te weinig posts, helaas]
LOL Hier moest ik wel erg om lachen. Ik bedoelde natuurlijk "al het vuurwerk verbieden" en niet "alles verbieden". 

Hetvrijewoord schreef op 23-07-2021 om 16:09:

[..]

Lees anders waar en op wie ik reageer. Misschien ga je het dan snappen.

Dat heb ik gedaan hoor, lezen en schrijven is toevallig mijn vak. 

Hetvrijewoord schreef op 23-07-2021 om 16:11:

[..]

all the things hoef niet maar vuurwerk wel

Verbieden. Ik vind siervuurwerk echt heel leuk om naar te kijken, maar het zijn meestal keiharde knallen die je hoort in de weken voor 31-12. In december zie ik op social media zo vaak een vermissing voorbijkomen, of een weggelopen hond, door dat geknal.  En de vogels hebben er ook last van. Daar was ik me ook heel lang niet van bewust. Het effect wat vuurwerk op ze heeft.
http://horizon.science.uva.nl/fireworks/

Ik ben ook voor verbieden. Ik ben tolerant op velerlei gebied, maar op dit punt niet. Jammer voor het mooie siervuurwerk, maar het schijnt niet anders  te kunnen. 

Nummer schreef op 23-07-2021 om 14:49:

Dus verbieden zal het probleem niet oplossen zolang men aan vuurwerk (en vooral illegaal vuurwerk) kan komen. Daarom wil ik nu geen verbod. Dan moet je het eerst in heel Europa verbieden.

Er zijn al landen in Europa die het ook verbieden of waar striktere regels aan verbonden zijn. In Frankrijk mag je het niet op straat afsteken, in Engeland alleen in je eigen tuin of op je eigen oprit, Ierland geheel verboden (behalve sterretjes), in delen van Vlaanderen is het verboden en in sommige gemeenten in Wallonie moet je een vergunning van de gemeente hebben. 

Dus ook op kleine schaal verbieden kan.

Elk weekend wordt hier vuurwerk de lucht ingeschoten door wie er dan ook wat te vieren heeft. Ik hou van vuurwerk, maar dit ben ik echt zat! 

Een verbod werkt denk ik alleen als je het binnen de EU regelt, maar ik zou het prima vinden als ze er binnen NL vast mee starten.