Kunnen jullie rondkomen ? Wat kan het kabinet nog doen ?
Volgens nieuwe berekeningen van budgetinstituut Nibud worstelt een op de drie huishoudens momenteel met het rondkrijgen van de maandelijkse begroting.
Nadat eerst de vaste lasten al flink duurder werden, komen daar nu de duurdere boodschappen bovenop.
Het instituut stelt dat het kabinet móét ingrijpen. 'Drastische problemen vergen drastische
oplossingen.’
Ik schrok hier wel van . 1 op de 3 huishoudens en niet iedereen heeft een buffer om dit op te vangen .
Het kabinet is nu aan zet , maar wat kunnen ze nog doen dan ?
Coreopsis schreef op 29-11-2022 om 15:09:
[..]
Over langere tijd gezien natuurlijk wel. Geen kind kost altijd minder dan wel een kind. Want dat kind heeft vroeg of laat ook zorg nodig, krijgt misschien ook weer een kind etc etc.
Ik zet dan toch het welzijn van de wensouders op 1. Maar strikt gezien heb je gelijk.
IVF op eigen kosten krijg je ook weer andere vraagstukken van. Is het krijgen van een kind dan alleen voorbehouden aan mensen die een IVF behandeling kunnen betalen? En dat zal voor meer zorg gaan gelden. Je ziet nu al dat mensen voor dure behandelingen uitwijken naar het buitenland. Stel de discussie gaat erop uitdraaien dat we inderdaad minder behandelingen gaan vergoeden. Dan gok ik dat er prive klinieken gaan ontstaan waar de rijke mensen naar gaan uitwijken. Waardoor de kloof arm en rijk weer een stukje groter wordt.
Aan de andere kant vind ik ook dat we soms wat doorslaan in levensverlengend handelen. En ik snap zelfs dat IVF door mensen wordt gezien als onnodig. Al ben ik zelf heel dankbaar dat die techniek me kinderen heeft geschonken. En ik weet ook wat voor mentale impact het heeft als natuurlijk zwanger worden niet lukt. De oplossing voor het probleem weet ik echter ook niet.
RaSa schreef op 29-11-2022 om 15:36:
IVF op eigen kosten krijg je ook weer andere vraagstukken van. Is het krijgen van een kind dan alleen voorbehouden aan mensen die een IVF behandeling kunnen betalen? En dat zal voor meer zorg gaan gelden. Je ziet nu al dat mensen voor dure behandelingen uitwijken naar het buitenland. Stel de discussie gaat erop uitdraaien dat we inderdaad minder behandelingen gaan vergoeden. Dan gok ik dat er prive klinieken gaan ontstaan waar de rijke mensen naar gaan uitwijken. Waardoor de kloof arm en rijk weer een stukje groter wordt.
Aan de andere kant vind ik ook dat we soms wat doorslaan in levensverlengend handelen. En ik snap zelfs dat IVF door mensen wordt gezien als onnodig. Al ben ik zelf heel dankbaar dat die techniek me kinderen heeft geschonken. En ik weet ook wat voor mentale impact het heeft als natuurlijk zwanger worden niet lukt. De oplossing voor het probleem weet ik echter ook niet.
Ik vind het een lastige kwestie. Volgens mij is Bijv insuline ook een enorme kostenpost. Ze kunnen ook zeggen dit halen we uit de basisverzekering voor type 2 diabeten. Of is insuline alleen zo knetterduur in Amerika?
Want waarom moet een groot deel van Nederland meebetalen aan de ongezonde levensstijl van een ander.
Paracelsus schreef op 29-11-2022 om 15:39:
[..]
Ik vind het een lastige kwestie. Volgens mij is Bijv insuline ook een enorme kostenpost. Ze kunnen ook zeggen dit halen we uit de basisverzekering voor type 2 diabeten. Of is insuline alleen zo knetterduur in Amerika?
Want waarom moet een groot deel van Nederland meebetalen aan de ongezonde levensstijl van een ander.
He, maak er nou weer niet zo'n discussie van.
Mug schreef op 29-11-2022 om 15:53:
[..]
He, maak er nou weer niet zo'n discussie van.
Wat voor discussie? Het gaat hier toch om de zorgkosten drukken? Waarom zou je wel mogen aangeven dat je mensen een paar gezonde levensjaren minder mag geven, of mensen de kans op een kind mag ontnemen, maar niet dat je een ongezonde levensstijl mag afstraffen?
Ik vind het overigens allemaal bezopen.
Paracelsus schreef op 29-11-2022 om 15:56:
[..]
Wat voor discussie? Het gaat hier toch om de zorgkosten drukken? Waarom zou je wel mogen aangeven dat je mensen een paar gezonde levensjaren minder mag geven, of mensen de kans op een kind mag ontnemen, maar niet dat je een ongezonde levensstijl mag afstraffen?
Ik vind het overigens allemaal bezopen.
Zo'n 'het is je eigen schuld, dus ik gun jou niks' discussie.
Mug schreef op 29-11-2022 om 15:57:
[..]
Zo'n 'het is je eigen schuld, dus ik gun jou niks' discussie.
Z’n discussie was ik niet van plan. Ik vind het allemaal bezopen. Ik ben vooral voorstander van een migratiestop. Dan kunnen we eerst eens even de problemen oplossen die er op dit moment zijn.
Want ik vind het niet normaal dat jongeren geen huis kunnen krijgen, dat een meisje een dag moet wachten eer haar arm gegipst kan worden en dat 29000 kinderen in Nederland zonder eten naar school gaan. Nouja vul de lijst maar aan.
waar ik op doelde was dat een onvervulde kinderwens anders is dan kiezen om een ziekte te genezen. Wanneer je bijvoorbeeld moet kiezen tussen IVF en genezen van kanker dan gaat mijn geld liever naar dat laatste. Die persoon leeft namelijk al en een ongeboren kind niet. Dus is de ethische kwestie minder.
En wat betreft privé klinieken die zijn er natuurlijk al waar de rijken heen kunnen en de armen niet.
Miraval schreef op 29-11-2022 om 16:02:
waar ik op doelde was dat een onvervulde kinderwens anders is dan kiezen om een ziekte te genezen. Wanneer je bijvoorbeeld moet kiezen tussen IVF en genezen van kanker dan gaat mijn geld liever naar dat laatste. Die persoon leeft namelijk al en een ongeboren kind niet. Dus is de ethische kwestie minder.
En wat betreft privé klinieken die zijn er natuurlijk al waar de rijken heen kunnen en de armen niet.
Mensen die geen kind kunnen krijgen lijden er vaak psychisch onder. Ik zou er minder moeite mee hebben als er een beperking op zit. Bijv vergoeding van ivf tot 1 kind. En niet nog een 2,3,4,5, want dat gebeurd natuurlijk ook.
Paracelsus schreef op 29-11-2022 om 16:04:
[..]
Mensen die geen kind kunnen krijgen lijden er vaak psychisch onder. Ik zou er minder moeite mee hebben als er een beperking op zit. Bijv vergoeding van ivf tot 1 kind. En niet nog een 2,3,4,5, want dat gebeurd natuurlijk ook.
En een kind van 8 die een gebroken pols heeft en een dag moet wachten op hulp lijdt niet psychisch?
Poezie schreef op 29-11-2022 om 16:07:
[..]
En een kind van 8 die een gebroken pols heeft en een dag moet wachten op hulp lijdt niet psychisch?
Beweer ik ergens van niet?
Paracelsus schreef op 29-11-2022 om 16:02:
[..]
Z’n discussie was ik niet van plan. Ik vind het allemaal bezopen. Ik ben vooral voorstander van een migratiestop. Dan kunnen we eerst eens even de problemen oplossen die er op dit moment zijn.
Want ik vind het niet normaal dat jongeren geen huis kunnen krijgen, dat een meisje een dag moet wachten eer haar arm gegipst kan worden en dat 29000 kinderen in Nederland zonder eten naar school gaan. Nouja vul de lijst maar aan.
Dat ben ik volledig met je eens. Alles loopt gierend uit de hand en voor mijn gevoel is er niemand meer die nog de regie heeft.
Mug schreef op 29-11-2022 om 16:09:
[..]
Dat ben ik volledig met je eens. Alles loopt gierend uit de hand en voor mijn gevoel is er niemand meer die nog de regie heeft.
Nee, het is 1 grote zooi. Ik vind het zeer zorgelijk.
De politiek en kranten zijn meer bezig met de waan van de dag, dan dat er een land wordt bestuurd.
Paracelsus schreef op 29-11-2022 om 16:11:
[..]
Nee, het is 1 grote zooi. Ik vind het zeer zorgelijk.
De politiek en kranten zijn meer bezig met de waan van de dag, dan dat er een land wordt bestuurd.
Klopt. Ga nou eens echt regeren ipv met je eigen Haagse gedoetjes bezig te zijn.
Paracelsus schreef op 29-11-2022 om 16:09:
[..]
Beweer ik ergens van niet?
Dat kan wel een gevolg zijn van een dergelijke politieke keuze.