Klimaatverandering gaat zo snel: beangstigend
Ik vind het echt beangstigend hoe snel de klimaatverandering gaat, en ik schrik van de nieuwsberichten die ik de laatste tijd lees. We reageren veel te langzaam. Maar het lijkt nog steeds niet tot iedereen en vooral tot de politiek doorgedrongen hoe urgent het is.
Overstromingen, overal bosbranden, hitterecords. Er moet iets veranderen, we zijn niet alleen ons huis, maar dat van alle levende wezens op aarde aan het slopen. Ik word er verdrietig van, en ik maak me zorgen.
En jullie?
Golfstroom dreigt stil te vallen, met ijskoude gevolgen
https://www.trouw.nl/a-bed74256
https://www.ad.nl/wetenschap/14-000-wetenschappers-luiden-noodklok-over-klimaat-doodsbang-wat-volgende-generatie-gaat-overkomen~ad068235/
https://www.nu.nl/klimaat/6144123/extreme-hitte-canada-legt-onderschat-effect-klimaatverandering-bloot.html
Branden teisteren Zuidoost-Europa, het vuur en de verwoesting in beeld - https://nos.nl/l/2392120
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/bosbranden-in-vs-en-siberie-na-extreme-droogte-en-hitte-uitermate-zorgelijk-en-niemand-heeft-er-een-goed-antwoord-op~be37cfc5/
Ik draag zelf mijn steentje meer dan bij, al zou iedereen in Nederland dat doen dan zou dat heel mooi zijn. Maar niks oplossen zolang er wereldwijd niet aan het probleem gewerkt wordt. Ik vraag me af of we dit nog op tijd kunnen stoppen, ben bang van niet..
er.is.maar.1.Pino schreef op 06-08-2021 om 19:06:
Ik begrijp die angst wel. Ik ben vooral teleurgesteld in het feit dat geld nog steeds belangrijker wordt gevonden dan onze planeet, door degenen die “erover gaan”. Maar ik ben van nature een optimist en heb hoop dat Frans Timmermans met zijn Green Deal een kantelpunt kan zijn.
Dat hoop ik ook!
Lavandula schreef op 06-08-2021 om 19:17:
Ik vind het erg naïef om te denken dat dit te veranderen is door menselijk ingrijpen. Klimaatverandering is van alle tijden. Het is misschien versneld door de mens, maar gebeurd was het toch wel.
En als je er van uit gaat dat mensen wel de belangrijkste oorzaak zijn dan zou de overbevolking als eerste aangepakt moeten worden. Maar dat is taboe. Mensen moeten vooral minder gaan vliegen en minder vlees gaan eten, maar oh wee als je zegt dat teveel kinderen maken dan het grootste probleem is. Want kinderen krijgen is een 'recht' en gezinnen met meer dan 1 of 2 kinderen (wereldwijd) in deze tijd mag je vooral niets van vinden .
Yep.
Lavandula schreef op 06-08-2021 om 19:17:
Ik vind het erg naïef om te denken dat dit te veranderen is door menselijk ingrijpen. Klimaatverandering is van alle tijden. Het is misschien versneld door de mens, maar gebeurd was het toch wel.
En als je er van uit gaat dat mensen wel de belangrijkste oorzaak zijn dan zou de overbevolking als eerste aangepakt moeten worden. Maar dat is taboe. Mensen moeten vooral minder gaan vliegen en minder vlees gaan eten, maar oh wee als je zegt dat teveel kinderen maken dan het grootste probleem is. Want kinderen krijgen is een 'recht' en gezinnen met meer dan 1 of 2 kinderen (wereldwijd) in deze tijd mag je vooral niets van vinden .
Lees even de link hieronder zou ik zeggen. Zo goed als alle wetenschappers zijn het eens, dit is door de mens veroorzaakt.
14.000 (!) wetenschappers uit 150 landen roepen op tot sneller handelen, maar jij denkt het beter te weten? Wat is jouw expertise dan?
Wat mij betreft is er geen enkel taboe, volgens mij zijn er zat mensen die zeggen dat er veel te veel mensen zijn.
@Mods: dit linkje zit niet achter een betaalmuur, ik mag het gewoon lezen zonder abbo. Je mag een aantal artikelen per maand gratis lezen bij het AD. De mod die het verwijderd heeft zit daar blijkbaar overheen, maar ik en anderen niet. Graag laten staan nu.
er.is.maar.1.Pino schreef op 06-08-2021 om 19:06:
Ik begrijp die angst wel. Ik ben vooral teleurgesteld in het feit dat geld nog steeds belangrijker wordt gevonden dan onze planeet, door degenen die “erover gaan”. Maar ik ben van nature een optimist en heb hoop dat Frans Timmermans met zijn Green Deal een kantelpunt kan zijn.
Ja, denk je? Ik ben bang dat de doelstellingen in de eerste plaats niet ambitieus genoeg zijn, want 2050 klimaatneutraal, dat is toch gewoon te laat als je ziet hoe snel het al gaat nu? En in de tweede plaats ben ik bang dat ze het sowieso niet gaan/willen halen. De kabinetten halen hun doelstellingen nooit volgens mij. Maar ik hoop met je mee.
Mijn hoop is ook gevestigd op initiatieven als Urgenda.
Nose schreef op 06-08-2021 om 18:29:
Ik ergens ook maar ik probeer mijn steentje bij te dragen en meer kan ik of jij niet doen
Nou ja, misschien dat ik ga kijken of ik als vrijwilliger actief kan worden bij een stichting of partij die zich hiervoor inzet, op wat voor manier dan ook.
Rondstruiner schreef op 06-08-2021 om 20:30:
[..]
Nou ja, misschien dat ik ga kijken of ik als vrijwilliger actief kan worden bij een stichting of partij die zich hiervoor inzet, op wat voor manier dan ook.
Je kunt inderdaad wel degelijk meer doen dan alleen "je steentje bijgedragen" in je dagelijks leven. Donateur worden van organisaties als Milieudefensie of Greenpeace, je aansluiten bij rechtszaken zoals die tegen Shell, stemmen op een partij die bereid is veranderingen door te voeren, ook als dat economisch pijn doet.
Ik heb me hier jaren aan geërgerd en was toen ook verdrietig, maar sinds enkele jaren is er bij mij gewoon berusting gekomen en was ik vooral nieuwsgierig naar wat de toekomst zou brengen; of hoe erg we het zouden verkloten.
Het lijkt me wel een redelijk bruut ontwaken als je nu pas beseft dat de mens invloed heeft op het milieu en dat een temperatuurstijging van 2°C niet gewoon betekend dat we ons in Toscane mogen wanen.
Ondertussen zit ik in dubio, als je ziet hoe snel we strikte maatregelen kunnen invoeren voor covid, misschien zien we dan ook de noodzaak in op andere vlakken. Maar eigenlijk denk ik dat overheden op dit moment een tweesporenbeleid moeten voeren, waarbij ze inzetten op de reductie van broeikasgassen en investeringen om de klimaatverandering op te vangen.
Ja, dat is het frustererende. De reactie op Covid-19 bewijst dat als het echt moet, een groot deel van de wereld heel snel kan handelen, met hele stevige maatregelen. Dus het zou theoretisch nog steeds (soort van) goed kunnen komen. Maar de klimaatcrisis wordt helaas niet als ramp behandeld. Economie is inderdaad nog steeds belangrijker. Ik vind dit wel een sterke tweet van Bette Midler:
Ja, beangstigend. En dan die enorme branden overal, tot in het hoge ijskoude Noorden toe. En ondertussen de doorgaande kap van het Amazonegebied. Waar zit die mensen hun verstand.
Het is te groot geworden allemaal, vrees ik. Qua rotzooi en plastic afval hebben we er dankzij Covid19 weer een hele berg bij die er anders niet was geweest. Het is gewoon een enorme puinhoop.
Ik probeer mijn kleine beetjes bij te dragen, vooral voor mijn eigen geweten, want geloven dat dit helpt... hm nee.
Vind het allemaal afschuwelijk voor de komende generaties. Hoop dat er invloedrijke mensen opstaan in de miljoenenbedrijven die ertoe doen en vaak meer invloed blijken te hebben dan de al dan niet democratisch gekozen regeringen. Als iets economisch niet interessant is, vrees ik dat het niet gaat gebeuren. Een goed besluit kijkt ver vooruit, maar de verrekijkers liggen te hoog voor de meesten.
Dat plastic is ook schokkend inderdaad. Nu ook weer op de kust van een aantal Zeeuwse eilanden. Allemaal kleine plastic bolletjes tussen het helmgras en het zand....waarschijnlijk afval van een schip.
Er wordt ook gewoon gewetenloos gedumpt......afval van drugslabs in de sloten....verschrikkelijk.
Ik denk dat het niet meer gestopt kan worden. De ingrijpende maatregelen die daarvoor genomen moeten worden wereldwijd, dat gaat nooit lukken. Want waar ze ook mee komen, er zullen altijd mensen zijn die in opstand komen. Zoals bijvoorbeeld nu al de boeren, als de overheid probeert hen regels op te leggen ivm het stikstofbeleid.
Mensen beseffen het gewoon niet, willen het niet weten, denken het zal mijn tijd wel duren, als ik maar een fijn leven heb.
Ik hoop vaak dat ik niet al te oud word, want ik denk dat het over 50 jaar al geen pretje meer is.
Avena schreef op 07-08-2021 om 12:16:
Ja, dat is het frustererende. De reactie op Covid-19 bewijst dat als het echt moet, een groot deel van de wereld heel snel kan handelen, met hele stevige maatregelen. Dus het zou theoretisch nog steeds (soort van) goed kunnen komen. Maar de klimaatcrisis wordt helaas niet als ramp behandeld. Economie is inderdaad nog steeds belangrijker. Ik vind dit wel een sterke tweet van Bette Midler:
Heel erg waar inderdaad.
Dat opeens alles kon tijdens de coronacrisis frustreert mij inderdaad enorm. We hebben nu gewoon gezien wat er mogelijk is, dus 'kan niet' is gewoon geen optie meer wat mij betreft.
Dat plastic is inderdaad om te huilen. En al die mondkapjes en handschoenen, al dat extra afval. Overal liggen mondkapjes op straat ook, bij bushaltes en stations. Denk nou eens vooruit en gooi een milieubelasting op wegwerpmondkapjes en stimuleer het gebruik van wasbare. Maar nee, we doen weer eens niets.
Ik ben ook bang dat het al snel niet meer leefbaar zal zijn. Ook door alle extra migratiestromen die op gang zullen komen, en de onrust die het zal veroorzaken.
Rondstruiner schreef op 07-08-2021 om 17:58:
Ik ben ook bang dat het al snel niet meer leefbaar zal zijn. Ook door alle extra migratiestromen die op gang zullen komen, en de onrust die het zal veroorzaken.
De oorlogen in de toekomst zullen klimaatoorlogen zijn. Dat zijn de huidige conflicten in het Midden Oosten en Afrika eigenlijk ook al.
Maar de meeste landen zullen pas bereid zijn tot drastische maatregelen als hun eigen economie bedreigd wordt. Helaas