Kabinetsformatie
Bijna 6 maanden na de verkiezingen is er nog steeds geen nieuwe regering. Zojuist werd bekend dat zowel de combinatie PvdA/GL en de CU niet meer meepraten.
Dan blijft over VVD, D66 en CDA en wordt gesproken over een minderheidskabinet.
Ik vrees 4 jaar stilstand, terwijl er nu juist zoveel te doen is binnen Nederland en voor het klimaat, om maar wat te noemen.
Zouden nieuwe verkiezingen inmiddels niet beter zijn? Dit duurt te lang en ze komen nergens.
Het is een wedstrijdje ‘wie knippert het eerst’ geworden. De afgelopen 10 jaar won Rutte en co dat wedstrijdje altijd, maar nu heeft hij in Kaag een fikse tegenstander. Over je schaduw heenstappen klinkt allemaal heel mooi, maar als het altijd de anderen zijn en nooit VVD en CDA, wordt het tijd om weerstand te bieden. Dat is wat nu gebeurt en ja, dan duurt het lang. Maar zolang VVD niet knippert, hoop ik van harte dat D66 dat ook niet doet.
Loes Reijmer heeft afgelopen zaterdag een hele mooie column in de Volkskrant geschreven met de titel "In Den Haag zijn ze doodsbang voor Kaag". Een citaat (dat mag dacht ik wel?)
"De D66-leider is ongrijpbaar, zelfverzekerd en niet echt bezig met wat collega's van haar vinden. Haar afkeer van de xenofobe Wilders is niet onderdeel van het Haagse gezelschapsspel, zoals bij haar voorganger Alexander Pechtold, maar diep doorvoeld. Ze schaamt zich niet voor moralisme, een houding die op het Binnenhof ook al snel leidt tot verwarring, zeker in het tijdperk Rutte. En ze is de eerste die met de VVD-leider onderhandelt zonder voor diens mensenmens-charmes te vallen."
(Overgetypt uit papieren krant, dus eventuele spelfouten zijn van mij)
Rondstruiner schreef op 20-09-2021 om 10:04:
Loes Reijmer heeft afgelopen zaterdag een hele mooie column in de Volkskrant geschreven met de titel "In Den Haag zijn ze doodsbang voor Kaag". Een citaat (dat mag dacht ik wel?)
"De D66-leider is ongrijpbaar, zelfverzekerd en niet echt bezig met wat collega's van haar vinden. Haar afkeer van de xenofobe Wilders is niet onderdeel van het Haagse gezelschapsspel, zoals bij haar voorganger Alexander Pechtold, maar diep doorvoeld. Ze schaamt zich niet voor moralisme, een houding die op het Binnenhof ook al snel leidt tot verwarring, zeker in het tijdperk Rutte. En ze is de eerste die met de VVD-leider onderhandelt zonder voor diens mensenmens-charmes te vallen."
(Overgetypt uit papieren krant, dus eventuele spelfouten zijn van mij)
Als ik dat zo lees vind ik haar een goeie.
De meningen zijn erg verdeeld over haar, ik vind haar best ongrijpbaar. Lastig om echt een goed beeld van te vormen.
Ik las elders dat het vertrouwen in Kaag daalt dus ik hoop op nieuwe verkiezingen en een flinke daling voor D66
Kaag lijkt me kundig, integer en intelligent, en ze heeft allure - in mijn ogen dan Ik weet dat ze voor hooghartig en elitair doorgaat, maar ik zie liever een MP met klasse dan iemand die de popijopi uithangt met belegen jaren tachtig tienertaal als oppleuren, gaaf en baalt van kolossale beleidsblunder. Ik heb geen D'66 gestemd overigens, en zal dat ook niet snel doen.
Die Afghanistankwestie waarvoor haar ministerie verantwoordelijk is, is een enorme zepert. Daar heeft ze consequenties uitgetrokken. En het zou me trouwens niet verbazen als Rutte cs er op aangedrongen hebben een evt vluchtelingenstroom in te dammen.
Ik denk dat nieuwe verkiezingen een uitslag gaan opleveren die helemaal onwerkbaar is en Rutte niet uit het zadel wipt . VVD blijft de grootste partij en 93 % van hun stemmers heeft nog vertrouwen in hem als MP. En wie zich net als ik verwonderd/vertwijfdeld afvraagt hoe dat toch mogelijk is, moet de column van Teun van der Keuken maar lezen in de VK waarin hij de VVD-stemmer profileert.
'"Dertigers die nog bij hun ouders wonen, flexwerkers die nauwelijks kunnen rondkomen van drie baantjes, en Afghanen en Nederlanders die Afghanistan uit willen, we geven niets om jullie. Ons gaat het goed. Als de economie stijgt, profiteren jullie daar niet van, maar wij wel. Daar zorgt onze leider wel voor. Wij stemmen Mark Rutte"
redbulletje schreef op 20-09-2021 om 17:45:
Ik las elders dat het vertrouwen in Kaag daalt dus ik hoop op nieuwe verkiezingen en een flinke daling voor D66
En dan Caroline van der Plas als eerste vrouwelijke MP ipv Kaag??????
🚜😨
kenfan schreef op 20-09-2021 om 17:50:
Kaag lijkt me kundig, integer en intelligent, en ze heeft allure - in mijn ogen dan Ik weet dat ze voor hooghartig en elitair doorgaat, maar ik zie liever een MP met klasse dan iemand die de popijopi uithangt met belegen jaren tachtig tienertaal als oppleuren, gaaf en baalt van kolossale beleidsblunder. Ik heb geen D'66 gestemd overigens, en zal dat ook niet snel doen.
Die Afghanistankwestie waarvoor haar ministerie verantwoordelijk is, is een enorme zepert. Daar heeft ze consequenties uitgetrokken. En het zou me trouwens niet verbazen als Rutte cs er op aangedrongen hebben een evt vluchtelingenstroom in te dammen.
Ik denk dat nieuwe verkiezingen een uitslag gaan opleveren die helemaal onwerkbaar is en Rutte niet uit het zadel wipt . VVD blijft de grootste partij en 93 % van hun stemmers heeft nog vertrouwen in hem als MP. En wie zich net als ik verwonderd/vertwijfdeld afvraagt hoe dat toch mogelijk is, moet de column van Teun van der Keuken maar lezen in de VK waarin hij de VVD-stemmer profileert.
'"Dertigers die nog bij hun ouders wonen, flexwerkers die nauwelijks kunnen rondkomen van drie baantjes, en Afghanen en Nederlanders die Afghanistan uit willen, we geven niets om jullie. Ons gaat het goed. Als de economie stijgt, profiteren jullie daar niet van, maar wij wel. Daar zorgt onze leider wel voor. Wij stemmen Mark Rutte"
VVD stemmers zijn toch echt een stuk gemeleerder.
https://amp.nos.nl/artikel/2163382-jong-of-oud-man-of-vrouw-wie-stemde-op-welke-partij.html
Dat stuk op NOS Nieuws spreekt de column van Teun van der Keuken op geen enkele manier tegen. Want het zegt niets inhoudelijks over de VVD-stemmers. Het artikel geeft alleen inzicht in de opleiding, leeftijd en het geslacht. Waar het om gaat is de vraag waarom ze VVD stemmen. Logische reden is volgens mij dat deze kiezers verwachten dat ze van het VVD-beleid gaan profiteren, nu of in de toekomst. Ze zijn in economische zin geslaagd in het leven of gaan er vanuit dat ze dat in de toekomst zullen zijn. Veranderingen die hun (pad naar) welvaart kunnen verstoren zijn niet welkom. Ook is het in het algemeen een bekend verschijnsel dat mensen graag op een winnaar stemmen. Want dan win je toch een beetje mee.
Helemaal eens met kenfan en Zorroo.
Drietje schreef op 20-09-2021 om 20:00:
[..]
VVD stemmers zijn toch echt een stuk gemeleerder.
https://amp.nos.nl/artikel/2163382-jong-of-oud-man-of-vrouw-wie-stemde-op-welke-partij.html
Wat ik uit de cijfers opmaak is dat de achterban van de VVD grotendeels bestaat uit welvarende mannen, want hoogopgeleid en ouder, dus in de goede tijd nog een huis gekocht. Die lager opgeleiden laat zich leiden uit angst voor immigranten en zijn nog net te fatsoenlijk om WIlders of Baudet te stemmen schat ik zo in.
kenfan schreef op 20-09-2021 om 22:14:
[..]
Wat ik uit de cijfers opmaak is dat de achterban van de VVD grotendeels bestaat uit welvarende mannen, want hoogopgeleid en ouder, dus in de goede tijd nog een huis gekocht. Die lager opgeleiden laat zich leiden uit angst voor immigranten en zijn nog net te fatsoenlijk om WIlders of Baudet te stemmen schat ik zo in.
Yep, dat lijkt me een prima conclusie.
kenfan schreef op 20-09-2021 om 22:14:
[..]
Wat ik uit de cijfers opmaak is dat de achterban van de VVD grotendeels bestaat uit welvarende mannen, want hoogopgeleid en ouder, dus in de goede tijd nog een huis gekocht. Die lager opgeleiden laat zich leiden uit angst voor immigranten en zijn nog net te fatsoenlijk om WIlders of Baudet te stemmen schat ik zo in.
Aha. Wel vreemd dat dan ook zoveel jongeren op de VVD hebben gestemd. 
Drietje schreef op 20-09-2021 om 22:38:
[..]
Aha. Wel vreemd dat dan ook zoveel jongeren op de VVD hebben gestemd.
Ja, duh, dat zijn die jubeltonners.
kenfan schreef op 20-09-2021 om 23:06:
[..]
Ja, duh, dat zijn die jubeltonners.
Lekker zo'n simpel wereldbeeld.
Drietje schreef op 20-09-2021 om 23:15:
[..]
Lekker zo'n simpel wereldbeeld.
Constructieve manier van discussieren met oneliners en infantiele emoticons.