Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Malibu2 schreef op 01-08-2025 om 08:46:
[..]
Deze man is echt uitgemergeld.
Netanyahu is vooral druk met het kruipen in de slachtofferrol omdat steeds meer landen een Palestijnse staat willen erkennen ipv het welzijn van de gijzelaars.
Daglichtlamp schreef op 01-08-2025 om 08:48:
[..]
Verschrikkelijk. Wanneer gaat Netanyahu nu eindelijk onderhandelen over de vrijlating van de gijzelaars prioriteit geven in plaats van onhaalbare doelen nastreven met zijn verovering van 'Gaza? Hamas geeft zelfs niet om hun eigen bevolking, dus die zullen zeker de gijzelaars geen prioriteit geven.
Zelfs Arabische landen roepen op tot ontwapening van Hamas en een machtsoverdracht.
Hamas is niet tot rede vatbaar, wil geen cease fire en zal de gijzelaars niet laten gaan. Steve Witkoff gaf al aan dat er nu gezocht ging worden naar andere manieren om de gijzelaars vrij te krijgen. Ik geloof steeds meer dat Peace through Strength de enige weg is in het Midden Oosten. Het is zeker spijtig dat het niet op de westerse manier kan door te onderhandelen.
Malibu2 schreef op 01-08-2025 om 09:07:
[..]
Zelfs Arabische landen roepen op tot ontwapening van Hamas en een machtsoverdracht.
En die Arabische landen willen dat dan wel in ruil voor het erkennen van een Palestijnse staat. Deze oorlog zal alleen eindigen door onderhandelen.
Hoeveel meer doden door honger of door geweld moeten nog vallen voordat beide partijen in deze oorlog dat gaan inzien?
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)01386-8/fulltext
Zilver_gray schreef op 01-08-2025 om 09:02:
[..]
Netanyahu is vooral druk met het kruipen in de slachtofferrol omdat steeds meer landen een Palestijnse staat willen erkennen ipv het welzijn van de gijzelaars.
Het is vooral dom van die landen.
Marco Rubio vertelt daarover in een interview. Ik plak het hele deel van het interview hieronder, en heb een paar gedeeltes onderstreept.
Irrelevant. It’s irrelevant. I mean, it’s annoying to some, but it’s irrelevant. It doesn’t mean anything. First of all, none of these countries have the ability to create a Palestinian state. There can be no Palestinian state unless Israel agrees to it. Number two, they can’t even tell you where this Palestinian state is. They can’t tell you who will govern it. And I think number three, it’s counterproductive.
So think about it now if you’re Hamas. You’re Hamas. You’re holding – you’re still holding 20 innocent people as hostages. You’re holding the bodies of over 50 of the people you massacred, raped, and killed during this – on October 7th of 2023. You’re sitting there hiding in some tunnel somewhere as cowards, and then you’re reading or hearing in the press that all of these countries are rallying to your side – because this is the Hamas side. At the end of the day, the Hamas side is the Palestinian statehood side. So you are creating this reward.
And by the way, they are hurting ceasefire talks, because Hamas is sitting there saying – that’s the problem with the UK statement. The UK is like, well, if Israel doesn’t agree to a ceasefire by September, we’re going to recognize a Palestinian state. So if I’m Hamas, I say, you know what, let’s not allow there to be a ceasefire. If Hamas refuses to agree to a ceasefire, it guarantees a Palestinian state will be recognized by all these countries in September. So they’re not going to agree to a ceasefire. I mean, it’s so clumsy.
But what this really is, in many of these countries’ case, is their domestic politics. Some of these countries have huge constituencies now that are pressuring them domestically to line up on this side, irrespective of its geopolitical ramifications. That’s what they’re doing here. But they’re hurting – they’re actually hurting the cause, they’re not helping, because a) their statement isn’t going to change anything other than it encourages and rewards Hamas, who now have every reason in the world not to agree to ceasefire and not to release these hostages. I wish all these countries would get together for once and maybe in one clear voice say you must release these 20 living hostages who are – that’s what they are; they’re hostages – you must release them immediately. I wish there was as much attention paid to that as some of the other factors here.
QUESTION: Great point. The Arab League came out – Qatar, Saudi Arabia, and Egypt are demanding Hamas lay down its arms and agree to a two-state solution. Now, the two-state solution you just – it’s folly. I got it. But for Qatar, Saudi Arabia, and Egypt, they have the sway, don’t they? Especially Qatar.
SECRETARY RUBIO: Yeah. I mean, over – they host the Hamas external people in their country. And look, I want to be fair, okay? I know that Qatar is not always – is a source of controversy among some. When it comes to this negotiation, they’ve been very helpful. They’ve been very forceful; they’ve put a lot of time and energy into this, and frankly they’ve expressed their own frustrations with Hamas. I think the moment of truth has to arrive, however, where there has to be consequences if Hamas continues to disagree.
Understand there was a ceasefire agreement in principle in place. Israel actually made a bunch of concessions that Hamas had asked for, hard concessions for Israel to make, and then Hamas came back and just rejected the deal – and by the way, rejected it on the same day that Macron from France made his announcement. Because at the end of the day Hamas is sitting there saying: we’re winning the PR war. We’ve got all these countries lining up on our side of this argument. We’ve got leverage now. We shouldn’t agree to anything. We should keep this thing going. That’s how – they don’t care about how many people die in Gaza, and they – they’ve got hostages that they think is their shield, and now they’ve got all these countries sort of lining up on their side.
And so as they view this anti-Israel narrative building internationally, it’s emboldening Hamas. And I do think, however, it’s interesting how forceful these Arab countries are about demilitarizing Gaza. I think that’s a very important thing, because if Gaza is not demilitarized, if Hamas is not demilitarized, there will never – there – a lasting peace is impossible in Gaza or anywhere.
Landen die nu overwegen om Palestina te erkennen doen dat vanwege wat er nu gebeurt in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever.
Malibu2 schreef op 01-08-2025 om 09:29:
[..]
Het is vooral dom van die landen.
Bedankt voor de link!
Het verbaast mij echter niet dat dhr. Rubio deze mening is toegedaan. Het is erg anti-Israël om op te komen voor de Palestijnen.
Daglichtlamp schreef op 01-08-2025 om 09:41:
Landen die nu overwegen om Palestina te erkennen doen dat vanwege wat er nu gebeurt in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever.
Wat erkennen ze precies? Welke grenzen? Welk bestuur? Etc.. Het is symboolpolitiek.
Ik snap wel dat beelden en verhalen uit Gaza een bepaalde emotie oproepen. Maar juist een landsbestuur zou daarboven moeten staan.
Meerdere Britse Lords waaronder een aantal topadvocaten, hebben een brief geschreven aan Keir Starmer om hem te waarschuwen dat hij met een dergelijke stap het internationaal recht overtreedt en dat een selectieve benadering van het internationaal recht zal leiden tot desintegratie.
Uit de brief:
"You have said that a selective, 'pick and mix' approach to international law will lead to its disintegration, and that the criteria set out in international law should not be manipulated for reasons of political expedience.
"Accordingly, we expect you to demonstrate this commitment by explaining to the public and to the government that recognition of Palestine would be contrary to the principles governing recognition of states in international law."
Er is een filmpje vrij gekomen van Hamas waar Evyatar David te zien is. Als je het over hongersnood hebt, denk ik dat dit het beeld is wat je dan voor ogen hebt. Tevens een filmpje van een Palestijnse vrouw die het enorme lef heeft te roepen dat het Hamas is die al het voedsel weghoudt van de bevolking. Al het voedsel verdwijnt de tunnels in, zegt ze recht voor de camera.
Ik denk dat we in een enorme propagandaoorlog terecht gekomen zijn en Hamas is aan het winnen in deze oorlog.
Ik kan me voorstellen dat het bij bombardementen niet lukt om geen slachtoffers te maken onder kinderen, maar kleine kinderen met schotwonden?
https://www.ad.nl/buitenland/bbc-israelisch-leger-schoot-57-kinderen-in-gaza-door-hoofd-of-borst-onder-wie-layan-2-en-mira-6~a8fe07fc/
In totaal onderzocht de BBC meer dan 160 gevallen van neergeschoten kinderen. Van de 95 kinderen die in het hoofd of borst werden geraakt, kon op basis van ooggetuigenissen in 57 gevallen bevestigd worden dat Israëlische troepen verantwoordelijk waren. Voor de overige gevallen ontbreekt bevestigde informatie, mede doordat Israël geen buitenlandse journalisten toelaat in Gaza.
De BBC reconstrueerde onder meer de verhalen van de 2-jarige Layan al-Majdalawi en de 6-jarige Mira Tanboura. Beiden werden in november 2023 gedood in afzonderlijke incidenten, in gebieden waar het Israëlische leger actief was. Hun namen staan nu symbool voor tientallen onschuldige levens die eindigden door deze oorlog.
Malibu2 schreef op 01-08-2025 om 08:01:
Schokkende beelden uit Gaza van een werkelijk uitgemergelde volwassen man...
Is dat de video van Rom Braslavski? Zijn familie heeft gevraagd om die niet te verspreiden, dus misschien kun je forumbeheerder in dat geval vragen de link te verwijderen.
Koko67 schreef op 01-08-2025 om 18:25:
Er is een filmpje vrij gekomen van Hamas waar Evyatar David te zien is. Als je het over hongersnood hebt, denk ik dat dit het beeld is wat je dan voor ogen hebt. Tevens een filmpje van een Palestijnse vrouw die het enorme lef heeft te roepen dat het Hamas is die al het voedsel weghoudt van de bevolking. Al het voedsel verdwijnt de tunnels in, zegt ze recht voor de camera.
Ik denk dat we in een enorme propagandaoorlog terecht gekomen zijn en Hamas is aan het winnen in deze oorlog.
Het is een propaganda oorlog, dat ziet iedereen. De andere kant is dat als er geen of veel te weinig voedsel een gebied binnen komt je kan uitrekenen dat er honger is. Dat die honger niet eerlijk verdeeld is, geloof ik ook.
PensioNada schreef op 01-08-2025 om 19:02:
[..]
Het is een propaganda oorlog, dat ziet iedereen. De andere kant is dat als er geen of veel te weinig voedsel een gebied binnen komt je kan uitrekenen dat er honger is. Dat die honger niet eerlijk verdeeld is, geloof ik ook.
Hamas zal heus niet verhongeren, of in elk geval als allerlaatste. Juist met de huidige manier van 'voedselverdeling' heeft Israël geen idee waar het voedsel eigenlijk terecht komt.
Daglichtlamp schreef op 01-08-2025 om 18:48:
[..]
Is dat de video van Rom Braslavski? Zijn familie heeft gevraagd om die niet te verspreiden, dus misschien kun je forumbeheerder in dat geval vragen de link te verwijderen.
Ja, ik lees net ook dat zijn ouders wel een foto ervan hebben vrijgegeven, maar niet de video. Ik zal forumbeheer vragen de link te verwijderen.
PensioNada schreef op 01-08-2025 om 19:02:
[..]
Het is een propaganda oorlog, dat ziet iedereen. De andere kant is dat als er geen of veel te weinig voedsel een gebied binnen komt je kan uitrekenen dat er honger is. Dat die honger niet eerlijk verdeeld is, geloof ik ook.
De vraag is of er te weinig voedsel binnenkomt.
Frankrijk heeft voorlopig alle evacuaties vanuit Gaza stopgezet. Een Gazaanse studente, die net 3 weken in het land was, wordt uitgezet vanwege eerdere berichten op social media waarin ze onder andere opriep tot het vermoorden van Joden. Andere Gazanen die al in Frankrijk waren zullen nu ook nader worden onderzocht.
https://www.timesofisrael.com/france-to-expel-gazan-student-for-antisemitic-posts-halt-other-arrivals-amid-probe/