Israel nieuwe oorlog
Wat een ellende en verschrikkingen weer. Er zijn geen winnaars, alleen maar verliezers
en hoe is het mogelijk dat mensen zo makkelijk in staat zijn andere mensen te misbruiken, verkrachten, vermoorden.
Poezenmeisje schreef op 08-06-2025 om 13:07:
Zodra Hamas aan de macht kwam hebben zij alle door de Israëli's in het verleden aangelegde infrastructuur (huizen, boerderijen, bedrijven) zelf vernietigd.
Hamas is verschrikkelijk, maar dat maakt toch niet goed dat Israël systematisch nu letterlijk alle huizen met de grond gelijk maakt in Gaza?
Overigens heeft Hamas niet alle infrastructuur vernietigd, totdat Hamas op 7 oktober hun vernietigende aanval op Israël deden was Gaza best een redelijk functionerend land.
Wel hebben ze hoogst waarschijnlijk materialen die met een civiel doel Gaza zijn binnengekomen voor hun eigen oorlogsindustrie gebruikt. Dat wordt als een belangrijke reden gezien dat het water- en rioolsysteem in Gaza al voor 7 oktober in zo'n belabberde staat waren.
Je kan hier je vijand niet overwinnen door "redelijkheid", menselijk humanisme en het toepassen van joods-christelijke waarden. Ik zie deze misvatting telkens weer terug bij westerse opvattingen. Je gaat dit verliezen tegenover de politieke islam, die in de grondslag heel anders is. https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2025/05/ayaan-hirsi-ali-islamisme-democratie-politiek-rechten-1479732/
Ook al blijf je "goed" tot je een ons weegt; je zal de aanvallen daarmee niet van je af kunnen slaan en de Joden dragen de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van hun volk.
En de westerse organisaties willen die mensen zoveel mogelijk bijvoeden zodat de aantallen de pan uit reizen. Je zou helemaal knettergek worden van die westerse zogenaamde "goedheid".
https://www.noordhollandsdagblad.nl/binnenland/honderd-nederlanders-bij-mars-in-egypte-naar-grens-met-gaza/70925340.html
De bijna vijftig kilometer lange mars naar de grensovergang begint zondag en duurt twee tot drie dagen. Onderweg slapen de deelnemers, afkomstig uit meer dan dertig landen, in tenten. Hun doel is aandacht te vragen voor het lot van de inwoners van Gaza. Ze zijn van plan bij de grensovergang een kamp op te zetten, om hun eis van vrije toegang voor humanitaire hulp en wederopbouw kracht bij te zetten.
Hartverwarmend.
Bijzondere ontwikkelingen in Iran. En dan natuurlijk vooral bijzonder voor de decennia onderdrukte bevolking van Iran.
Quote:"Ayatollahs zijn grip kwijt, Iraniërs in paniek: kan Israël genadeklap geven aan terreurregime? Tel Aviv - Israël zet vol de aanval in op Teheran. Gevechtsvliegtuigen bestoken het ene na het andere doelwit, waaronder de ministeries van Defensie en Inlichtingen, het hoofdkwartier van de Revolutionaire Garde en andere militaire gebouwen. Het terreurregime lijkt het allemaal niet meer te kunnen bijbenen, maar is de genadeklap ook echt nabij?"
https://www.telegraaf.nl/buitenland/ayatollahs-zijn-grip-kwijt-iraniers-in-paniek-kan-israel-genadeklap-geven-aan-terreurregime/71957552.html
Het zou best bizar zijn dat een land dat momenteel zo onder kritiek ligt en o.a. beschuldigd wordt van genocide zou lukken, de regio maar vooral de Iraanse bevolking te bevrijden van een sadistisch regime. Iedereen herinnert zich nog wel de beelden van 3 jaar geleden.Waarbij het regime en de Revolutionaire Garde honderden burgers vermoordden.Omdat ze protesteerden tegen de dood van de 22-jarige Koerdische Mahsa Amini. De jonge vrouw die werd doodgeslagen door de moraalpolitie omdat ze haar hoofddoek niet juist zou hebben gedragen. https://nos.nl/artikel/2446998-dit-is-het-begin-van-het-einde-hopen-de-demonstranten-in-iran
Maar ok,voor sommigen zoals de Palestina demonstranten, vele GL/PvdA politici en hun aanhang,studenten van de universiteiten als de UVA en Nijmegen, de Rode Lijn demonstranten e.a., zal dat feit best lastig te verteren zijn.Israel dat (misschien) gaat zorgen voor de vrijheid van andere,decennia lang wreed onderdukte Arabieren.Gekker moet het toch niet worden😞.
@Nighttripper, Iraniërs zijn geen arabieren.
Nighttripper schreef op 15-06-2025 om 19:49:
Bijzondere ontwikkelingen in Iran. En dan natuurlijk vooral bijzonder voor de decennia onderdrukte bevolking van Iran.
Quote:"Ayatollahs zijn grip kwijt, Iraniërs in paniek: kan Israël genadeklap geven aan terreurregime? Tel Aviv - Israël zet vol de aanval in op Teheran. Gevechtsvliegtuigen bestoken het ene na het andere doelwit, waaronder de ministeries van Defensie en Inlichtingen, het hoofdkwartier van de Revolutionaire Garde en andere militaire gebouwen. Het terreurregime lijkt het allemaal niet meer te kunnen bijbenen, maar is de genadeklap ook echt nabij?"
https://www.telegraaf.nl/buitenland/ayatollahs-zijn-grip-kwijt-iraniers-in-paniek-kan-israel-genadeklap-geven-aan-terreurregime/71957552.html
Het zou best bizar zijn dat een land dat momenteel zo onder kritiek ligt en o.a. beschuldigd wordt van genocide zou lukken, de regio maar vooral de Iraanse bevolking te bevrijden van een sadistisch regime. Iedereen herinnert zich nog wel de beelden van 3 jaar geleden.Waarbij het regime en de Revolutionaire Garde honderden burgers vermoordden.Omdat ze protesteerden tegen de dood van de 22-jarige Koerdische Mahsa Amini. De jonge vrouw die werd doodgeslagen door de moraalpolitie omdat ze haar hoofddoek niet juist zou hebben gedragen. https://nos.nl/artikel/2446998-dit-is-het-begin-van-het-einde-hopen-de-demonstranten-in-iran
Maar ok,voor sommigen zoals de Palestina demonstranten, vele GL/PvdA politici en hun aanhang,studenten van de universiteiten als de UVA en Nijmegen, de Rode Lijn demonstranten e.a., zal dat feit best lastig te verteren zijn.Israel dat (misschien) gaat zorgen voor de vrijheid van andere,decennia lang wreed onderdukte Arabieren.Gekker moet het toch niet worden😞.
Dit past niet in het plaatje van de in theedoeken gehulde latente antisemieten die zich zogenaamd woedend maken en inzetten voor het welzijn van de moslims in Gaza terwijl de onderdrukte moslims in andere landen blijkbaar kunnen verrekken.
Dit zou nog wel eens flink uit de hand kunnen lopen;
Pakistan has threatened to drop a nuclear warhead on Israel if Benjamin Netanyahu uses nuclear weapons against Iran, according to a top Iranian officer. General Mohsen Rezaee (Pictured), a senior officer in the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and a member of Iran's National Security Council, said in an interview: 'Pakistan has assured us that if Israel uses a nuclear bomb on Iran, they will attack Israel with a nuclear bomb.'
https://www.dailymail.co.uk/galleries/article-14816363/Report-Pakistan-tells-Iran-nuke-Israel.html
Iran is gewoon een gevaarlijk land zo een land zou nooit nucleaire wapens mogen produceren, ik snap wel dat Israël daar bang voor is.
Muurbloem1985 schreef op 16-06-2025 om 21:21:
Iran is gewoon een gevaarlijk land zo een land zou nooit nucleaire wapens mogen produceren, ik snap wel dat Israël daar bang voor is.
Niet alleen israel. Alle vijanden van iran zijn daar doodsbang voor.
Het ziet er nog goed uit voor het verloop van de strijd, van Israëls positie uit beziend. Ik dacht dat de naam operation "Rising Lion" doelde op Israël, maar het schijnt te doelen op de vlag van Perzië, waar vroeger een leeuw op stond.
Hier staat Israëls taktiek beschreven en verklaard:
https://www.theguardian.com/world/2025/jun/15/israels-attack-on-iran-has-a-real-chance-of-bringing-about-regime-change
Iraans-Amerikaanse advocate Elica Le Bon legt hier heel helder de reden uit waarom het regime in Iran uit is op de totale vernietiging van Israël, waarom een beleid gericht op diplomatie gedoemd is te mislukken en waarom deze oorlog onvermijdelijk is.
Het klinkt wellicht plausibel wat deze dame verteld, maar ze is geen professor of een nucleair expert.
"Israël heeft net zoals elk ander land niet het recht om een ander land aan te vallen omwille van preventieve redenen", zegt Tom Sauer, professor internationale politiek aan de Universiteit Antwerpen. "Er was geen acute dreiging vanuit Iran", zegt ook Paul van Hooft, nucleair expert bij denktank Rand Europe.”
“De eerste aanval zou legitiem zijn geweest onder het internationaal recht als Iran op het punt had gestaan Israël aan te vallen, zegt Sauer. "Dat noemen we een pre-emptieve aanval." Dan zouden er aanwijzingen moeten zijn geweest dat Iran wilde gaan aanvallen, en een Israëlische aanval dat had kunnen voorkomen. Daarvan was geen sprake, zeggen de experts.”
'Iran lapt kernwapenregels aan z'n laars, maar Israël had geen recht op aanval'
Zilver_gray schreef op 17-06-2025 om 13:40:
Het klinkt wellicht plausibel wat deze dame verteld, maar ze is geen professor of een nucleair expert.
"Israël heeft net zoals elk ander land niet het recht om een ander land aan te vallen omwille van preventieve redenen", zegt Tom Sauer, professor internationale politiek aan de Universiteit Antwerpen. "Er was geen acute dreiging vanuit Iran", zegt ook Paul van Hooft, nucleair expert bij denktank Rand Europe.”
“De eerste aanval zou legitiem zijn geweest onder het internationaal recht als Iran op het punt had gestaan Israël aan te vallen, zegt Sauer. "Dat noemen we een pre-emptieve aanval." Dan zouden er aanwijzingen moeten zijn geweest dat Iran wilde gaan aanvallen, en een Israëlische aanval dat had kunnen voorkomen. Daarvan was geen sprake, zeggen de experts.”
'Iran lapt kernwapenregels aan z'n laars, maar Israël had geen recht op aanval'
Kijken die experts niet heel erg vanuit een westerse blik naar het Midden Oosten? Hebben ze enig besef hoe diep de haat van het islamitische regime is jegens Israël, de VS en de westerse wereld in het algemeen? Spreken ze weleens met Iraniërs die het regime zijn ontvlucht? Ik ken meerdere Iraniërs die echt kwaad zijn over de onwetendheid (of erger) van de zogenoemde experts en politiek.
Schrijver Keyvan Shahbazi uit zijn commentaar op het standpunt van het kabinet in een interview met WNL: https://wnl.tv/2025/06/14/we-moeten-israel-op-onze-blote-knieen-danken-voor-aanval-op-iran-zegt-schrijver-keyvan-shahbazi
En het klopt dat het regime van Iran de kernwapenregels aan zijn laars lapt, dat doen ze al jaren. Ze naderen nu echter een kritiek punt in het proces qua verrijking. Dat er geen sprake zou zijn van "acute dreiging" vind ik een bijzonder naïeve opmerking en dan formuleer ik het vriendelijk. Het regime is zo overduidelijk in zijn doelstelling om Israel te vernietigen en liever vandaag dan morgen. Israël leeft onder constante acute dreiging. Toen ik er een paar maanden geleden was, heb ik ook meerdere keren luchtalarm gehad vanwege raketten, afgevuurd door de Houthies, een van de proxies van Iran.
Voor mij is het overduidelijk dat Iran geen kernwapens kan hebben en dat onderhandelingen hierover met dit terreurregime kansloos zijn. Ik steun de aanval van Israël dus, ook voor de veiligheid van het westen.
Hoe sta jij hierin? Zou het voor jou acceptabel zijn als Iran kernwapens heeft? En zo nee, hoe zou dat volgens jou voorkomen moeten worden?
Poezie schreef op 16-06-2025 om 11:17:
Interessante documentaire van Louis Theroux: https://npo.nl/npo3/louis-theroux-the-settlers/12-06-2025/VPWON_1366836#:~:text=Louis%20Theroux%20ontmoet%20de%20groeiende,om%20naar%20Gaza%20te%20trekken.&text=Louis%20Theroux%20vind%20je%20op%20NPO%20Start.
Ik heb hem vanmorgen gekeken. Wat een vreselijke onrechtvaardigheid voltrekt zich daar t.o.v. de Palestijnen. Om te huilen is het. Zeer goede docu overigens.