Asielbeleid brainstorm
ok. Hier een brainstorm hoe we het falende asielbeleid zouden moeten veranderen. En schiet erop en denk mee, dan kunnen we met elkaar aan de Regering vertellen hoe het wel moet
Mijn idee, net als nu iedereen die binnenkomt meldt zich en komt terecht in noodopvang met een zeer beperkt basisinkomen, wel ziektekosten automatisch, eten en drinken is er gewoon
In afwachting van de beslissing of je wel of niet mag blijven krijgt iedereen sowieso verblijfskaart voor 1 jaar
Je mag dan direct werken
je krijgt geen woning toegewezen. Je gaat zelf werken en kan dan een woning huren of kopen en/of schrijft je in voor de woningbouw. Al je geld wat je verdient is gewoon voor jezelf en niet zoals nu maar 25% (minus de gebruikelijke brutolasten die iedereen betaald) zolang je in de noodopvang verblijft alleen minus de basisuitkering die je daar kreeg.
als na een max een jaar (als dat niet haalbaar is voor coa dan 2 jaar) bekeken wordt of je mag blijven dan heb je vanaf dat moment direct alle rechten en plichten die iedere nederlander heeft.
Je verlaat iig de noodopvang als je daar nog verblijft
Ik denk omdat nu asielzoekers kunnen en ook altijd willen werken zeker grote steden maar ook landbouwgebieden automatisch graag noodopvang plaatsen
Ik denk door snel te werken integreer je veel sneller en leer je snel de taal of iig goed engels
En als laatste als je gewoon een ‘veilige lander’ bent, dan is het net als nl die gaat werken in amerika of Australie, je hebt voor 1 of 2 jaar een werkvisum
je mag uiteraard ook gewoon bij familie gaan wonen oid ipv in de noodopvang
Dan is er ongetwijfeld nog een klein gedeelte zeer getraumatiseerde vluchtelingen die in dat jaar niet ging werken en ook niets kon en daar moeten we dan apart wat voor bedenken maar niet met een volledige uitkering in een grote woning zetten waarbij alle prikkels tot werken voorgoed verdwenen zijn
https://nos.nl/l/2493138
Asielzoekers zijn maar een klein deel van de migranten.
Daglichtlamp schreef op 06-10-2023 om 22:13:
https://nos.nl/l/2493138
Asielzoekers zijn maar een klein deel van de migranten.
knip - desinformatie
JaneEyre schreef op 06-10-2023 om 16:41:
[..]
Dat zal je altijd wel houden, maar je wordt als land minder aantrekkelijk als je voorlopig nergens recht op hebt. Eerst bewijzen dat je in Nederland een bestaan op kan bouwen en voor jezelf kan zorgen. Daarna kunnen verdere stappen ondernomen worden.
Precies. En anders in detentie.
Knip
Daglichtlamp schreef op 06-10-2023 om 22:13:
https://nos.nl/l/2493138
Asielzoekers zijn maar een klein deel van de migranten.
Aan de rest van de instroom zou ook een halt moeten worden toegeroepen . Er zijn geen huizen meer en de ziekteverzekeringen worden onbetaalbaar.
Treurniet schreef op 07-10-2023 om 11:56:
[..]
Aan de rest van de instroom zou ook een halt moeten worden toegeroepen . Er zijn geen huizen meer en de ziekteverzekeringen worden onbetaalbaar.
Dat. De taart die verzorgingsstaat heet moeten we met steeds meer mensen delen. Dus we krijgen allemaal een kleiner puntje.
Daglichtlamp schreef op 06-10-2023 om 22:13:
https://nos.nl/l/2493138
Asielzoekers zijn maar een klein deel van de migranten.
Procentueel wel. Maar in absolute aantallen gaat het om een hoop mensen. Mensen die een sociale huurwoning moeten, mensen die vaak niet werken, mensen met erg andere culturele achtergrond. En vergeet niet dat nareizigers die nog deze kant uit komen.
Mick87 schreef op 07-10-2023 om 12:13:
[..]
Procentueel wel. Maar in absolute aantallen gaat het om een hoop mensen. Mensen die een sociale huurwoning moeten, mensen die vaak niet werken, mensen met erg andere culturele achtergrond. En vergeet niet dat nareizigers die nog deze kant uit komen.
Asielzoekers hebben nog geen recht op een woning en werk (maximaal 24 weken per jaar), ze wonen in AZC's in afwachting van hun aanvraag. Ik denk dat je statushouders bedoelt.
felija schreef op 07-10-2023 om 13:42:
[..]
Asielzoekers hebben nog geen recht op een woning en werk (maximaal 24 weken per jaar), ze wonen in AZC's in afwachting van hun aanvraag. Ik denk dat je statushouders bedoelt.
En dat veranderd wat mij betreft
In afwachting van hun aanvraag mogen ze gewoon werken en salaris houden ze. Betalen ze uiteraard de opvang van
En ze mogen zelf op zoek naar een huis zoals iedere Nederlander.
Mick87 schreef op 07-10-2023 om 12:13:
[..]
Procentueel wel. Maar in absolute aantallen gaat het om een hoop mensen. Mensen die een sociale huurwoning moeten, mensen die vaak niet werken, mensen met erg andere culturele achtergrond. En vergeet niet dat nareizigers die nog deze kant uit komen.
Gedaan wordt vaak net alsof er meer nareizigers zijn dan asielzoekers. Dat klopt niet. Hier de cijfers:
Daglichtlamp schreef op 07-10-2023 om 17:43:
[..]
Gedaan wordt vaak net alsof er meer nareizigers zijn dan asielzoekers. Dat klopt niet. Hier de cijfers:
Die nareizigers horen niet bij de asielzoekers uit dezelfde maand. Pas als de asielvergunning is afgegeven mogen de nareizigers komen.
In augustus 2023 kwamen 3305 asielzoekers naar Nederland. Dat waren er 250 minder dan de maand ervoor. Daarnaast kwamen er 800 nareizigers naar Nederland, 50 meer dan in juli 2023.
Dus in augustus is waren het totaal 4105 mensen die naar Nederland kwamen en in juli totaal 3805. Bijna 8000 mensen in 2 maanden vind ik best erg veel.
ja en die nareizigers worden er ook steeds meer. Er komt dan 1 man. Daarna zijn vrouw en kinderen
Daarna nog ouders, broer en diens gezin. Dit schijnt ook probleem te zijn. Gestapelde gezinshereniging.
felija schreef op 07-10-2023 om 13:42:
[..]
Asielzoekers hebben nog geen recht op een woning en werk (maximaal 24 weken per jaar), ze wonen in AZC's in afwachting van hun aanvraag. Ik denk dat je statushouders bedoelt.
85% wordt (na geldverspillende processen) statushouder en haalt dan nog familie (plus ca 5 als het er niet meer zijn). Daarna worden ongetwijfeld nog meer kinders gemaakt. En aangezien die groep niet wil verwesteren zal onze cultuur sneller dan je denkt in de minderheid zijn.
Dáár zou je je eens druk over moeten gaan maken ipv proberen deze zich voltrekkende ramp te bagatelliseren.
Mick87 schreef op 07-10-2023 om 21:42:
ja en die nareizigers worden er ook steeds meer. Er komt dan 1 man. Daarna zijn vrouw en kinderen
Daarna nog ouders, broer en diens gezin. Dit schijnt ook probleem te zijn. Gestapelde gezinshereniging.
Je wekt opnieuw de indruk dat er meer nareizigers zijn dan asielzoekers. Dat is dus niet zo, er zijn veel meer asielzoekers. Overigens kun je alleen een verzoek om gezinshereniging indienen als jezelf asiel gekregen hebt. Nareizigers kunnen dat dus niet zomaar. Dan moeten ze eerst zelf ook de hele procedure door en aantonen dat ze zelfstandig ook recht hebben op asiel.
Je kunt ook niet voor elk familielid gezinshereniging aanvragen:
- U kunt deze aanvraag alleen doen voor de volgende gezinsleden:
- Uw echtgenoot of echtgenote
- Uw partner
- Uw (pleeg)kind
- Uw ouders. U kunt alleen een aanvraag voor uw ouders doen als u alleenstaand en jonger dan 18 jaar was toen u uw asielaanvraag deed.
Gestapelde gezinshereniging;
https://wnl.tv/2022/09/16/zorgen-over-groot-aantal-meelifters-op-een-asielverzoek-ind-doet-onderzoek/
Bovendien geloof ik niet dat gezinsleden moeten integreren, dat zie je nergens terug. Ze spreken niet of nauwelijks Nederlands en passen zich al überhaupt niet aan aan de westerse cultuur.