Als er nu TK-verkiezingen zouden zijn, op welke partij zou jij dan stemmen?

Wilders wil helemaal niet regeren. Want dan moet hij concessies doen. Daarom heeft hij die ene keer ook uitsluitend gedoogsteun gegeven. Wel de lusten, maar niet de lasten.

En daar hebben andere partijen - terecht - geen trek in.

Miraval schreef op 06-07-2022 om 21:13:

[..]

Waar het mij om gaat is dat er verkiezingen zijn omdat we in een democratie leven. Wanneer een partij dan toch miljoenen stemmen krijgt en een van de grootsten is is het toch verre van democratisch om die partij op voorhand al uit te sluiten van een coalitie. Wat is daar democratisch aan? Plus... als het iedere keer mis gaat met Wilders krijgt hij vanzelf minder stemmen...

Als die partijen voor de verkiezingen al duidelijk maken dat ze niet met hem samen willen werken en iedereen dus weet waar hij aan toe is (inclusief de kiezer), vind ik dat heel democratisch hoor. Je kunt partijen toch niet dwingen samen te werken terwijl ze heel goede redenen hebben om dat niet te willen, omdat het anders niet democratisch zou zijn. Dat de PVV-stemmer er van baalt snap ik, maar ondemocratisch vind ik het zeker niet.

Miraval schreef op 06-07-2022 om 21:13:

[..]

 verbied het vormen van een eenmansfractie wanneer iemand uit een partij stapt. Dan is het alleen maar eerlijk dat deze zetel terug naar de partij gaat en niet naar 1 persoon.

Dit vind ik best lastig. Wat doe je dan met iemand als omtzigt die met heel veel voorkeurstemmen is verkozen? Dat vind ik toch wel anders dan iemand die in de kamer komt omdat iedereen op de nummer 1 van die partij stemde..

Wel helemaal eens met het verhogen van de kiesdrempel trouwens! 

Joszy schreef op 06-07-2022 om 21:31:

[..]

Dit vind ik best lastig. Wat doe je dan met iemand als omtzigt die met heel veel voorkeurstemmen is verkozen? Dat vind ik toch wel anders dan iemand die in de kamer komt omdat iedereen op de nummer 1 van die partij stemde..

Wel helemaal eens met het verhogen van de kiesdrempel trouwens!

Als iemand met een voorkeurszetel in de kamer zit zou die zijn zetel kunnen bewaren denk ik? Dat is inderdaad wel het eerlijkste... 

Miraval schreef op 06-07-2022 om 21:29:

[..]

ik denk zelfs dat het uitsluiten van de PVV de partij juist extra kiezers oplevert... hoe gek dat ook mag klinken maar dat er veel sympathie stemmen zijn en ook strategische stemmen.

Wilders sluit zichzelf uit. Het ligt helemaal aan hem dat mensen niet met hem willen samenwerken. Heb je hem weleens tegen de islam horen fulmineren? Of zijn partijgenoot Markuszower? Waarom zou je je daar als normale partij mee willen associëren?

Miraval schreef op 06-07-2022 om 21:13:

[..]

Waar het mij om gaat is dat er verkiezingen zijn omdat we in een democratie leven. Wanneer een partij dan toch miljoenen stemmen krijgt en een van de grootsten is is het toch verre van democratisch om die partij op voorhand al uit te sluiten van een coalitie. Wat is daar democratisch aan? Plus... als het iedere keer mis gaat met Wilders krijgt hij vanzelf minder stemmen...

Als het volk kiest voor voornamelijk rechtse partijen waarom dan met linkse partijen een coalitie vormen? Of andersom... er moet gekeken worden naar de stem van het volk. Gooi ook de kiesdrempel omhoog zodat er niet heel veel kleine partijen kunnen ontstaan die niks in te brengen hebben en verbied het vormen van een eenmansfractie wanneer iemand uit een partij stapt. Dan is het alleen maar eerlijk dat deze zetel terug naar de partij gaat en niet naar 1 persoon.

Doordat er zoveel partijen zijn is het ook steeds lastiger een coalitie te vormen lijkt mij. Kijk maar naar de laatste verkiezingen.

Niks meer aan toe te voegen.

Het kabinet is ook best lekker bezig
https://www.volkskrant.nl/a-b7f41a5c

Cookielover schreef op 04-07-2022 om 14:17:

[..]

Kaag krijgt veel meer kritiek dan mannelijke politici, dat is onderzocht.

Vrouwelijke politici krijgen meer drek over zich heen dan mannen, en vrouwelijke politici van kleur krijgen nog meer shit over zich heen.

https://www.groene.nl/artikel/misogynie-als-politiek-wapen

Uitgesproken mensen, mensen in de spotlight krijgen dat altijd, heel in het klein zie je het ook gebeuren op fora bijvoorbeeld. Of artiesten, BN-ers.

Ik als vrouw zijnde snap eerlijk gezegd de kritiek op Kaag en Femke en ja ook Sylvana wel, maar die snap ik ook op Wilders, Rutte, de Jonge etcetc...

Cookielover schreef op 17-07-2022 om 09:57:

[..]

Femke en Sylvana?

Ik citeer uit het artikel uit de Groene dat ik hier plaatste:

‘Vrouwelijke politici worden, zo blijkt uit onze data-analyse, aanzienlijk minder vaak bij hun achternaam aangesproken dan mannelijke politici: bij mannen gebeurt dit in 55 procent van de gevallen, bij vrouwen is dat slechts 27 procent.’

Het opvallende is wel dat het altijd Kaag is en geen Sigrid.

Rondstruiner schreef op 17-07-2022 om 09:43:

Blijkbaar is het lastig te accepteren voor veel mensen dat vrouwelijke politici meer bagger over zich heen krijgen dan mannelijke politici en ontkennen ze het liever.

Ik zie anders ook veel bagger over Rutte, Grapperhaus, Bruls, Timmermans, Jette en ongetwijfeld nog veel meer van dat soort figuren. Snap niet dat vrouwen weer moeten janken als zij ook de pineut zijn. Dat komt namelijk niet omdat ze vrouw zijn, maar om hun gedachtengoed. Carolientje wordt volgens mij een stuk minder afgezeken dan Kaag.