Aantal inwoners van Nederland blijft groeien
Januari t/m september 2021 steeg het aantal inwoners in Nederland met 90.000 van wie 78.000 uit het buitenland. Hoe lang houden we dit nog vol? Als het zo doorgaat, wordt het 120.000 (resp. 104.000) dit jaar. Een miljoen inwoners erbij in pakweg 8-9 jaar tijd.
En onze linkse partijen maar volhouden dat de woningnood niet komt door immigratie.
Deze aanwas zet onze verzorgingsstaat steeds meer onder druk. Hoop dat onze politici zich dat ook realiseren.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/37230ned/table?ts=1635717137256
willem1959 schreef op 16-10-2022 om 10:35:
[..]
Het komt natuurlijk niet alleen door immigratie. Het komt ook omdat iedereen een huisje met een tuin wil. Ouderen inderdaad thuis blijven wonen (en die ouderen woonschaamte wordt aangepraat), de vele eenpersoonshuishoudens. Maar het komt ook door asielzoekers. Vergeet niet dat een statushouder aan gezinshereniging doet. Gemiddeld komt er voor iedere staushouder 1,5 nareizigers naar Nederland.
Met andere woorden, 1 persoon is eigenlijk 2,5 personen.
Asielplan leidt in een jaar tot zo'n 5800 minder nareizigers (nos.nl)
Er zijn heel veel ouderen die niet thuis kúnnen wonen maar wel moeten vanwege de sluiting van 800 verzorgings-en verpleeghuizen tussen 2013 en 2020. Er zijn tienduizenden plekken tekort. Helaas wil de regering vasthouden aan max 130.000 plekken. Dus ook de doorstroming stagneert.
"Niet meer dan 130.00 verpleeghuisplaatsen
Het doel van het scheiden van wonen en zorg is dat ‘wonen’ niet langer onderdeel is van het zorgpakket dat iemand krijgt. Deze maatregel kan niet zomaar worden doorgevoerd, want het heeft grote consequenties voor cliënten en zorgorganisaties. De minister gaf aan dat het haar doel is om de huidige 130.000 verpleeghuisplekken te behouden. Er komen echter geen nieuwe verpleeghuisplekken bij, terwijl de verwachting is dat door de toenemende vergrijzing het aantal ouderen dat een verpleeghuisplek nodig heeft gaat verdubbelen. De minister gaf tijdens het debat opnieuw aan dat zij vindt dat het beter is om verpleegzorg thuis te organiseren. Dit omdat er sprake is van een groot personeelstekort in de sector. Het op een andere manier organiseren van de verpleegzorgplekken moet structureel gaan leiden tot 1.2 miljard minder uitgaven".
Ik vind wel dat ze eens kritisch moeten kijken naar de nareizigers. Wat ik heb gelezen gaat het toch om stapelen terwijl m.i. alleen directe familie (kinderen/ouders) noodzakelijk (kunnen) zijn.
Vanavond weer een aflevering “Nederland is vol” van Jeroen Pauw met dit keer als onderwerp bevolking. Vanavond om 22:17 uur op Nederland 1
Tickel schreef op 15-10-2022 om 22:41:
[..]
Bijna de helft van Nederlandse grond is agrarisch. Zo dichtbevolkt zijn de provincies met veel boeren niet. Er kunnen best wat boeren voor een goede prijs uitgekocht worden om woningen te bouwen, ipv de randstad onleefbaar te maken met hoogbouw.
Dus? Stouwen maar? Je hebt een punt maar er blijft zo niets van de natuur over.
Thora schreef op 18-10-2022 om 19:28:
[..]
Dus? Stouwen maar? Je hebt een punt maar er blijft zo niets van de natuur over.
Bossen, duinen, heides, dat is echte natuur. Weilanden die volgescheten worden door koeien valt bij mij niet onder natuur. En heus niet alle weilanden hoeven bebouwd te worden. Gewoon beginnen bij boeren die toch al wilde stoppen maar dat vanwege de financiën niet kunnen.
Tickel schreef op 18-10-2022 om 21:53:
[..]
Bossen, duinen, heides, dat is echte natuur. Weilanden die volgescheten worden door koeien valt bij mij niet onder natuur. En heus niet alle weilanden hoeven bebouwd te worden. Gewoon beginnen bij boeren die toch al wilde stoppen maar dat vanwege de financiën niet kunnen.
Wat compleet idioot is.
Met jouw redenering vervalt Nederland in hetzelfde scenario als Vlaanderen waar ondertussen hopelijk een meerderheid ervan overtuigd is dat we moeten ontharden om genoeg regenwater te laten infiltreren.
Om nog niet te spreken van het gegeven dat we met jouw manier van denken terugkeren naar de batterijkippen.
Valdemar schreef op 18-10-2022 om 22:01:
[..]
Wat compleet idioot is.
Met jouw redenering vervalt Nederland in hetzelfde scenario als Vlaanderen waar ondertussen hopelijk een meerderheid ervan overtuigd is dat we moeten ontharden om genoeg regenwater te laten infiltreren.
Om nog niet te spreken van het gegeven dat we met jouw manier van denken terugkeren naar de batterijkippen.
Idioot? Er hebben zich al 100 boeren gemeld voor de uitkoopregeling en 4 boeren hebben al een handtekening gezet. Geheel vrijwillig. En legbatterij hoeft niet, ook met minder boeren is er genoeg eten voor Nederland.
Je doet nu net alsof heel Nederland geplaveid gaat worden.
Tickel schreef op 18-10-2022 om 22:31:
[..]
Idioot? Er hebben zich al 100 boeren gemeld voor de uitkoopregeling en 4 boeren hebben al een handtekening gezet. Geheel vrijwillig. En legbatterij hoeft niet, ook met minder boeren is er genoeg eten voor Nederland.
Je doet nu net alsof heel Nederland geplaveid gaat worden.
Ja maar buiten Nederland is ook voedsel nodig. En in een tijd van voedselschaarste is het eigenlijk van de zotte dat je de kostbare vruchtbare grond die er is in gaat zetten voor woningbouw. Want laten we eerlijk zijn... zoveel vruchtbare grond is er nu ook weer niet in de wereld. En de plaatsen die wel vruchtbaar zijn zijn beschermd. (Terecht overigens)
Miraval schreef op 18-10-2022 om 22:42:
[..]
Ja maar buiten Nederland is ook voedsel nodig. En in een tijd van voedselschaarste is het eigenlijk van de zotte dat je de kostbare vruchtbare grond die er is in gaat zetten voor woningbouw. Want laten we eerlijk zijn... zoveel vruchtbare grond is er nu ook weer niet in de wereld. En de plaatsen die wel vruchtbaar zijn zijn beschermd. (Terecht overigens)
Ook zonder vluchtelingen, asielzoekers en statushouders hebben we woningen nodig. Die moeten ergens gebouwd worden. Het westen van Nederland is óók vol. Ik zie overigens het probleem niet om te bouwen op grond van vrijwillig uitgekochte boeren.
Tickel schreef op 18-10-2022 om 22:52:
[..]
Ook zonder vluchtelingen, asielzoekers en statushouders hebben we woningen nodig. Die moeten ergens gebouwd worden. Het westen van Nederland is óók vol. Ik zie overigens het probleem niet om te bouwen op grond van vrijwillig uitgekochte boeren.
Omwonenden denken daar meestal anders over. Die willen op het platteland wonen omringd door weilanden en akkers, ipv dat ze daar ook de verstedelijking ingezogen worden.
Tickel schreef op 18-10-2022 om 22:31:
[..]
Idioot? Er hebben zich al 100 boeren gemeld voor de uitkoopregeling en 4 boeren hebben al een handtekening gezet. Geheel vrijwillig. En legbatterij hoeft niet, ook met minder boeren is er genoeg eten voor Nederland.
Je doet nu net alsof heel Nederland geplaveid gaat worden.
Het gaat niet over voedselvoorziening. Het gaat over natuurbehoud, het in stand houden van grondwaterstanden, over verkoeling,...
Als jullie nu ook gaan beginnen om landbouwgronden op te offeren voor woonwijken, zullen jullie over X aantal jaar in hetzelfde scenario eindigen als wij.
In de dichtbevolkte gebieden die wij zijn moet je een bevolkingstoename opvangen door in de hoogte te bouwen binnen de centra die reeds bestaan.
Valdemar schreef op 18-10-2022 om 23:28:
[..]
Het gaat niet over voedselvoorziening. Het gaat over natuurbehoud, het in stand houden van grondwaterstanden, over verkoeling,...
Als jullie nu ook gaan beginnen om landbouwgronden op te offeren voor woonwijken, zullen jullie over X aantal jaar in hetzelfde scenario eindigen als wij.
In de dichtbevolkte gebieden die wij zijn moet je een bevolkingstoename opvangen door in de hoogte te bouwen binnen de centra die reeds bestaan.
Ik heb je al eerder gezegd; er is nauwelijks plek om te bouwen waar jij dat wil. Het is niet alleen de postzegel voor hoogbouw maar ook de infrastructuur. Ook in het westen zijn natuurgebieden die behouden moeten blijven om het leefbaar te houden.
Bovendien hebben de mensen in dunbevolkte gebieden ook kinderen die ergens willen wonen.
Tickel schreef op 18-10-2022 om 23:44:
[..]
Ik heb je al eerder gezegd; er is nauwelijks plek om te bouwen waar jij dat wil. Het is niet alleen de postzegel voor hoogbouw maar ook de infrastructuur. Ook in het westen zijn natuurgebieden die behouden moeten blijven om het leefbaar te houden.
Bovendien hebben de mensen in dunbevolkte gebieden ook kinderen die ergens willen wonen.
Daarom moet er ook accuut gestopt worden met immigratie. Geen bevolkingsgroei meer toestaan en stimuleren mensen te laten terugkeren naar hun thuislanden. Dan hoeft er ook niet buitensporig bijgebouwd te worden.
Ik denk dat als je veiligelanders binnen een maand weet terug te sturen, het met de nieuwe aanwas uit die landen ook mee gaat vallen. Win-win situatie, veiligelanders sneller weg, want die mogen hier toch al niet blijven. Meer plaats voor asielzoekers die echt op de vlucht zijn (voor oorlog, vervolging). Minder instroom veiligelanders, want dat gaat snel rond dat ze binnen een maand terug zijn. Asielzoekercentra niet overvol. En we voldoen toch aan onze opnameplicht.
Daarnaast vind ik nog steeds dat iedereen maximaal 2 kinderen zou moeten krijgen maar dat is niet echt populair hier.
Ik heb al eens eerder geschreven, de buitenlanders die ik hier tegenkom zijn expats, die hebben wij gewoon nodig en die zijn er hier veel. Die wonen in mooie dure grote huizen met mooie grote tuinen.
Het ligt echt niet aan de asielzoekers, zeker niet aan de veiligelanders want die wonen nergens, die hangen rond.
Bovendien hebben we mensen nodig om te werken zolang we maar blijven groeien groeien groeien, kopen kopen kopen etc. Dus en op de oude voet verder gaan en tegen immigratie ageren is niet logisch.
redbulletje schreef op 19-10-2022 om 08:39:
[..]
Daarom moet er ook accuut gestopt worden met immigratie. Geen bevolkingsgroei meer toestaan en stimuleren mensen te laten terugkeren naar hun thuislanden. Dan hoeft er ook niet buitensporig bijgebouwd te worden.
Dit is onzin.