Aantal abortussen vorig jaar flink gestegen

redbulletje schreef op 13-10-2023 om 17:20:

[..]

Waarom zou je geen recht op die ingreep hebben? Je betaalt genoeg voor de aanvullende verzekering. Het scheelt verder enorm in kosten voor anticonceptie die je anders jarenlang zelf moet betalen.

Dat hangt ervan af hoe veel je seks hebt. Laten we uitgaan van gemiddeld twee keer per week (boven gemiddeld), en dat je een condoom en de pil gebruikt (dus geen risico op zwangerschap). Dan ben je ongeveer 100,- per jaar kwijt aan anticonceptie. Sterilisatie van een vrouw kost 1500,- ongeveer, dus na 15 jaar heb je het eruit. Als je op je 20e meteen steriliseert, dan scheelt het je inderdaad ongeveer 1500,- op een leven. Na je 35e haal je het er al niet meer uit (tenzij je heel seksueel actief bent). 

Als je alleen de pil gebruikt, dan heb je het er trouwens pas na 50 jaar uit, dus dan is een sterilisatie nooit de economisch verstandige optie. 

Ik vind trouwens niet dat je per se geen recht op een sterilisatie hebt, maar ik vind het vooral een luxe probleem (tenzij er ook iets medisch meespeelt, zoals extreme menstruatieklachten). 

Extreme menstruatie klachten worden niet minder door een sterilisatie. 

Anouk1234 schreef op 13-10-2023 om 20:55:

Extreme menstruatie klachten worden niet minder door een sterilisatie.

Klopt, dan is verwijdering baarmoeder dus de beste optie. Ik wou dat ik er jaren eerder voor gekozen had (maar ik was een schijterd 😂)

Renmuis schreef op 13-10-2023 om 19:30:

[..]

Dat hangt ervan af hoe veel je seks hebt. Laten we uitgaan van gemiddeld twee keer per week (boven gemiddeld), en dat je een condoom en de pil gebruikt (dus geen risico op zwangerschap). Dan ben je ongeveer 100,- per jaar kwijt aan anticonceptie. Sterilisatie van een vrouw kost 1500,- ongeveer, dus na 15 jaar heb je het eruit. Als je op je 20e meteen steriliseert, dan scheelt het je inderdaad ongeveer 1500,- op een leven. Na je 35e haal je het er al niet meer uit (tenzij je heel seksueel actief bent).

Als je alleen de pil gebruikt, dan heb je het er trouwens pas na 50 jaar uit, dus dan is een sterilisatie nooit de economisch verstandige optie.

Ik vind trouwens niet dat je per se geen recht op een sterilisatie hebt, maar ik vind het vooral een luxe probleem (tenzij er ook iets medisch meespeelt, zoals extreme menstruatieklachten).

Penny wise, pound foulish

sterilisatie bij man is vele male goedkoper dan abortus bij een vrouw (basisverzekering)

Ook is sterilisatie bij een vrouw veel goedkoper dan behandeling van longembolie of trombose (indien opname in ziekenhuis) een niet zelden voorkomende  complicatie bij pilgebruik

absor schreef op 13-10-2023 om 22:51:

[..]

Penny wise, pound foulish

sterilisatie bij man is vele male goedkoper dan abortus bij een vrouw (basisverzekering)

Ook is sterilisatie bij een vrouw veel goedkoper dan behandeling van longembolie of trombose (indien opname in ziekenhuis) een niet zelden voorkomende complicatie bij pilgebruik

Daarnaast is sterilisatie bij een man een heel stuk eenvoudiger en veel minder risicovol dan bij een vrouw. Spijtig genoeg hangt er bij sommige mannen nog steeds een zeker taboe rond. 

Netherfield schreef op 13-10-2023 om 12:50:

Vrouwen die sterilisatie willen worden afgewimpeld? Denken die doktoren dat we dat niet kunnen beslissen ofzo?

Gynaecoloog zei hier ook nee toen ik het aankaartte. Was onder de 30 (28) en had kind van <1. Schijnbaar grootste risico op spijt. Man is inmiddels gesteriliseerd.  Mochten we ooit scheiden ga ik alsnog voor sterilisatie. Ben met koperspiraal al eens zwanger geworden dus dat vonden we geen oplossing toen gezin compleet was.

SuzyQFive schreef op 14-10-2023 om 15:45:

Ik ben op mijn 30e gesteriliseerd. Dat was zo gepiept met Essure. Daarna jaren pijn gehad. Rotdingen. Ook veel vrouwen hebben last van de clips.
Mijn eisprong werd er erg pijnlijk van ook. Maar dat kan aan de Essure gelegen hebben.

Er is idd inmiddels bekend dat essure problemen geeft en wordt volgens mij ook niet meer gebruikt. 

Ik heb het trouwens altijd bizar gevonden dat men voor een sterilisatie bij vrouwen vaak koos voor een methode waarbij een vreemd voorwerp in het lijf werd aangebracht. En ja, ik begrijp wel dat het een makkelijker methode was met een veel kortere herstelperiode, maar brrrrr...

Zusterclivia schreef op 17-10-2023 om 15:34:

Ik heb het trouwens altijd bizar gevonden dat men voor een sterilisatie bij vrouwen vaak koos voor een methode waarbij een vreemd voorwerp in het lijf werd aangebracht. En ja, ik begrijp wel dat het een makkelijker methode was met een veel kortere herstelperiode, maar brrrrr...

Dat is met een spiraaltje in principe ook. Die kan wel vanaf de buitenkant er weer uit, dat scheelt wel.  

SuzyQFive schreef op 17-10-2023 om 20:43:

[..]

Je kan je eileiders laten verwijderen maar dat was een operatie geweest. Dit werd toen gebracht als fantastisch en zonder bijwerkingen. Was in 5 minuten gepiept. Dan moest je nog drie maanden met jasjes vrijen en daarna moest alles goed zijn.

Bij mij zijn ze vervolgens helemaal uitgerekt geraakt en door mijn buik gaan bungelen waarbij 1 deel om mijn darm zat, 1 deel was helemaal in mijn baarmoeder vast gaan zitten en 1 deel zat in mijn heup.

Jemig!!! En dit was door ze te laten afknellen? Hoe kan het überhaupt door je buik gaan bungelen, het kan toch niet zomaar door je baarmoederwand kruipen?