Tv programma: waar doen ze het van
Vorig jaar was het programma er ook met o.a. Vasco Rouw de rijkere en Nadine met haar kinderen, en nog 2 families.
Sinds gisteren is het weer te volgen op de EO, een half jaar lang.
Heb het vanmiddag teruggezien,
Gaan jullie dit ook weer kijken.
Ik heb net zitten kijken. Het is wel een programma wat ik als guilty pleasure van mezelf beschouw want het is natuurlijk eigenlijk vreselijk.
Ik zit me beurtelings te ergeren en te verbazen.
Vandaag gekeken.
Wat een prijzen voor gehuurde apparatuur!
ik vond het vorig jaar een interessant programma. Ik ga proberen om vannacht tijdens mijn nachtdienst een aflevering te bekijken.
Oh is het een serie? Ik vond het leuk om te zien maar jammer dat het rijke gezin gelijk zo heel rijk is. Er was geen driemaal modaal gezin, zeg maar.
Van die arme mensen vroeg ik me af waarom zij niet gewoon gaat werken. Lijkt me doeltreffender dan in een camper gaan wonen (die bovendien tegenwoordig een vermogen kosten).
MMcGonagall schreef op 18-08-2023 om 19:45:
Oh is het een serie? Ik vond het leuk om te zien maar jammer dat het rijke gezin gelijk zo heel rijk is. Er was geen driemaal modaal gezin, zeg maar.
Van die arme mensen vroeg ik me af waarom zij niet gewoon gaat werken. Lijkt me doeltreffender dan in een camper gaan wonen (die bovendien tegenwoordig een vermogen kosten).
Het zijn in mijn ogen mensen die niet helemaal capabel zijn om hun huishouden en financiën op orde te houden. Het huis was ook een bende. Vandaar ook mijn opmerking dat het een guilty pleasure voor me is want eigenlijk is het een beschamend aapjes kijken natuurlijk.
Het rijke gezin met al die auto’s kwam me bekend voor, hebben die meegedaan aan steenrijk straat arm.
Gisteren gekeken, inderdaad jammer dat er geen gezin een beetje tussenin zit. Het is 3 keer een beetje gelijk en dan ineens een gezin met miljoenen. Dat is wel jammer.
Dat gezin wat in die camper wil gaan wonen…mijn hemel! Die man ook die met droge ogen aan het eind van de maand zegt “doen we best goed, we hebben nog best wat geld over”. Ja oetlul! Dat heb ik ook als ik de hypotheek niet betaal 
en zijn vrouw zegt dat nog, maar dat gaat er bij hem niet in. Hoe dom kan je zijn zeg.
Die huurapparatuur schrok ik ook van ja. Voor die prijs van de wasmachine koop je na 2 jaar al een nieuwe. Echt zonde van je geld. En dan ook nog voor een tv! Ik snap die wasmachine en droger nog enigszins, geen gedoe, als hij stuk gaat wordt het meteen opgelost en dat is met een gezin met 9 kinderen wel handig. Maar een tv? En was het bij hen in het overzicht waar heel veel bedragen met incasso stonden? En verkeersboetes ook. Denk dat er best wat schulden zijn bij hen.
Gezin van het kamp had het goed voor elkaar volgens mij! Zag er netjes uit thuis en volgens mij gaat het ook prima qua financiën.
Het rijke gezin, waarom zat zij ineens in het Engels te lullen bij die autodealer? Over dat koffiezetapparaat zei ze ineens “you didn’t even open the box” toen hij aan gaf dat hij zich dat apparaat niet kon herinneren. Hoezo Engels? Interessant doen ofzo? Hem vond ik wel leuk over komen eigenlijk.
Ik ben het nu aan het kijken, maar die mensen die in een camper gaan wonen hebben niet alleen een geldprobleem. Wat een bende overal in het huis.
Ik heb het ook gezien en ik vraag mij af hoe worden de gezinnen geselecteerd. Het is toch een eo programma en ik vind het te gek voor woorden dat we nu met z'n allen gaan kijken hoe een gezin dakloos wordt als een vorm van infotainment.
Zet een hulp actie op, regel een budgetcoach of speel ze door naar een programma als een dubbeltje op zijn kant maar laat ze niet verzuipen op de tv, lekker christelijke gedachten. Kwetsbare en onbekwame mensen moet je beschermen en niet exploiteren smakeloze tv dus.
Over die Vasco wordt al jaren online gezegt dat hij mensen heeft opgelicht met NFT's en crypto. En dat het nogal schandalig is tov zijn slachtoffers om hem zo op tv te etaleren.
Boarn schreef op 19-08-2023 om 00:41:
Over die Vasco wordt al jaren online gezegt dat hij mensen heeft opgelicht met NFT's en crypto. En dat het nogal schandalig is tov zijn slachtoffers om hem zo op tv te etaleren.
Daar was inderdaad best wel wat over te doen. Ik vind het dus ook interessant, maar verbaas me ook over keuzes die mensen maken en het is inderdaad wel een beetje mensen etaleren. Maar aan de andere kant is dit niet het eerste seizoen en weten mensen dus wel hoe het uitgezonden wordt. Ik verwacht wel dat het geen kijkcijferkanon is.
Die volkszanger Wesley mag wel opletten met al dat contante geld van zijn optredens. Ik hoop dat hij daar een goede administratie bij heeft, zeker nu die flappen zo openlijk op tv te zien zijn. Het klinkt altijd zo dubieus, zeker in een tijd waarin elke 50 cent digitaal wordt betaald.
Met het gezin Koenjer heb ik vooral te doen. Zij zouden naar mijn idee veel meer baat hebben bij een goede budgetcoach dan bij deelname aan een tv-programma.
En misschien heb ik iets gemist tussen de regels, maar als zij een baan zoekt voor 20 uur per week, dan kan ze toch dat bedrag van die hypotheek (iets van 850 euro?) bij elkaar werken? Probleem opgelost. Maar dat is natuurlijk makkelijk roepen van mij, zo vanaf de zijlijn zonder verdere achtergrondkennis.
Gezin Huisraad gun ik ook een budgetcoach, hoewel ze op dit moment nog een soort van rondkomen door het ene gat met een andere lening te dichten, zie ik wel een problematische en vooral kwetsbare financiële huishouding. Zeker met zoveel jonge kinderen moet je dat niet willen.
Het vermogende gezin Adema staat zo ver van me af, dat ik daar weinig over kan zeggen. Waarom moest er eigenlijk een vriend bij komen om die twee auto's naar de dealer te rijden? En reed zijn vrouw daar in haar eigen auto achteraan? Zij had toch ook één van die auto's naar de dealer kunnen rijden?
En waarom keek zij niet mee met de financiën? Gescheiden financiën? Geen interesse?
Oh en ik vind het jammer dat alleen de vrouw uit het gezin Huisraad werkt.
Bij de familie Huisraad werkt Quincy als glazenwasser hoor.
BlairW schreef op 19-08-2023 om 09:17:
Bij de familie Huisraad werkt Quincy als glazenwasser hoor.
Ik zie dat mijn zin een beetje dubbelzinnig geformuleerd is. Ik bedoel dat van de vrouwen uit deze serie, zij de enige is die werkt. Of, dat lijkt in elk geval zo.
Schommelstoel schreef op 19-08-2023 om 09:24:
[..]
Ik zie dat mijn zin een beetje dubbelzinnig geformuleerd is. Ik bedoel dat van de vrouwen uit deze serie, zij de enige is die werkt. Of, dat lijkt in elk geval zo.
Ow zo haha! Ik las hem anders 
maar dat viel mij inderdaad ook op. Dan kan je de hypotheek niet betalen, maar werk je niet. Bij dat rijke gezin snap ik het nog enigszins, zij hoeft niet perce te werken. In ieder geval niet voor het geld. Dat meisje van het kamp werkt inderdaad ook niet volgens mij. Al is dat in die cultuur dacht ik ook niet zo normaal. Heb het idee dat dat nog heel traditioneel is en de vrouw voor het gezin en het huishouden zorgt.