Media en cultuur
letterkoekje
14-06-2026 om 09:28
Kees Van der Spek
De Belgische TV (Play) zendt momenteel (oudere) afleveringen uit waarin KVdS achter oplichters aangaat. Kijken wij altijd naar tijdens ontbijt. Wat me nu opvalt is het volgende: die Kees rijdt dan kilomeeeeeeters lang achter een wagen aan waarin de oplichter zit, en die heeft niks door! Of: het team staat in een straat waar de oplichter woont, ze spreken random iemand aan en die persoon weet alles van de oplichter (dat kan nog) maar helpt hen, heeft vrienden bij de politie enz, enz. Vind ik altijd zo toevallig.
En dat vind ik allemaal zo vreemd. Nooit hoor ik zeggen dat de persoon die ze aangesproken hebben een vriendje van de oplichter was en dat het hele plan van KVdS in duigen is gevallen. Ik kan aannemen dat ze niet elke ontmoeting met wie dan ook uitzenden, want dan zou 1 aflevering 2 à 3 weken duren. Maar dat het allemaal zo makkelijk gaat, dat ze nooit bij de verkeerde 'te biechten' gaan, dat niemand hen verraadt, dat kan ik toch ook niet geloven. Want dat wil ik maar zeggen, eens ze 'de verkeerde' hebben aangesproken, dan gaat toch niks meer van hun zoektocht nog verder en zeker niet met goed resultaat!
ladybird12
14-06-2026 om 09:54
Televisie is heel beheersbaar. Dat wil zeggen ze laten alleen zien waarvan ze willen dat je ziet. Ga er maar vanuit dat al het zoekwerk en oplossingen van te voren al honderd keer zijn gecheckt voordat ze iets uitzenden. De verkeerde aanspreken zou wel erg knullig zijn.
Beterlaat2021!
14-06-2026 om 10:02
Er wordt natuurlijk veel geregisseerd. In dat soort programma's zie je heel vaak eindeloze observaties voordat er iets gebeurt.
Ik vind KvdS wel een kanjer hoor, hij durft heel veel!
Maar, heel vaak eindigt zo'n tocht met ' En zul je het nu nooit meer doen?' Dat zet weinig zoden aan de dijk. Gelukkig lukt het ook wel vaak om de politie aan zijn kant te krijgen, maar dan weet je nog niet wat zoiets in een corrupt land inhoudt.
Ik heb onlangs een boek van hem gelezen over zijn belevenissen en dat vond ik heel interessant. "Beroep : Avonturier".
Grappig ook dat zijn zoon Joep nu ook meewerkt en hoe die twee helemaal niet op elkaar lijken...
letterkoekje
14-06-2026 om 10:11
Bedankt, ladybird en beterlaat voor de reactie!
Gisteren een aflevering gezien van een man die al 9 (negen!) jaar in een erfenisoplichting zat. Zelf helemaal berooid, terwijl hij nauwelijks iets bezat. Vrienden mee de dieperik in getrokken. En nog niet geloven dat het niet waar was! Zijn bewindvoerder heeft bij Kees aan de bel getrokken omdat ze het niet meer kon aanzien.
En waar is dat geld dan, vroeg hij aan Kees. Daarmee bedoelde hij dat 'erfenisgeld'. Toen had hij nog altijd niet door dat het een lege doos was die ze hem voorhielden. 150.000€ in rook opgegaan.
N.e.g.e.n. j.a.a.r!
watertoren
14-06-2026 om 10:37
Kees van der Spek doet ook achter de schermen veel goede dingen en dat weten veel mensen niet. Iemand in mijn nabije omgeving wilde de hulp van Kees. Dat is ook gebeurd en opgelost maar was niet op tv . Kees van der Spek gaat over gerechtigheid en niet altijd voor tv. Dat heeft hij laken blijken.
Beterlaat2021!
14-06-2026 om 12:02
En al die mensen die menen contact te hebben met een rijk + bekend persoon die geholpen moet worden met geld.... en maar niet geloven dat het niet waar is. Zo schrijnend allemaal.

watertoren
14-06-2026 om 13:38
Beterlaat2021! schreef op 14-06-2026 om 12:02:
En al die mensen die menen contact te hebben met een rijk + bekend persoon die geholpen moet worden met geld.... en maar niet geloven dat het niet waar is. Zo schrijnend allemaal.
Dat is dus niet waar. Waar ik het over heb is dat Kees daar echt thuis is geweest en nuttig is geweest. Toendertijd was de situatie wel op tv maar Kees heeft daar niks mee gedaan.
Schemerlampje
14-06-2026 om 13:48
watertoren schreef op 14-06-2026 om 13:38:
[..]
Dat is dus niet waar. Waar ik het over heb is dat Kees daar echt thuis is geweest en nuttig is geweest. Toendertijd was de situatie wel op tv maar Kees heeft daar niks mee gedaan.
Ik denk dat jij het bericht verkeerd leest. De rijke- en bekende persoon in het bericht is niet Kees, maar een oplichter.
Courage
14-06-2026 om 13:55
Ik breng het niet meer op om naar hem te kijken. Het onderwerp wordt nodeloos uitgerekt tot een programma van een uur ofzo. Het verhaal zelf heeft vaak niet veel om het lijf of is al in allerlei varianten aan bod gekomen. Uitgekauwd dus. En hij lost vaak niets op.
De laatste afleveringen zijn juist helemaal niet goed voorbereid. Ad hoc beslissingen. Zijn zoon Joep die de boel nog enigszins redt. Het slachtoffer dat in de auto in het buitenland nog last minute met belangrijke info komt.
Courage
14-06-2026 om 13:56
En er zit een zweem van vooringenomenheid/racisme bij Kees helaas. Waarschijnlijk zonder dat hij het zelf door heeft.
GroenTuintje
14-06-2026 om 14:01
Courage schreef op 14-06-2026 om 13:56:
En er zit een zweem van vooringenomenheid/racisme bij Kees helaas. Waarschijnlijk zonder dat hij het zelf door heeft.
Vertel, want ik zie dat zelf niet zo
Courage
14-06-2026 om 14:12
GroenTuintje schreef op 14-06-2026 om 14:01:
[..]
Vertel, want ik zie dat zelf niet zo
Oef, dat is een lastige om uit te leggen. Een aantal jaar geleden was er een uitzending waar hij erg vooringenomen bleek. In een Afrikaans land (okay, dat is zijn handelsmerk
). Mijn geheugen is slecht in dit soort dingen, maar ik was toen zo boos dat ik zelfs iets op twitter heb gegooid, wat ik normaal nooit doe. Mijn twitter-account heb ik tijd geleden opgeheven dus ik kan het niet meer terughalen. Sindsdien kijk ik met andere ogen naar zijn benadering.
Sorry voor de vaagheid, ik kan het niet helderder maken.
Beterlaat2021!
14-06-2026 om 14:12
Schemerlampje schreef op 14-06-2026 om 13:48:
[..] Ik denk dat jij het bericht verkeerd leest. De rijke- en bekende persoon in het bericht is niet Kees, maar een oplichter.
Ja, dit bedoelde ik ook hoor....
Courage
14-06-2026 om 14:40
Ik ben nog even door de lijst van zijn afleveringen gegaan, maar dit heeft niet geholpen.
Ik zie wel dat mijn bericht geliked is, dus misschien dat iemand anders die vooringenomenheid beter kan duiden dan ik?
Moxxie
14-06-2026 om 15:17
Kees is vast niet zonder fouten, maar ik vind dat je heel voorzichtig moet zijn met het bestempelen van iemand als racist.
Door zijn werk komt Kees regelmatig in aanraking met oplichters uit bepaalde landen, wat zijn beeld kan kleuren. Tegelijkertijd heb ik juist de indruk dat hij zich daar goed van bewust is. Ik schat hem in als iemand die kritisch naar zichzelf kan kijken en die ook echt probeert om niet in aannames of vooroordelen te vervallen.
Ik vind het wel erg makkelijk om iemand een racist te noemen omdat hij ooit eens in een aflevering iets verkeerds heeft gezegd.