Huis, tuin en keuken Huis, tuin en keuken

Huis, tuin en keuken

Zonnepanelen: terugleverkosten en -vergoeding

Net een brief van Vattenfall binnen over de situatie per 1 juli.

Ik moet terugleverkosten gaan betalen over het totaal dat ik teruglever en ik krijg een vergoeding voor wat ik teruglever.
Die vergoeding gaat iets omhoog (waarom?)

Ik begrijp het even niet. 
Waarom het onderscheid? Waarom niet de kosten halen uit een lagere vergoeding? Dan ben je er toch ook?


Volgens mij, maar ik snapte de brief van Eneco die hetzelfde doet ook niet helemaal, betaal je ook terugleverkosten over de stroom die je saldeert. Dat denk ik tenminste.
Daarvoor maakt het dus wel uit. Want daarvoor betaal je dus alleen de terugleverkosten en krijg je geen terugleververgoeding.

Ik snap hier dus helemaal niets van. Wij zitten ook bij Vattenfall. 
Als ik het goed begrijp betaal je terugleverkosten over alle energie die je teruglevert? Ze maken een schatting op jaarbasis, vervolgens kom je in een schaal en aan die schaal is een bedrag gekoppeld. Dat is, als de berekening klopt het bedrag dat je aan terugleverkosten betaalt. Bij ons viel dat gelukkig mee. Terugleverschaal 8, 191 euro te betalen.
Maar ik krijg dus ook een terugleververgoeding? Dat bedrag gaat omhoog. 
Maar je betaalt dus en krijgt betaalt voor hetzelfde? Namelijk de teruglevering. Schiet mij lek? Betaal je uiteindelijk meer dan dat je krijgt? Of krijg je meer dan dat je betaalt? Voor teruglevering. 
En als het geld kost? Wat kan je dan doen om dat te voorkomen? Op zonnige dagen veel stroom gebruiken had ik zelf bedacht. Maar ik lees ook van mensen dat ze zonnepanelen uitschakelen. Ik weet überhaupt niet hoe dat moet, maar als dat een kwestie is van een stekker er in en er uit doen ergens dan kan dat natuurlijk wel, maar is dat slim?

Volgens mij is het verschil dat je terugleverkosten betaalt over de de stroom die je niet direct zelf gebruikt, maar een terugleververgoeding krijgt als je op jaarbasis meer opwekt dan je na saldering hebt gebruikt.  Dus stel je wekt 4000 kwh op in een jaar waarvan je 2000 kwh zelf gebruikt (tijdens het opwekken) en nog eens 1000 kwh gebruikt in de avond/nacht. Dan betaal je over 2000 kwh terugleverkosten en krijg je over 1000 kwh een terugleververgoeding. Tenminste zo lees ik het.

Daglichtlamp schreef op 24-05-2024 om 13:29:

Volgens mij, maar ik snapte de brief van Eneco die hetzelfde doet ook niet helemaal, betaal je ook terugleverkosten over de stroom die je saldeert. Dat denk ik tenminste.
Daarvoor maakt het dus wel uit. Want daarvoor betaal je dus alleen de terugleverkosten en krijg je geen terugleververgoeding.

Zoals ik het begrijp ontvang ik alleen een terugleververgoeding voor de stroom die ik over heb en dus niet saldeer. Maar de terugleverkosten gaan over de totale opbrengst van de zonnepanelen dus inclusiefovershot.
 en overschot.

Ik Zit in schaal 11 en betaal 287 terugleverkosten. Mijn terugleververgoeding gaat omhoog waardoor ik voor 900 kwh 40 euro meer terug krijg. Onderaan de streep kost dit me dus 247 euro meer.

Maar Als we nu de energieslurpera zoals wasmachine op de zonnige momenten aanzetten is totaal van salderen en overschot lager en zou ik minder terugleverkosten betalen.

Net even aan man gevraagd en die zegt: 
er zijn twee firma's betrokken in deze materie. 
Firma A is degene die alles rond de leidingen doet (leggen, onderhouden, ..., ...)
Firma B is degene die alles rond de electriciteit op zich doet (aankopen, verkopen, ..., ...)

Als je stroom terug op het net zet gaat firma A jou aanrekenen omdat je het net gebruikt. En firma B gaat jou vergoeden omdat zij jouw stroom aan iemand anders kunnen verkopen. Dus zeggen: ik ontvang 100€ (voor mijn stroom die ik weggeef) en ik betaal 15€ (omdat ik het net gebruik om die weggegeven stroom te geleiden) dan zou het toch logisch zijn dat ik gewoon één vergoeding krijg van 85€ is boekhoudkundig-technisch niet mogelijk omdat hier twee verschillende boekhoudingen mee gemoeid zijn.

alhambra

alhambra

24-05-2024 om 23:57 Topicstarter

Due-scimmie schreef op 24-05-2024 om 20:32:

[..]

Zoals ik het begrijp ontvang ik alleen een terugleververgoeding voor de stroom die ik over heb en dus niet saldeer. Maar de terugleverkosten gaan over de totale opbrengst van de zonnepanelen dus inclusiefovershot.
en overschot.

Ik Zit in schaal 11 en betaal 287 terugleverkosten. Mijn terugleververgoeding gaat omhoog waardoor ik voor 900 kwh 40 euro meer terug krijg. Onderaan de streep kost dit me dus 247 euro meer.

Maar Als we nu de energieslurpera zoals wasmachine op de zonnige momenten aanzetten is totaal van salderen en overschot lager en zou ik minder terugleverkosten betalen.

Dit moet het zijn denk ik.

Terugleverkosten over alle stroom die we terugleveren en vergoeding voor het overschot na salderen.

1000 kwh terugleveren kost 11,5 cent per kwh.

En ik krijg 12,3 cent per kwh voor de stroom die we meer opwekken dan dat we gebruiken. Dus per saldo 0,8 cent per kwh voor het overschot. Geen vetpot!


Dat wordt overdag de wasmachine, vaatwasser e.d. aan bij veel mensen denk ik. En hopen op een zonnige winter. 

ik snap er ook niks van maar even heel egoïstisch: hebben de mensen die deze brief hebben gekregen een vast of variabel contract? Wij hebben vast en nog geen brief gezien 

Bij een vast contract veranderd het pas na afloop van het contract. Dus mensen die nu terugleverkosten gaan betalen zitten aan het einde van hun contract of hebben een variabel contract.
Ik vind vooral de onduidelijke communicatie vervelend. (want als ik al niet met zekerheid begrijp wat ze bedoelen, wie doet dat dan wel?).
Al zie ik dat nu eneco duidelijke regenvoorbeelden toegevoegd heeft aan hun site:  https://www.eneco.nl/klantenservice/terugleverkosten/ (helemaal onderaan).
Die stonden er nog niet toen ik de brief kreeg.

Aviendha schreef op 25-05-2024 om 10:09:

ik snap er ook niks van maar even heel egoïstisch: hebben de mensen die deze brief hebben gekregen een vast of variabel contract? Wij hebben vast en nog geen brief gezien

Hier hetzelfde. Wij zitten bij Delta en ook die gaan het invoeren maar ik heb nog niks gehoord of gezien.

Netherfield schreef op 25-05-2024 om 09:43:

Dat wordt overdag de wasmachine, vaatwasser e.d. aan bij veel mensen denk ik. En hopen op een zonnige winter.

Daar doe ik al mijn best voor maar mensen die fulltime werken zijn meestal in de zonnige uren niet thuis.

Herfstappeltaart schreef op 25-05-2024 om 11:42:

[..]

Daar doe ik al mijn best voor maar mensen die fulltime werken zijn meestal in de zonnige uren niet thuis.

Er zit toch een timer op de vaatwasser en wasmachine?

alhambra

alhambra

25-05-2024 om 11:53 Topicstarter

We hebben een variabel contract. Daarom gaat het voor ons nu al in.

Caroline80 schreef op 25-05-2024 om 11:49:

[..]

Er zit toch een timer op de vaatwasser en wasmachine?

Ik laat bij voorkeur geen apparaten draaien als ik niet thuis ben. Toch zeker de droger niet.

alhambra

alhambra

25-05-2024 om 12:00 Topicstarter

Herfstappeltaart schreef op 25-05-2024 om 11:54:

[..]

Ik laat bij voorkeur geen apparaten draaien als ik niet thuis ben. Toch zeker de droger niet.

Ik ben ook terughoudend. We hebben geen droger maar de rest doe ik ook niet graag aan als we weg zijn. Gelukkig werken we veel thuis dus we willen dan wel met een timer gaan werken voor de vaatwasser. In plaats van 's avonds overdag draaien.

Reageer op dit bericht

Je moet je bericht bevestigen voor publicatie, je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.